Ciência > Humanos modernos foram maior ameaça a Neandertais que desastres naturais Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Júlio Dalcin, você não tem pudor de ficar falando essas bobagens, que colocam algum interessado integrante das atuais classes sociais em ascenção aqui no paÃs ao lê-las, em risco de se iniciar numa antropologia desciclopédica ?
Existe a teoria da miscigenação. Homo neanderthalensis e Homo sapiens se encontraram, casaram e formaram famÃlias. Porém, pais de mesmo gênero mas espécies distintas tem filhos estéreis. Com o passar das gerações, a espécie em menor número tende a sumir.
Colega, isso prova que NÃO eram espécies distintas, como mostram estudos da ScientificAmerican em - Why They Were Not a Separate Species: "Nossos irmãos do homem de Neandertal: Por que eles NÃO eram uma espécie separada" "As espécies do homem de Neandertal não foram extintos, porque NUNCA FOI uma espécie separada" "enquanto outras populações neandertais sobreviveram através de cruzamentos com os SEUS MODERNOS irmãos e irmãs humanos, que VIVEM ATÉ HOJE."
conto de fadas
MAIS UMA PROVA CABAL DE QUE A RAÇA HUMANA NÃO PASSA DE UMA PRAGA MALDITA QUE DESTROI TUDO POR ONDE PASSA.
As evidências fósseis comprovam que o homo sapiens é mais antigo que o neandertal, porque não dizem a verdade?
Muito mais simples imaginar que os neanderthais foram vÃtimas de alguma epidemia da qual os sapiens eram imunes. Hoje por exemplo, aborÃgenes australianos e tribos africanas convivem perfeitamente com humanos mais 'civilizados'. Não é a diferença cultural que irá levar à extinção, pois é justamente o contrário, o mais primitivo tem mais chances de sobreviver a uma catástrofe, seja natural ou provocada, do que o mais civilizado. O que farÃamos hoje sem a eletricidade, por ex?
Vejo é muitas hipóteses mas provar, que é bom, nada.
Tem fundamentos, os modernos cro-magnon recem saÃdos da Africa, eram mais inteligentes e utilizavam lanças as quais eram arremessadas contra seu alvo, enquanto os neandertais as usavam a curta distancia, tornando-os alvos fáceis. Os cro-magnons (atuais humanos modernos) mais versateis e dominando técnicas mais avançadas de caça, se tornaram perigosos a outras espécies, em especial os atarracados neandertais.
Vai saber o que exatamente ocorreu.........teorias existem dezenas
As teorias que surgiram vão se afunilando e se aprofundando à medida que as evidências vão surgindo. Isso se chama desvelar a verdade, acontece aos poucos ou à s vezes muito rápido, dependendo do esforço e também da sorte. Quanto mais o tempo passa, mais sabemos, isso se chama luz do conhecimento, que se expande, mas os neolÃticos estão ainda por aÃ. Sabemos cada vez mais, sabemos mais do que há dois anos, muito mais do que há 50 anos, e quase infinitamente mais que há 1000 anos.
"quando uma mentira é repetida várias vezes, torna-se verdade no coração dos homens". Isso faz muito sentido. Continuem.
Onde está seu Flame a máquina do tempo que lhe trouxe do NeolÃtico? O sr está fora do tempo. Aliás, como aprendeu a usar o computador? A internet não está dentro das impossibilidades das suas crenças? Eu gostaria de ver coerência.
Ambas, alteração ambiental e competição com o homo, levaram a extinção dos neandertais. As florestas ficam menos densas, favorecendo a estratégia de caça a longa distancia da presa do homo. Alem disso a estrutura fisica mais compacta do neandertais foi desvantajosa p/manutenção da temperatura corporal num ambiente mais frio. O tema eh polemico, porem me parece mais logico q a soma de fatores adaptativos foi a maior ameaça aa sobrevivência dos neandertais. Darwin explica!
........
INTERESSANTE ABORDAGEM. Mas dentro do contexto do artigo, ser "moderno" poderia ser questionado. Pelas escavações feitas, os Neandertais éram mais sentimentais e afeiçoados a seus semelhantes que os homo-sapiens, evidenciados pela descoberta de restos de flores nos túmulos deles, assim a palavra "moderno" poderia ser substituda por "belicoso", ou "melhor habilidade em m-a-t-a-r".
Você fez um comentário errado em cima do contexto do artigo, eu apenas lhe mostrei o significado correto da palavra usada no contexto do artigo.
sr. João, moderno não quer dizer "de nossos tempos", presente. Esse termo remete à algumas décadas atrás, estamos hoje na pós-modernidade. cuidado ao usar certos termos.
Dentro do contexto do artigo e não do dicionário.
Germano, Do dicionário Michaelis: Moderno: 1. Dos tempos mais próximos de nós; recente. 2. Dos nossos dias; atual, hodierno, presente. Da mesma forma o uso da palavra em "História Moderna". Não tem nada de questão moral ou de avaliar o que tem mais valor no comportamento humano e associar-se à palavra "moderno", é o uso convencional, do dicionário.
Tem sentido, já que os modernos (Cro-Magnon) são os descendentes de Adapa, fruto da relação sexual entre Enki e humanas, enquanto os Neandertais são os descendentes de Adamu, gerado em laboratório no cruzamento do homo erectus com os anunnaki nefilim. Sendo mais inteligente, a geração Adapa prevaleceu.
Por favor Júlio. Você poderia nos indicar a fonte dos seus comentários. A nós humanos ficariamos eternamente gratos pelas contribuições que os anunnaki poderiam nos dar. Energia de graça e infinita, cura de todas as doenças, fim das guerras... Mas fica uma pergunta: Porque eles ainda não fizeram isso ??? É porque não existem...
os "escritores" antigos eram literais, escreviam o que viam.
Osni, obrigado pela pergunta, tirei do Livro Perdido de Enki, deixado em cuneiforme por este anunnaki/nefilim na biblioteca de Nippur.
Nem puxando um baseado, da pra entender este montão de asneiras que voce escreveu ai. De onde voce tirou isto ?
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ciência > Humanos modernos foram maior ameaça a Neandertais que desastres naturais Voltar
Comente este texto