300mm de pessoas produzem 15 trilhões de dolares ( PIB EUA ) Cerca de 200mm produzem algo como 10%/ 15% do acima Dizer o que ? e os caras foram colônia, como nós.... portanto Acordar e trabalhar é assim e só assim

Simplesmente disgusting, quando vc fala sobre os muçulmanos, acho que vc deveria falar sobre seus conterrâneos, "os escolhidos", como eles tratam os palestinos.

Começo a suspeitar que os leitores de Pondé (e da Folha em geral) são, no mínimo, burros. Obama de fato não representou o que o mundo esperava dele. Pudera: o cara tinha que resgatar a imagem do país depois de George W. Bush. Como assim? Em tempos de crise, a pior continua sendo a da pseudointelectual. Democratas e republicanos construíram um país sólido. "Punto e basta". Pessoas isoladas, como Obama, George W. Bush, Bill Clinton, Ronald Reagan... Ah, esses não...!

Corajoso, o articulista: ataca de politicamente incorreto (o que, hoje em dia, pode ser visto como revolucionário) e não tem medo de expor seus próprios demônios anglo-saxões e comparações colonialistas. Mas não deixa de ter razão na principal de suas proposições: a que diz que os EUA ficaram ricos em pouquíssimo tempo graças ao empreendedorismo de seus cidadãos, ainda que ao custo da saúde do planeta inteiro.

Parabéns pela coerência! Um texto escroto escrito por um colunista igualmente escroto e que se esqueceu de atualizar o calendário. Caso ainda não tenha percebido, que é o que parece, estamos no século XXI. Se não souber ler algarismos romanos, o XXI é o mesmo que 21!

Oh, coitado!

Sr. Pondé, se o sr. é tudo isso que diz ser, com tantos títulos e coisa e tal, está na hora de mostrar que é merecedor. Este seu artigo é de uma pobreza sem limites. É muito mequetrefe (para usar uma palavra do momento).

Quem sabe o que é desigualdade (e a detesta), esteja no Brasil, nos EUA ou na Namíbia, tende a ser Obama. Quem acha que o mercado e a meritocracia resolvem tudo é republicano de carteirinha. Pondera aí, Pondé.

A coluna dessa semana foi bastante pobre, mas vale pelo primeiro e último parágrafo. De resto, padece do mesmo mal que critica. Inveja daqui, inveja dali, continua sendo improdutiva.

É, Pondé. Ou eu li errado, ou sou analfabeto funcional ou você realmente pisou na bola. Desta vez articulou de forma totalmente tendenciosa e, a meu ver, até mesmo preconceituosa - não contra o negro Presidente - mas contra a inteligência de seus compatriotas brasileiros. Tenho comigo que os leitores da Folha são inteligentes, pensantes, bem informados e formados e de opinião própria.A sua desta vez, sinto muito, foi decepcionante. Que entre luz nesta tua cabeça privilegiada.

A inveja do autor é que ele não poderá votar nos republicanos e os right wings daqui estão derretendo.

Na verdade os EUA tem uma cultura diferente da nossa, americanos dificilmente aceitam ajuda quando estão em dificuldades, acredito que por forte influência da religião anglicana que era a religião predominante quando o pais começou a ser povoado. Já o Brasil tem enraizado na cultura a solidariedade em ajudar aquele que está caido, talvez também, pela predominancia da religião católica que sempre quis passar a imagem de "mãe que cuida de todos". É isso que eu acho.

É natural que um cidadão juddeu, kms distante da capacidade genial de ser cientista, defenda o conservadorismo nos EUA ao passo que critica o conservadorismo europeu. Por razões históricas e óbvias de um cidadão ressentido que parou no tempo... Só não entendo como que a trolha de sp lhe paga pra escrever essa filosofia de boteco. Creio que este veículo, assim como você, subestimem a capacidade intelectual dos poucos que leem jornnais hoje em dia...

A unica vez que ouvi tanto disparate dito por um tapuia acerca dos EUA foi um elogio de um tal zeze de camargo, todavia, muito mais centrado e ponderado.

Temos muito o que 'aprender' com o Grande Irmão do Norte. Mas fica a dúvida: para o nosso Brasil tomar jeito e se curar da tal 'Inveja Impordutiva Infantil' quem vamos explorar e guerrear, desmatar e poluir, colonizar e fetichizar para que atingamos o nível gringo de 'american way of live'? - esta é a pergunta dentro desa sua lógica, Pondé... analisessintat icasdarealidade.blogspot.com.b r

genial e acido como sempre. defensores dos trabalhadores proletarios que nunca foram proletarios muito menos trabalhadores tremei...

Pondé, além de maravilhosos, seus textos são necessários, eles ajudam a dar voz a uma grande parte da população que não se vê representada em nossa grande mídia esquerdista. Parabéns pelo trabalho.

Cortar benefícios sociais não faz nenhum país mais rico, eu prefiro morar na Suécia a morar em Uganda (com o todo o meu respeito a Uganda). O país entra em guerras sucessivas, resgata com trilhões bancos falidos e esse filósofo vem falar falência por causa de benefícios. Por isso que dizem formação não tem relação direta com inteligência, se tivesse todos que estudaram Ulm teriam feito algo semelhante a obra de Einstein. KKKK

Os democratas me parecem mais bonitos, inteligente e agradáveis. No entanto, já ouvi que os democratas são tradicionalmente mais protecionistas em relação à sua economia. Portanto, pragmaticamente, os republicanos devem ser melhores para nós, da periferia.

Liberalismo exacerbado. O que talvez também cause o antiamericanismo é a cultura bélica que vemos nos filmes, assim como a cultura de humilhar o próximo, como também vemos nos filmes. Mas sei que talvez estes não correspondam à realidade. De qualquer forma "se eu fosse americano minha vida não seria assim".

O que me desagrada nos Estados Unidos não é o fato de serem mais ricos (quem não quer ser rico?), mas a história de sua política externa, marcada por abusos em relação à soberania de outros países. No último governo republicano invadiram o Iraque alegando uma inverdade. É o tipo de ocorrência que deflagra naturalmente o antiamericanismo. Por outro lado me parece que o liberalismo exarcebado também é o causador do maior número de perturbados que eles produzem, como aqueles assassinos de escol

Interessante a tese. Que acham seus patrícios estaduais sôbre ela? Deve ter tudo a ver com a realidade regional. Ou não ?

Pô, esse cara escreve mal para caramba! Voce lê um texto do cara e não entende o que ele quis dizer. Sujeito confuso! Uma perda de tempo.

Nelson Rodrigues já dizia na década de 60 que se os EUA deixassem de existir, Dom Hélder morreria de fome... A esquerda brasileira até hoje é dependente deles pra ganhar seu pão sagrado.

O colunista parece ter o mal que acusa, os republicanos estão mesmo propondo reduzir o imposto dos ricos e reduzir benefícios sociais em plena recessão. Clinton tem razão no discurso, o mundo proposto pelos republicanos é cada um por si e Deus pra todos. A última vez que isso foi executado a granel, começou uma revolta na Rússia que se espalhou e só foi contida pelo estado de bem estar social na Europa, o mesmo que os republicanos e neoliberais querem extinguir, voltar a isso é a proposta?

O cara escreve uma coluna inteira sobre inveja. Mas uma coluna sobre ninguém dirigida também a ninguém. E a coluna está toda ela envolta pela impávida serpente da dúvida: inveja de quem para com quem? Um babador para o rei do babado, já!

Perfeito.Essa inveja que nos torna impotentes para desenvolver tecnologia, por exemplo, vai acabar com nosso país. O óbito está marcado para 2016, crepúsculo do faraonismo petista.

Nem todo preconceito é causado por xenofobia. Que os EUA estão sendo discriminados, não é dúvida. Por serem ricos, poderosos? Pondé, esperava mais... entender o momento histórico... afinal quem poderia imaginar que a delegação norte-americana nas Olimpíadas teria o aceno de Michelle Obama. Não faz muito tempo, dois atletas medalhistas dos EUA, fizeram a saudação black power... O que são os EUA, uma Roma decadente? Miscigenada? Ou o contrário? Disso depende nosso futuro e noss

Pondé. Você tem um mundo de razão, concordo em gênero número e grau, sua análise está perfeita. LAUROMELO.

Pondé, seu conceito de I.I.I. bate mais com o que pensam as elites dos páramos de sua origem, do que com o que pensa a imensa parte esclarecida de seu país.