Hélio Schwartsman > Saudades do politeísmo Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Oh Marcelo, fala que o cristianismo é pacÃfico para aquele fundamentalista da Noruega que assassinou mais de cem indivÃduos.
Os romanos sendo politeÃstas perseguiram os judeus e cristãos e outros antes de surgir a igreja católica. A bÃblia não omite em relatar fatos históricos violentos, nas Jesus Cristo deixou também claro a divisão a partir da cruz entre a época do "olho por olho, dente por dente" e época da graça e da misericórdia. Justamente para mudar todo tipo de tradicionalismo religioso dos tempos.
Independente de outros conflitos e barbaridades de fundo religioso, aqui vai um pouco de gasolina para jogar na fogueira da discussão: a ligação entre os ataques na LÃbia e o tal filme anti-islâmico foi divulgada como certeza, mas é muito questionável. Para acessar, ponha um ponto antes de "org" e/ou antes de "com". alternet org/world/its-not-about-film-r eal-reason-why-middle-east-exp loded rawstory com/rs/2012/09/13/maddow-revea ls-chilling-wikileaks-cable-wr itten-by-killed-
O problema não são as religiões em si, o problema são os homens de fé, quanto maior a fé mais perigoso o indivÃduo se torna.
O muslim encontra no livro o conceito de Jih@d, que significa "luta interior". Já, nas regiões remotas conflituosas, os imames tb bebem da mesma fonte para fundamentarem uma jih@d em momentos de crise econômica e social, produzindo assim, guerreiros e homens-B0mba. A questão é: são pessoas que usam lentes de cores diferentes na leitura do livro ou há mais de uma Sura que apresentam conceitos contraditórios de Jih@d?Esse é um contexto que se distingue do contexto da defesa da honra do profeta.
Há algum tempo, religiosos radicais por pouco não agrediram fisicamente uma criança em Israel. Da mesma forma, existem várias religiões "cristãs" q pregam alguma forma de violência contra os "diferentes". Vamos ser honestos, é tudo polÃtica e nada mais, pois na maioria das democracias a população apoiaria ações legais firmes contra grupos religiosos q cometessem violência como esses radicais islâmicos. Infelizmente, por vários fatores, tais condições polÃticas inexistem nos paÃses ára
Não há motivo para radicalismos religiosos, a História da Humanidade precisa ser reescrita, já está provado que Javé, deus de Moisés, Nannar-Sin, da Ur de Abraão, Enlil de Nippur, Marduk da Babilônia (Rá), Adad dos Hititas, Nergal, Ninurta, Ningizzida (Thot), Shamash de Sippar (Júpiter-Zeus-Baal), Isthar de Uruk, Enki de Eridu (Ptah), são anunnaki nefilim de Nibiru, outro planeta do Sistema Solar (VA 243). Enki assumiu a paternidade de Adapa e Ninti (Adão e Eva), e Noé (Ziuzudra-Utnapishtim)
Só mais uma coisa, Hélio: Leia os livros "As chaves do Inconsciente" e "O Inconsciente sem fronteiras" - Renate Jost de Moraes. A ciência do método comprovando que a revelação bÃblica não é mera conjectura mas uma verdade humana intrÃnseca, embora o livro não trate de qualquer questão religiosa. Se quer saber MESMO do que trata a fé cristã, leia-os. Há depoimentos de ateus, inclusive, que atestaram terem sido criados... Saia justÃssima!
Se vc quiser perder tempo com falacias leia esses livros. A bÃblia tem tanta revelacao da verdade humana intrÃnseca quanto o Quran, Zend Avesta e varios outros trabalhos de outras religiões. A proposito, todas as outras religiões também alegam possuir a mesma comprovação.
Quando li essa coluna na edição impressa de hoje, corri para a internet para ler os comentários. Sinceramen te, achei que haveriam mais radicais de ambos os lados... Mas tudo bem, ainda teremos o intervalo do almoço e o fim do expediente.
O humor do Hélio no último parágrafo é fenomenal! Abraços!
Parece que anda faltando senso de proporção nos 'intelequituais'. O texto:"Para que todo o Israel o ouça e o tema, e não torne a fazer semelhante maldade no meio de ti." Há maldade maior do que o apedrejamento e, portanto, deve ser punida. Trata-se do engano, da fraude, maldade contra outros: a punição era o apedrejamento. Separar o texto do contexto é grosso pretexto. Porém, estudando mais é possÃvel melhorar. Ainda dá tempo.
Colocando todas as religiões no mesmo saco, HS joga para a galera, sempre pronta a desdenhar da Igreja Católica e do Cristianismo em geral. Ele não menciona as mudanças pelas quais o Cristianismo passou nos últimos dois séculos resultando em uma religião pacÃfica e voltada a temas espirituais na maior parte do tempo. Há muito tempo o Ocidente enterrou conflitos religiosos. Ficaram os polÃticos. Só o Islã, ainda vivendo no ano 600 d.C., se encaixa na crÃtica do HS. Mas isso ele não diz.
É isso mesmo Marcelo a mÃdia modo geral se borra de medo de dizer alguma alguma coisa que 'ofenda' o Islã.
Claro que antes era melhor. Afinal podiam sentar e conversar a vontade, não se matavam por diferenças de religião, não haviam sacrifÃcios de crianças, escravos e demais espólios humanos de guerra em nome de seus deuses, claro que não né...E claro que a culpa é toda da religião, Pol Pot e Stalin (que não se filiavam a nenhuma religião) são apenas exceções a regra e a historia dos povos não precisa ser levada em conta...
O Iluminismo não tem nada a ver com isso. O Iluminismo foi o começo das ideias radicais que desembocaram no banho de sangue da Revolução Francesa e, mais tarde, na Revolução Russa, Nazismo, etc.
"...por aqui, passamos por um processo de secularização que teve inÃcio no Iluminismo e afastou a maioria dos fiéis de interpretações literais da BÃblia."Ele diz, sim
Se o islamismo vive no seculo VII, os cristãos com sua bÃblia e superstições vivem em pleno século II ou III. Acordem todos voces para passarem a viver no seculo XXI. Deixem toda essa ignorância bÃblica onde ela sempre deveria ter permanecido, nos contos infantis e supersticiosos. O cristianismo julga ser o dono da verdade mas igual ao islamismo esta baseado no medo do deus punitivo e nas superstições contidas nas suas escrituras. Na essência sao similares que adoram diferentes deuses.
Não há, portanto, razões para que alguém tenha "saudades do paganismo", tempo aliás arbitrariamente estabelecido por algumas pessoas e que não corresponde à um perÃodo particular da História. Sem mencionar que as benesses desse tempo fictÃcio são sumamente idealizadas.
Não houve esse "abandono das interpretações literais das passagens 'cruéis'" com advento do Iluminismo. Há mais de 2.000 anos não se apedreja pecadores.
Acho que vc não leu com atenção, Marcelo. O Hélio disse exatamente isso: que o Cristianismo evoluiu, abandonou as interpretações literais das passagens 'cruéis' e tornou-se uma "religião pacÃfica e voltada a temas espirituais na maior parte do tempo", como tu diz. Tudo isso, enquanto o Islã se mantém.
Nos tempos do panteon romano, com quase 30 mil deuses, os cristãos eram jogados aos leões. Nada especialmente contra os cristãos - Era só por diversão - Tanto assim que outros credos também viravam alimento dos felinos. A cena não poderia ser repetida em escala, atualmente, dada a escassez de leões. O conflito maior está nas religiões expansionistas, o islamismo e o cristianismo que, além de reinvindicarem o monopólio de deus, querem massacrar quem não é do bando. Essa briga ainda vai longe.
Que massacres de milhares fez George Bush? No Iraque os muçulmanos morrem pelas mãos de homens-bomba muçulmanos. O atirador da Noruega (e não Dinamarca) não matou nenhum muçulmano. O massacre dele tem a ver com raça, cultura e não religião. Em termos de violência o islamismo radical é imbatÃvel.
Que "santinhos" sao os cristaos. Todos merecem 72 virgens ao chegar no paraiso. Ah desculpa pois essa superstição pertence ao islamismo. Vocês vao direto para o ceu para toda eternidade. O conflito na Irlanda no norte; o massacre de milhares que Bush filho levou a cabo em nome do deus bÃblico, massacre na Dinamarca cometido por um cristao entre outros. Independente dos 300 anos que voce quer alegar, eh fato e evidente que as religoes pregam o odio contra tudo e todos que pensam diferente del
Aponte, por favor, um massacre de pessoas de outras religiões perpetrado pelos cristãos em tempos recentes (300 anos, pelos menos). Simplesmente não há. A única religião expansionista no mundo é o Islã.
O problema é a ignnorância que ainda reina no planeta. Há mais de dois mil anos atrás um filósofo calculou (com erro desprezÃvel) a circunferência da Terra utilizando apenas noções básicas de matemática e trigonometria. Peça para qualquer pessoa hoje fazer o mesmo! Vc vai perceber que o conhecimento ainda é restrito a uma elite. Nada mudou. A crença em seres sobrenaturais ou paranormais (como deuses, anjos, gnomos, fadas, mulaa-sem-cabeça) só cessará com a democratização
Saudades do politeÃsmo! Onde cada deus astronauta tinha o seu povo. Era mais transparente.
"Bom mesmo é o a-teÃsmo que nunca matou ninguém na URSS, em Cuba... " Seguindo pelo seu raciocÃnio, é como tentar atribuir ao cristianismo as morttes causadas por Hittler. Não confunda morttes causadas por indivÃduos de uma religião com morttes EM NOME de uma religião.
Você se esqueceu da Coreia do Norte!!!
Realmente, Stalin matou milhões sem nem mesmo precisar de religião para isso...
RidÃculo! O ateÃsmo não causou nenhuma mortte nesses paÃses. Nunca se mattou na URSS ou em Cuba para difundir o ateÃsmo; todas as morttes foram devido à luta de ideologias polÃticas, não religiosas. Tanto é que os cristãos ortodoxos ainda são 59% da população na Rússia. Se o que vc diz fosse verdade, teriam sido todos morttos...
Ah, claro! Foi tudo obra do acaso... Lembremos algumas pérolas: "A religião é o ópio do povo!" - Marx; "Enquanto houver cristianismo, o comunismo fracassará" - Michail Gorbachev. "Compre os padres; se não conseguir, matte-os, sai mais barato" - Fidel Castro a Hugo Chávez. O espaço não permite escrever tanto. Há padres e pastores pregando o 'evangelho marxista' na Venezuela, enqto os verdadeiros cristãos são m0rt0s pelos cumpanheiros.
Bom mesmo é o a-teÃsmo que nunca matou ninguém na URSS, em Cuba...
Ok, Nene Jr. Que tal este: O comunismo pretende abolir a existência de Deus - Marx. E, como consequência, exterminam os religiosos por via das dúvidas... Procure outra desculpa, essa não é válida.
A diferença é que eles não mataram em nome do ateÃsmo. Este argumento não é válido, procure outro.
RidÃculo. O ateÃsmo não causou nenhuma mortte nesses paÃses. Nunca se mattou na URSS ou em Cuba para difundir o ateÃsmo; todas as morttes foram devido à luta de ideologias polÃticas, não religiosas. Tanto é que os cristãos ortodoxos ainda são 59% da população na Rússia. Se o que vc diz fosse verdade, teriam sido todos morttos...
A mente humana funciona procurando um viés lógico. Até que o cérebro não encontra um ponto de apoio, aquele que pensa sofre das torturas do Inferno. (falei em religião!) Vejam, a religião é o ponto de apoio para o ritual, para a existência do bode expiatório, e finalmente para a vÃtima sacrificial. É um produto direto do processo civilizatório, que delimita culturas. As antipatias intelectuais são as mais elevadas. Portanto, o melhor caminho é deixar a cren
O mundo só será feliz quando acabarem todas as religiões e supertições que envenenam a mente humana e tornam as pessoas escravas de idéias mumificadas e sem nenhum fundamento cientifico, porque Deus é o maior cientista, mas os hipócritas se recusam a admitir. César.
Primeiro teremos que definir o que significa "feliz" pois eh um sentimento originado por fatores diferentes para pessoas diferentes. Agora, que o mundo seria bem melhor, bem mais unido sem religiões nao tenho duvida!
O mundo NUNCA será feliz. Todas as tentativas de criação de um "mundo melhor" resultaram em desastre, geralmente perpetrados por ideologias pseudo-cientÃficas e não-religiosas. Cobrar fundamento cientÃfico de religiões mostra muito seu amadurecimento sobre o assunto. E, finalmente, o sentimento religioso é inerente ao ser humano. Não há como destruÃ-lo sem destruir as pessoas.
O texto que comento e os comentários que mencionam que com o paganismo havia mais tolerância, respeito, etc, etc, é de um desconhecimento da História abjeto e além disso de um preconceito sem fim. Por um caso, assÃrios, babilônios, incas, vikings, etc, etc, eram sociedades democráticas e tolerantes? Por favor estude mais antes de falar tamanha bobagem. Chega a ser ridÃculo. Era democrática e tolerante a prática de jogar os cristãos à s feras no coliseu? Faça-me o favor.
Parece que o colunista não quiz dizer que o paganismo é um centro de paz e amor, ao estilo hippie. Quiz simplesmente dizer que não gerava conflito entre povos em defesa de seus dogmas e crenças. Qual o conflito que se conhece, na antiguidade pagã, que tenha se originado na religião puramente? Agora, para os adeptos das religiões abrraâmicas....
A "democracia" do cristianismo iniciou com o estabelecimento da "santa inquisição" e embora esta ja tenha sido extinta ha muito tempo, a mentalidade da igreja catolica continua a mesma.
Nao precisa ser nenhum teólogo p/perceber q os 3 deuses, representando o cristianismo judaÃsmo e islamismo sao sanguinarios punitivos p/os q nao lhes dao credito. Basta ver o primeiro mandamento dessas religiões: "nao terás qqer outro deus alem de mim" Logo no 1o mandamento foi plantado o ódio entre as religiões e claro a todos aqles q crêem em outros deuses ou aqles q nao crêem em nenhum dos mais de mil deuses inventados p/superstição humana. Lennon estava cheio de razão qdo fez imagine! /
O teu texto ignora o que esta escrito na bÃblia pregando guerras infanticidios genocidios. Ignora o conflito politico-religioso na Irlanda. Ignora o 11 de setembro. Ignora outros tantos genocidios motivados por diferenças religiosas no leste europeu. Nao penso que o "sentimento" religioso seja inerente ao ser humano. Vejo religiao mais como um resquÃcio da mente infantil do ser humano. No momento que passamos a ter um cerebro adulto deixamos de uma vez por toda as superstições religiosas. /
Seu texto ignora completamente as tentativas e sucessos de diálogos inter-religiosos estabelecidas nos últimos 100 anos. Guerras religiosas não existem no Ocidente há quase 400 anos. Budismo, religiões africanas, kardecismo, xintoÃsmo também são religiões pacÃficas. O Islã ainda está na sua infância e á a única religião do planeta que aceita práticas violentas em seu nome. O sentimento religioso é inerente ao ser humano. Privado das religiões tradicionais ele se volta, por ex. à ecologia mil
Saudade do paganismo! Infelizmente o catolicismo esfolou viva, esquartejou e queimou a Filósofa Néo-Platônica Hipácia de Alexandria. Culpa de São Cirilo que é homenageado como doutor da igreja católica e introdutor do alfabeto russo.De pois de assistir o filme Alexandria(Agora), embora eu já soubesse da estória de Hipácia, tirei a BÃblia do suporte e coloquei o "Principia Matematica Filosofia Naturalis" de Isaac Newton.Viva o Paganismo!
Newton certamente era Anglicano. Na realidade Newton era muitcho doiidãoo, só escrevia insanidades sobre religião. Resultado de se contaminar com chumbo derretido e mercúrio nas suas experiências de quÃmica. Alias eu também brinquei muito com mercúrio e chumbo derretido na juventude. Por isso escolhi a mesma profissão!
Newton era cristão...
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Hélio Schwartsman > Saudades do politeísmo Voltar
Comente este texto