Brilhante! Fazendo uma comparação meio tosca, é o mesmo que proibirem nos museus, instrumentos de tortura dos escravos. Tudo tem sua evolução na história, na literatura, nos costumes, nas leis. Querer apagar isso da memória é querer apagar a própria história.

Digamos aos negros norte-americanos que evitem Mark Twain e citações de Ab Lincoln; que jovens judeus fujam de "O Mercador de Veneza" de Shakespeare e de "Hector Servadac", de Verne. Voltando a Lobato, imploremos aos garotos japoneses que jamais ponham os olhos em Pearl Harbor, crônica-desabafo de 1941 em que ele os chama de "saúvas do mundo" e recomenda "formicida neles". Citados fora do contexto histórico-cultural, Bíblia e Alcorão não escapariam dessa caça às bruxas! Basta de obscurantismo!

Vou propor aqui uma historinha.Imaginem um sala de aula da quarta série com 30 alunos. 10 caucasianos, 14 negro-mestiços (café-com-leite, sabe?), 6 negros (escuros mesmo).A sala que eu estudei há mais de 20 anos era assim, escola municipal.A professora pede, e Joãozinho lê em voz alta:- ...Tia Anastácia subiu como uma macaca de carvão...Daí, o que acontece é o de sempre:Os brancos riem. O negros se escondem. E os mestiços... riem, claro. Quem teria orgulho de ser "macaco de carvão"?

Acho que o texto está claro e o autor chegou ao ponto. Creio que se Monteiro Lobato "for mandado" ao Supremo, Joaquim Barbosa irá inseri-lo novamente no panteão dos grandes autores brasileiros. Extremismos sempre foram prejudiciais e julgar as obras de Monteiro Lobato como racistas é assinar atestado de ignorância pura e abjeta.

Quando as pessoas que deveriam representar os cidadãos começam a alterar a História, algo está errado com estas pessoas. Imitar em tudo o EUA, até nas patuscadas, não é nada saudável. Que democracia é essa que as pessoas têm sua liberadade limitada pelo que a lei acha que a lei julga conveniente, ou então para atender uma política de angariamento de votos! Cadê a fiscalização da representação?! É mais fácil censurar um livro do que fazer políticas de inclusão decentes! Ê governo incompetente

Simples: coloque-se uma etiqueta nos livros dizendo que contêm idéias racistas do passado.

Excelente artigo, criança precisa de educação e não de alienação, acho que quem faz essas regras subestima demais a inteligencia das crianças e sua capacidade de discernimento. Não precisa esconde o passado debaixo do tapete, pode ensinar sobre o racismo que as crianças aprendem, convivo com elas todos os dias e sei disso. Aproveita o livro para ensinar sobre historia do Brasil, não é melhor?

OK seu Hélio, você tem toda razão, vamos pagar com dinheiro público as pérolas do Lobato, mas justiça seja feita, vamos guardar uns trocados para divulgar também as do outro injustiçado oGoebbels, pois é tudo farinha do mesmo saco! é her Schwartsman pimenta nos zóio dos outros é colírio

Sr. Schwartsman, acredito que ninguém está querendo acabar com a literatura de Monteiro Lobato, mas sim evitar que crianças negras e brancas entrem em contato com algumas obras preconceituosas. De acordo com seu argumento, as obras encontram-se fora de contexto... e eu não discordo, elas se encontram fora de contexto e da nossa realidade, hoje vivemos em outra realidade, uma realidade que não cabe mais racismo.

O que venho percebendo que agora tudo é "fobia". A pessoa não pode nem falar que é branca, que acham que ela é racista. Não pode dizer que é hetero que consideram homofobia. De uns tempos pra cá temos que tomar mais cuidado com o que falamos, pois ninguém vai perder a oportunidade de acusar/processar/condenar alguém por um desses crimes, quando nem há uma intenção. Quanto as leis, acredito que ninguém quer julgar o livro com leis atuais, mas frear termos/situações preconceituosas, como no livro

Entendo que seja um texto curto, mas acho que você não deu o panorama correto e, por isso, prejudicou a discussão. O que se discute não é uma coisa simplista como PROIBE X NÃO-PROIBE. Colocando assim você quase que força as pessoas a escolher esses um desses dois lados (pra não dizer escolher o SEU lado). Veja, muito se fala sobre os livros passarem a ter uma nota de rodapé (a edição atual já tem uma nota de rodapé sobre o fato da Onça hoje ser protegida pelo IBAMA).Ness

Concordo e digo mais. "mesmo calado o peito resta a cuca dos bêbados do centro da cidade" (Cálice-Chico Buarque).Não adianta calar as palavras, pq que a capacidade de comunicação humana não é privilégio dos bons em detrimento dos maus.Dá para calar as palavras, mas os sentimentos e a capacidade de externá-los não.

essa mania do politicamente correto é ridicula, faz transparecer o nivel mental infantil de seus defensores. é preciso explicar a esses mimados de que a vida não é escrita com lápis e nem há borracha para apagar o que foi dito e feito. caminha-se para frente e não como fazem certos frustrados atuais que tentam trazer de volta o passado para julgá-lo. Lobato nos dá uma maravilhosa oportunidade para discutirmos em sala de aula a evoluçao da mentalidade brasileira.

Sobre o Monteiro Lobato, ouvi estes dias num debate em uma rádio de Porto Alegre, dito por um representante do movimento negro, que a frase "Povo que não tem virtude, acaba por ser escravo", contida no Hino Riograndense, deveria ser banida porque é ofensiva aos negros. Isso é que é analfabetismo histórico, para ele, só negros foram escravos na história da humanidade. Que coisa!

O sr Helio radicalizou:"Aplicar critérios contemporâneos p/julgar o passado é uma manifestação de analfabetismo histórico" Te olvidas q apesar do livro ter sido escrito num passado distante, ele continua "atual" ao ser aplicado nas escolas publicas. Se no sec 21 estamos tentando diminuir o ra/cis/mo da sociedade, obrigatoriamente temos q discutir tbem os métodos e dispositivos pedagógicos utilizados. A coluna do sr Helio é ofensiva e em vez de ajudar no debate so desperta o radicalismo.

Analfabetismo histórico, caro Hélio, é um mal comum em nossa Sociedade, onde devemos sempre "olhar para a frente"! E depois tem gente q pergunta pq vivemos a repetir erros do passado... Seu artigo deveria ser publicado em outdoors. Parabéns!

Helio, o texto é claro, mas a meu ver não foi ao ponto. O ponto é "será que uma criança negra ao ler o texto terá acesso a todo o contexto histórico"?  Nesse caso, não seria melhor que OUTRO livro com conteúdo literário similar e SEM racismo explícito pudesse ser escolhido para essa jovem leitora? Creio que ninguém falou em proibir / queimar livros. Apenas é o caso de NÃO ESCOLHER esse, dentre tantos outros, por excesso de zelo. Nós brancos talvez não tenhamos clareza suficiente n

A rigor, a censurar o M.Lobato, dever-se-ía censurar toda a literatura universal produzida até hoje. Nos EUA tb querem censurar o Mark Twain por razões racistas. E olha que o escritor foi um ardoroso defensor da igualdade racial e um crítico feroz do colonialismo belga no Congo e outros colonialismos. Concordo com o Hélio.

Errado! Uma coisa é você ter o livro disponível para vender e manter os exemplares nas existentes em bibliotecas públicas. Outra coisa é comprar reedições para bibliotecas escolares com dinheiro público e tornar os livros material didático. O Ensino Público liberal e humanista falhou em vários quesitos como demonstrado pelo caos sócioeconômico e ambiental que o mundo vive hoje. Não pode falhar nesse também.

Hélio, Brilhante o raciocínio. Espero não cheguemos a queimar livros em praça pública, fazendo a realidade imitar o filme. Tenho pena do Negrinho do Pstoreio e do Saci Perearê, condenados irremediavelmente ao desaparecimento e total esquecimento futuro "ad perpetuam rei memoria"

Hélio, como sempre você aborda esses temas espinhosos com muito cuidado, diferente de muitos que acham que a internet é uma almofada velha para vir descontar seus preconceitos, descontroles emociais e ódi0s. Parabéns!!

Hélio, vc leu a ação que tramita no STF?Eu não li, mas pelo que entendi, o que se pede é que sejam colocada uma nota nos livros explicando o contexto. Negar isso, especialmente considerando que são livros comprados com recursos públicos, para escolas públicas, seria um absurdo. Claro que seria ótimo não precisar disso, mas em um País onde uma professora de História da África xinga uma aluna de negra de macada em sala de aula, requer medidas assim. Nossos professores infelizmente não tem formação

é a implantação da Novafala, mostrada por Orwell no livro 1984.

Sou contra alterar obras da literatura, mas me parece justo q haja uma discussão sobre as d Lobato.Ha varias (citadas p/Helio) outras obras contendo mitos preconceituosos típicos da época em q surgiram. A bíblia pex esta repleta de preconceitos, genocídios, pedofilia etc.Porem, nao creio q o MEC obriga crianças em formação a lerem Shakespeare, Aristoteles, Gandhi, Guevara ou a bíblia. Que efeito a obra de Lobato poderia ter em crianças em formação sem orientação adequada? Merece + discussão!

Parabéns !!!.O analfabetismo histórico está profundamente arraigado no nosso povo . A visão da nossa história que é ensinada nas escolas às crianças ,principalmente no que se refere ao período colonial é a maior prova disso. O resultado é a má formação de professores que perpetuam esta lamemntável realidade.

Sinto discordar, mas banir estes livros específicos das escolas não é banir o autor ou seus livros, de jeito nenhum. Ninguém propôs retirar estes livros de circulação, censurá-los, proibi-los, apenas não querem que estes conceitos racistas façam parte da educação oficial do país, muito justo. Se os valores mudam e estes livros vão de encontro aos novos valores, por que mantê-los? Existe um único motivo?

Pedro Bortoto, incrível. Rechaçando o jornalista, você conseguiu encobrir o sol com seu opaco comentário, deixando nas trevas todo o planeta dos que tentarem entender o que você escreveu. Certo! Clareza não parece ser o seu forte.

Sempre aprendi de meus pais que negros e brancos são iguais em sentimentos, i.é. tem sangue vermelho.Aos 5 anos um amiguinho meu, vizinho e negro mudou.Depois fiquei sabendo da estória.O pai, que tinha sido lavador de carros, venceu na vida e sem cotas!Ele foi morar nalgum lugar da Paulista.Me lembro do Apê.Entrada de latão polido, parecia ouro e com mordomo!Depois, foram para o Planalto, virou político, ele reprentava o comércio Brasil-África.Há pouco chorei, ao saber que ele mor

Hélio do céu. Parabéns pelo pertinente e oportuno Analfabetismo histórico. Totalmente excelente, como diria o Paulo Bonfá.

Me pergunto se haveria uma defesa ao respeito ao contexto histórico se ao invés de Monteiro Lobato, Hitler tivesse escrito livros infantis. Monteiro Lobato era um racista dos mais cruéis, como escancara seu livro "O Presidente Negro" de 1926, e seus livros infantis estão impregnados por sua ideologia de ódio. Adultos podem perceber as nuances racistas e ignorá-las. Mas e as crianças? Acho que estas devem ser protegidas.

M boa!!!

Concordo plenamente com Helio Schwartsman. Realmente um analfabetismo historico condenar Monteiro Lobato por refletir uma epoca. Parabens por expor ao ridiculo este processo. Nao ha duvida que Monteiro Lobato escreveu estorias encantadoras e que faz a imaginacao das criancas voarem...

Vc faz uma avaliação do livro e das declarações d algumas grandes figuras históricas deixando claro o contexto histórico e social especifico da época em q tais declarações e o livro surgiram. Porem, nem todos tem essa clareza e p/isso temo q interpretações erróneas possam persistir nos tempos atuais. Me refiro ao fato do livro obrigatoriamente chegar nas maos de crianças ainda em fase d alfabetização. Quem garante q elas vao ter alguém c/o Hélio por perto p/dar esse brilhante esclarecimento?

Fossem as escolas brasileiras (públicas e privadas) boas, os professores não teriam qualquer dificuldade em tratar do assunto: os autores não seriam censurados, as obras estariam nas bibliotecas (quantas instituições as possuem?) e o docente explicaria aos alunos que os valores mudam com freqüência. A realidade, porém, é outra: o professor não tem o hábito da leitura e os alunos também não. Não é só analfabetismo histórico, é má formação mesmo.

Acho que você padeceu do mesmo analfabetismo. Para citar um: Lincoln não liderou o União em favor do fim da escravidão, mas como resistência à ofensiva sulista -- o fim da escravidão foi uma manobra polítcia interna ao conflito e deslocado de qualquer intenção mais nobre.

Concordo plenamente contigo Hélio!Como sempre as suas publicações são pautadas na coerência, na lucidez e traz aos leitores informações que coloca o debate no nível que merece.Parabéns!

Hélio! Eu sou analfabeto, não posso fazer nada! mas você pode. Pede p/ esse povinho aí largar de picuinha, e ver que eles, todos juntos são mais burros que o escritor mencionado.