Tec > Vídeo anti-islã reaviva debate sobre liberdade de expressão na rede Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
o poder do controle remoto. não gosta, nao assista, nao leia, nao compre. nao li a materia e estou fazendo isso. se a imprensa fizer a sua parte e nao ficar estimulando, acaba sozinho. alguem já viu um jornal publicar noticias boas? o que vende é disgraça. quanto maior mais vende.
O vÃdeo pode parecer engraçado, mas, é ofensivo...lembra de Je Vous Salue Marie? Não me lembro de 'cristãos' matarem por conta desse filme, mas, mataram milhões nas guerras de Ruanda, na 1ª e 2ª Guerras Mundiais, na Irlanda do Norte, nas Inquisições, Cruzadas, escravização de negros...O Oriente Médio tem muita gente boa, como o povo do Ocidente, mas, são vÃtimas de pressões externas e internas violentas, e, como povo religioso, não aceitam um vÃdeo idiota que os desrespeitem ainda mais!
nao brinquem com a fé, seja ela qual for. existem muitos falsos artistas tentanto ganhar fazendo isso. o cinema tem a liberdade de nao passar o filme. se passa apoia então aguente.
Para melhor entender tente falar que devemos respeitar a sacrosanta  "liberdade de expressão", para um Judeu que viu um filme ou alguém dizendo que não houve o holocausto e veremos a relatividade da liberdade.
Os integrantes do Amazarak, banda de Black Metal paulistana, apóiam José Serra, o candidato da famÃlia cristã. myspace ponto com barra amazarakbr
Liberdade de expressão sempre! O que tem mudar é a cabeça pequena de gente tola! QUando será que as pessoas vão entender que opinião é algo pessoal e mesmo censurando, isto não mudará a forma de pensar daquela pessoa... Muito diferente do ato praticado.
Liberdade de expressão sempre, no campo das idéias na tese na antÃtese e potencial sintese, nunca no puro desrespeito a valores de nossos semelhantes, houve o do bigodinho no século passado que no inÃcio apenas exprimia então opiniões de superioridade e inferioridades raciais e então o deveria haver sido tomado por "pura expressão da liberdade de pensamento". DeverÃamos albergar a K.K.K, que racista e tão autênticos que tinham de usar capuzes, mas então seria apenas a lib. d expressão?
Eu estou torcendo para esses mouros tomarem uma surra dos Estados unidos que os virem do avesso. Para quem gosta de história procure saber o que fizeram na Europa até a expulsão total de Granada em 1492... Humilhações cristãos pagando pesados tributos conversões forçadas. Caos... humilhação.... tortura estupros... limpeza étnica....
ACORDA BRASIL O GRITO DA CLASSE MÉDIA! POR LIBERDADE ANTES TARDE DO QUE NUNCA, POR HONESTIDADE E SEGURANÇA NAS RUAS E AVENIDAS DE NOSSAS CIDADES NÃO AO PT. VAMOS MELHORAR NOSSO PAÃS PRECISAMOS MOSTRAR QUE TEMOS FORÇA, NÃO ESTAMOS MORTOS E ELES PASSARÃO A NOS RESPEITAR E DAR DIGNIDADE, ESSA É A MELHOR FORMA... VAMOS NOS UNIR, NÃO SE ACOVARDE... VOTEM EM QUEM QUISER MAS QUE NÃO SEJA DO PT. POR AMOR AO PAÃS, VAMOS DAR UM SUSTO NO GOVERNO FEDERAL E MOSTRAR QUE TEMOS A
E todos se esqueceram de "JE VOUS SALUE, MARIE", de 1985, filme de Jean-Luc Godard, que desconstruiu a história de Jesus. Filme que foi proibido de ser exibido no Brasil pelo então presidente Sarney, e causou indignação e "revolta" em todo o clero Católico Apostólico Romano ???? Nem por isso a população católica saiu a rebelião descontrolada, criando tumultos e quebra-quebra, afrontando a ordem pública...
Depois de ler uma pá de opiniões concluo que religião é bom para quem quer e precisa, mas podÃamos viver muito bem sem elas. Só criam caso e dissidências ou não se tem na responsabilidade delas a metade das mortes violentas desde o aparecimento do homem e ainda vêm falar que quem mata é o cigarro.
Dsd qdo ofender é liberdade de expressão? Se a sociedade muçulmana contém erros, como qlqr sociedade, isso ñ quer dizer q é culpa do islam e de maomé, da mesma forma q se a sociedade católica possui erros, ñ é culpa do cristianismo e jesus. É a mÃdia sendo usada p desfocar a primavera árabe e as chacinas polÃticas na SÃria, Burma, etc. Atrelando desgraças de paÃses islâmicos à religião para assim esquecermos questões polÃticas. O islam é a religião q mais cresce na europa cristã!
O video, de qualidade ruim que eh, soh falou a verdade a respeito de Maome e do Isla. Isso nao eh outra coisa senao um regime ditatorial encapado de religiao que lanca mao da feh ignorante e irracional.
Apollo, se alguém não gosta de uma opinião é só procurar os meios legais. No ocidente, litÃgios se resolvem na justiça. Não foi isso que a famÃlia real fez por causa das fotos de Kate Middleton? E o a estátua do Cristo Redentor que ia sair no carnaval do Rio de Janeiro que teve que sair encoberta? A Igreja Católica procurou os meios legais, simples, não?
"...meios legais?...Como ver simplicidade onde reina a intolerância e o ódio..." Aliás satanás qua não seja do inferno não existe...simples, não???
Apollo, o islã pode reconhecer profetas do judaÃsmo e cristianismo, mas você não vê cristão matando muçulmano por motivo religioso, não
E as chacinas e cabinalismo cometidos por budistas em burma contra muçulmanos??? Budistas estão literalmente matando e consumindo muçulmanos em Burma nos dias atuais!! Budismo a dita religião mais pacÃfica!!! E as cruzadas cristãs que mataram milhares de muçulmanos das formas mais cruiéis possÃveis?!?! Nada justifica os fatos em todas as religiões, entretanto não venham imacular as outras religiões e serem apenas levados pela mÃdia superfÃcial de que o islamismo mata e é terrorismo!
a propaganda feita pelos mulçumanos a respeito do filme foi o que levou milhões a ve-lo.eu vi e baixei pra nunca esquecer porque tanta gente foi assassinada em nome de um profeta.
A liberdade de expressão na rede e a rede baseiam-se em conceitos ocidentais e cristãos, que consideram a vida sagrada onde respeito as pessoas, a humildade e o perdão dever ser regras. Muçulmanos creem que a vida é passagem e o corpo veÃculo e são pragmaticos em relação a isso; e a fé plantada desde o berço permite o seu sacrifÃcio para garantia da companhia eterna do profeta. Se crentes tem esse desprendimento, imaginem o que, se preciso for, fariam conosco, miseráveis infiéis.
Existem duas patologias responsáveis por tudo isso que acontece em nosso planeta: riqueza e pobreza. As responsáveis pela sustentação dessas patologias são as religiões, todas elas. Para acabar com tudo isso, comece a mudar seus conceitos, encontre o deus que existe dentro de você e não fora. Respeite a si mesmo e seguramente você estará caminhando rumo a ações mais sábias e producentes. Tudo pode ser dito e falado, mas a discussão tem que seguir o caminho das idéias, somente idéias.
Não sei quantas videos já fizeram piadas com cristãos, judeus, budistas, dentre outros... Agora se falarem do islã eles já começam ma tar... Até quando vamos tolerar a intolerância dos muçulmanos??
Pelo amor de Deus, alguém ensine urgente a eles onde fica o botão liga/desliga e como usar o controle remoto
Liberdade eh uma coisa, ofender eh outra completamente diferente. Tudo foi muito bem planejado, sabendo da situacao nos paises no Oriente Medio, serviu soh para deixar os animos mais exaltados do que jah estavam. Isso nada tem de religioso, e sim politico e economico. Isso gera guerra, e guerra precisa de armas.Detalhe, aos que acham que muculmanos sao intolerantes, das tres grandes religioes, Islamismo, Cristianismo e Judaismo, o Islamismo eh a unica que reconhece os profetas das outras dua
Apollo, Vc nao sabe o que estah falando. Islamismo, Cristianismo e Judaismo so se cruzam no fato de todas creem em um soh Deus. Porem, para o cristianismo Jesus eh Deus que veio e se encarnou. Para o Judaismo, Jesus nao foi o Messias (que quer dizer o eleito, o salvador, O Ungido de Deus) e o Islamismo reconhece que Jesus era filho de Deus mas a mensagem que ele pregou foi esquecida e entao deus chamou Maome como o ultimo mensageiro. O problema eh que isso nao eh verdade. Jesus eh Deu
A liberdade deve andar junto com a responsabilidade. Não é porque tenho liberdade de me expressar que posso ofender os outros. Por outro lado muitos que se sentem ofendidos não toleram pensamentos ou costumes diferentes dos seus. O que é verdade para um pode ser uma suposição para o outro. Penso que seria interessante deixar o Criador julgar a humanidade. Os seres humanos não têm essa capacidade. E sempre que há extremos nada se aproveita, ao contrário damos um passo atrás na civilização. /
Todas as religiões, inclusive uma que se destaca,são intolerantes com as outras.Uma esculhamba a outra.Ah, como seria bom o mundo sem nenhuma delas.
Não acredito em liberdade de expressão sem limites, TUDO na vida tem limites, a vida tem limite, pq a liberdade de expressão não?Hoje acusamos os pais de não darem limites aos filhos. Acreditamos que isso é em parte responsável pela violência e por jovens sem responsabilidade. Acho que o Google errou ao não tirar o filme do ar, pois se manifestações raivosas em tantos paÃses e a morte de pessoas inocentes não é: "promover a violência e o ódio" não sei o que mais seria.
Quero ver se o mundo virar as costas para eles como eles fazem nos paÃses deles. Queimar e trucidar como eles fazem com quem vai contra a religião deles. Isso não é religião é crime organizado. Se eles acreditam mesmo que o deus deles é Deus. Deixe que ele se vingue!
MESMO QUE NÃO CONCORDAMOS COM RELIGIÕES, AINDA QUE EM ALGUNS PAISES ÃRABES NÃO SE PERMITE ABRIR IGREJAS QUE NÃO SEJAM A DELES; O IMPORTANTE É QUE NO CASO DO BRASIL SE PODE, INDEPENDENTE DE QUALQUER COISAS DEVEMOS RESPEITAR TODAS AS RELIGIÕES, POIS SERÃO "SALVOS ETERNAMENTE" MEMBROS DAQUELA RELIGIÃO QUE REALMENTE FOR DE DEUS E ISTO NINGUÉM PODE DIZER NADA, A NÃO SER O PRÓPRIO DEUS. PROBLEMA DE CADA UM.
Robson, o Sr. realmente acredita que se Deus existisse Ele perderia Seu tempo julgando as pessoas??? Vc realmente acredita que ElE perderia Seu tempo te julgando??? Robson baleeiro o que teria Deus a saber de sua vida regressa???
Esse vÃdeo [se é que dá para chamar isso de vÃdeo] já está fazendo mais estrago no mundo para esta 'obra' de quinta categoria. Para ser sincero, não consegui terminar de ver isso, de tão tosco ... Só tenho a lamentar o método extremo usado para tratar esse assunto, e inocentes morrendo em vão ...
A liberdade deveria ser inegociável. Ao longo da História, o cerceamento à liberdade de expressão sempre acabou mal. Zombar de religiões, de correntes polÃticas ou de filosofias de vida pode até aborrecer alguns, que têm o direito de protestar -- mas devem fazer isso de forma civilizada, sem atentar contra a vida. Sinto muito, mas não consigo "respeitar" o "direito" de fanáticos cometerem assassinatos...
MESMO QUE NÃO CONCORDAMOS COM RELIGIÕES, AINDA QUE EM ALGUNS PAISES ÃRABES NÃO SE PERMITE ABRIR IGREJAS QUE NÃO SEJAM A DELES; O IMPORTANTE É QUE NO CASO DO BRASIL SE PODE, INDEPENDENTE DE QUALQUER COISAS DEVEMOS RESPEITAR TODAS AS RELIGIÕES, POIS SERÃO "SALVOS ETERNAMENTE" AQUELA RELIGIÃO QUE REALMENTE FOR DE DEUS E ISTO NINGUÉM PODE DIZER NADA, A NÃO SER O PRÓPRIO DEUS. PROBLEMA DE CADA UM.
Essas manifestações radicais partem de um grupo pequeno que quer tumultuar. A maioria da população do oriente médio não está nem aà para esse vÃdeo. A liberdade de expressão parte primeiramente do bom senso. Porque você vai ofender um povo fazendo com um filme que não agrega nada? Não agrega nem para quem está no ocidente. O filme é de péssima qualidade, só para encher o saco mesmo. O autor que se cuide com esses radicais loucos aÃ. Será que ele já ouviu falar do Salman Rushdie?
Se temos liberdade de expressão porque nossos comentários são sujeitos a analises pelos moderadores, deveria ser publicado no ato.
Filme "considerado ofensivo" é igual liberdade de expressão garantido na 1ª emenda (isto é uma coisa bem dificil de brasileiro entender liberdade de expressão!! dizia o jô ontem se referindo a criatividade de seus personagens que hoje tem menos isto no brasil que nos governos militares) bem logo o filme ofensivo ounão! não dá direito a eliminação das pessoas que veem ou que ofendem!! traduzindo ofender é uma coisa eliminar semelhante vai contra o declaração universal dos direitos humanos /p
A priori religiões devem ser respeitadas sim, porem não podemos isenta-las de criticas de ironias, charges, pixações,desrespeito etc e de opiniões contrárias de agnosticos por exemplo! vivemos num mundo de adversidades culturais, raças, religião etc..a minha, a sua discordia em qualquer coisa é perfeitamente normal!! e tenho direito de protestar, processar, reivindicar direitos etc oras protestar como seres civilizados nao eliminar quem me desrespeitou, discordou, ofendeu, humilhou!..DUDH ON
Se há articulação "CIA + Fraternidade Muçulmana" na LÃbia e Egito, por que não haveria de ter também na confecção do filmete? Pergunto se precisa ser da área de inteligência para saber que isso é plenamente factÃvel? Ou vamos preferir a manjada justificativa de "teoria conspiratória" ? O FATO é que o "desenho" do Oriente Médio está mudando, e ele está ficando contra Israel e os cristãos. Coincidentemente, repito, COINCIDENTEMENTE, os governos pró-Israel e pró-liberdade religiosa estão caindo
Por que você não vai morar em paÃs islamico? Lá você vai ver o que é bom pra tosse... tem internet, facebook, bons flmes no cinema, cervejinha nos shoppings... Voce diz que os EUA são terroristas mas bebe coca-cola, vê filmes americano, faz lanche no Mcdonald's, usa o google, seu pc tem Windows...
Não é preciso muito esforço para ser contra um estado terrorista e apoiado por outro estado terrorista como são israel e eua. Qto aos cristãos, tb é muito simples desmontar todos os seus argumentos fantasiosos sobre o ser mÃstico e inexistente que dizem existir. Portanto...
EU EXIJO DESTE VEICULO DE COMUNICAÇÃO O DIREITO DE FALARAQUILO QUE ACHO CERTO SEM SER CENSURADO, POSSO?
Mais uma vez assistimos a uma sequência de "reações" em vários paÃses muçulmanos. Assim, como em capÃtulos de uma novela, cada paÃs "reage". Primeiro, pela luta por democracia, foi a tal de "Primavera árabe", agora, em consequência de um filmete, "reações" violentas e, em ambos os casos, foram "espontâneas". As "reações" ao filme foram incentivadas pelas próprias lideranças muçulmanas. Espontâneas nada! E quem garante que o filme foi feito JUSTAMENTE com essa intenção? (continuo)
Liberdade de expressão quando quem esta sendo difamado e omuçulmano ou o árabe, poderia eu, por exemplo, falar mal dos ju-deus (nota quenem a palavra posso mencionar sem ser censurado). Isso tudo e uma bobagem, oislam e seus seguidores Sim estão sobre o foco da mÃdia "controlada", eliberdade tem sim so se for o caso de atacar estes.
Bruna Locatelli, as cruzadas foram realmente um fato lamentável, mas dentro de outro contexto histórico. Estamos falando do presente, todos os povos, orientais e ocidentais, tem nódoas em sua história. Acontece que no presente, os muçulmanos ainda pensam como no tempo das cruzadas. Lembre-se que foram os muçulmanos que primeiro tentaram invadir territórios cristãos. A ocupação da PenÃnsula Ibérica cristã, foi ocupada pelos muçulmanos séculos antes das cruzadas. Quem invadiu quem primeiro? /
Na realidade, o limite à liberdade de expressão não tem a ver com a "segurança humana". O comportamento bárbaro, violento e radical dos muçulmanos é que deve ser corrigido - se é que isto é possÃvel. Quantas piadas são feitas envolvendo padres e a Igreja Católica? E por causa disso os católicos saem por aà matando as pessoas em razão disso? A atitude dos muçulmanos não é de gente, é de bicho, bicho selvagem!
O mundo não pode se dobrar a fanáticos, tudo começou com o livro "versos sataniicos" e naquela ocasião os paÃses livres se omitiram e se dobraram a fanaticos,após isso as reações tresloucadas ganharam força .Chega de ameaças e medo desses loucos.A liberdade é inegociável e a reação a ataques covardes desses fanaticos , merecem uma resposta exemplar (eles que morram pela religião).
Cada um tem sua crença e religião. Temos que respeitá-las, assim como os muçulmanos deveriam tolerar outras religiões em seus paÃses. Mas vai lá e tenta montar uma igreja que não seja a deles. Se tentar é um homem morto, ou seja, esses I D I O T A S querem mandar no mundo. Ou o ocidente reage e vai pra cima ou o mundo vai ser muçulmano na base da força desses im be cÃs
Mas se fosse em um paÃs muçulmano a estória seria muito diferente, e provavelmente voce já estaria preso ou morto. NADA É MELHOR QUE A LIBERDADE.
Ainda não, mas já fui agredido fisica e verbalmente, já fui preterido em trabalho e sou sempre assediado moralmente por pessoas que pregam alguma religião, além de um modo geral os ateus serem sempre ligados a situações negativas em programas de tv e rádio e comparados a pessoas sem caráter ou moral. Vc não acha que é o suficiente para caracterizar o que considero preconceito, perseguição e condenação sumária!
Orivaldo, não entendi ,você foi preso por ser ateu??
Em todos os paÃses, sejam ocidentais ou orientais, até no Brasil, existe preconceito, perseguição e condenação sumária à s pessoas, que como eu, se declaram publicamente ateus e materialistas convictos. Será que podemos tb chamar isso de intolerância e de ignorância? Ou tem outro nome?
NADA A DECLARAR
Tem razão, alias entre pro exercito americano e vai lá lutar contra o Islã, mas antes faça seguro de vida sua famÃlia pode precisar.
Editora francesa que publicou o topless de Kate Middleton recebe 14 ameaças de mort&.Colei esse texto do site agora mesmo, a França fica na Europa não é????? ou será no oriente médio.???????
Nós não vamos concordar nunca, também acho o vÃdeo do cara um lixo, mas acho ainda pior a reação e acho que essa gente só vai aprender se forem ignoradas.É triste que pessoas morram por isso?Claro que é, mas esses trogloditas inventariam outra desculpa qualquer para matar, pois o que queriam era isso: uma desculpa para atentados terroristas, o vÃdeo calhou de ser essa, mas senão seria o imperialismo, a decadência, e qualquer outro motivo esfarrapado.
Inclusive o autor do vÃdeo, alias principalmente ele.
E aqueles que o fizeram devem ser identificados e presos, igual aos assassinos de lá.
Criticamos a intolerância religiosa do Islã sendo intolerantes, e fazemos vista grossa a uma ameaça concreta, só porque é na França. Liberdade abre a asas sobre nós.
Neste fórum aqui há censura, mas já pensou se não houvesse nós usarÃamos nossa liberdade para ofender ( como foi feito aqui mesmo ) os cristãos, os ateus. Nós não estamos prontos para a liberdade plena, pois a "boa" liberdade é aquela que nós favorece.
Somos tão livres aqui mas tão livres que elegemos Sarney, Collor e até Tiririca. Eita liberdade boa sô!!!!!!!Desculpe misturar assuntos mas quis ser livre para dizer isso.
Ai eu concordo com vc!!!! muito bem dito, utópico mas bem dito.
Bem há uma confusão de liberdades, uma ditadura até poderia permitir a liberdade de expressão, mas não a representativa. A democracia representativa é o mais perto de uma liberdade de escolha que temos, se as pessoas não votam "direito" (termo subjetivo), paciência. Justamente por não termos capacidade de escolher quem queremos (ou mesmo ninguém), é que o Estado deve ser pequeno e se intrometer o mÃnimo possÃvel na vida das pessoas, inclusive no que a gente pode ou não falar.
Eu penso que eles estão certos,mas pensando melhor acho que não---o video é completamente explicativo.a gente não entende "bulufas",mais nem é preciso entender!
Darei minha opinião sobre este vÃdeo, após inserir a legenda ou tradução em português!
Vocês já viram esse filme anti-islã? É tão ruim que é uma tortura assistir. Seria mais produtivo, em vez de ficar se matando, que os muçulmanos fizessem um bom filme pró-islã.
Seria ótimo sim, porém eles (Islã) ainda não vivem com uma certa leveza, com ar de espiritualidade e humor para isso. E devemos respeitar e ponto!!!
Muito boa!!!!!!! gostei
Um mundo globalizado com fácil acesso à informação é o maior inimigo de todas as religiões... Cedo ou tarde, a ignorância será colocada em cheque (e está sendo), e, em se tratando de ignorância, não há discurso e sim o recurso da violência. Recurso esse que foi muito utilizado durando milhares de anos por todas as religiões, mas hoje em dia somente os paÃses arcaicos ainda o usam. Hoje em dia é um tiro no pé, mais uma evidência da fragilidade de idéias sem fundamentos.
na sua insignificante opinião, crente o que para mim já é sinal de que disse a verdade que incomoda
Pronto então somos arcaicos porem democráticos.
se pagarmos 10% de nosso salário para ajudar o lÃder dessa "igreja" a reformar sua casa em Miami, SIM
Dizem que o eventual prefeito a ser eleito na maior cidade brasileira é ligado e financiado pela Universal, então somos nós arcaicos????
Vamos supor que eu queira fazer um vÃdeo ofendendo o Islã e suas crenças, eu tenho plena ciência que eles beiram o fanatismo e fazem de tudo para impor seus ideais, até m@t@r, mas mesmo assim eu faço o vÃdeo e divulgo para o mundo, afinal sou livre, mas e as consequências deste vÃdeo, o sangue ficará nas mãos de quem????? FOI RETÓRICA NÃO PRECISA RESPONDER.
Manipulação da turba enfurecida, óbvio. O cara que fez o vÃdeo expressando a ideia maluca dele quanto ao islamismo (não tão estúpida depois dessa reação toda) o fez porque quis ué... Se ele é um cristão fanático, aà é outra história.
Manipulação, claro que não é liberdade oras.
Nada a declarar, vamos mudar então o ponto de vista: supomos que vivemos em um paÃs democrático e usamos o YouTube, por que você teria medo de expressar sua opinião? Quando você posta um vÃdeo no YT, vc realmente imaginaria que ele poderia desencadear uma guerra do outro lado do mundo? Mais: sabendo que esses paÃses são miseráveis e que a maioria da população nem acesso a internet tem. É de se pensar como gente que nem entra no YT ficou sabendo desse video em pleno 11 de
A editora chefe da revista que publicou as fotos da princesa Kate fazendo topless já foi ameaçada de morte 14 vezes!!! Se fosse o editor do jornal que publicou as caricaturas de Maomé, todos estariam horrorizados e dizendo que os fanáticos muçulmanos são animais perigosos, terroristas, não respeitam a liberdade de expressão e que deveriam ser enjaulados... Mas como estamos falando do glorioso império britânico... Amanhã esse assunto já estará esquecido.. "Não é Ocidente!! FILHOS DA PERFEIÇÃO"?
A liberdade de expressão é uma grande utopia, sempre depende dos costumes e opiniões dos grupos que detém o poder, seja a mÃdia aberta ou de Estado.
Maria Malú vc é de uma coerência enorme. Parabéns pelo seus textos, isso é usar LIBERDADE com inteligência. Muito bem.
O sistema judiciário é assim no na América, Europa e parte da Ãsia, meu caro as leis lá são outras.
Liberdade de expressão, você é livre para expressar ideias, não violência.Ninguém poderia ser punido por expressar ideias, não violência, é difÃcil para você discutir o que eu disse, e não o que você gostaria que eu tivesse dito? Enfim, um sistema judiciário prima pela proporcionalidade da pena, isto é, quanto mais grave o delito, maior a pena, sendo assim: como mandar para cadeia alguém que simplesmente disse algo? Como isso poderia ser sequer justo?
A liberdade de imprensa deve valer para todos, e seus autores tem que ter ombridade para encarar as consequencias. quando o assunto é atacas a sacralidade católica falam da liberdade de expressão,mas quando o assunto é o islã,falam e em exagero de seus autores. como se pode acreditar em liberdade de imprensa assim.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Tec > Vídeo anti-islã reaviva debate sobre liberdade de expressão na rede Voltar
Comente este texto