Cincia > Sonda encontra vestgios de antigo riacho em Marte Voltar
Comente este texto
Leia Mais
CONTINUA...Deus aproximou as órbitas dos dois planetas, e como aterra éduas vezes o tamanho de Marte, a força gravitacional da terra sugou todaágua que havia em Marte, caindo na terra em forma de chuva (dilúvio).Ainda existe vida remanescente subterrânea em Marte esperando a redenção,isto é, a volta de Cristo aqui para a terra, então todo o universo seráredimido. Exemplo da força gravitacional da lua, muitas vezes menor, e longe da terra, exerce poder sobre nossos mares (marés).
IMAGINO: Marte era habitado e tinha muitas águas, porém seu povoera muito mau e idólatra, então Deus mandou um profeta dizendo queiria destruir Marte por desertificação, não acreditaram, e continuaram nasua maldade; aqui na Terra na mesma época Deus enviou o profeta Noédizendo que iria destruir a Terra por inundação (dilúvio) por causa damaldadede do povo, se não se arrependessem; passado o prazo, como nenhumdos planetas se arrependeu, Deus aproximou as órbitas...
Existe vida remanescente em marte.
ao meu ver essas imagens são claramente falsas dar pra ver q é cimento , pura propaganda enganosa dar pena uma farsa de quinta categoria dessas
Porque sempre que temos artigos cientificos aparece gente como o holmes tentando falar abobrinhas que nem mesmo ele acredita : "OH meu Deus, os imperialistas americanos gastam bilhoes com o conhecimento e as pobres criancinhas na áfrica passam fome, snif snif snif. pera aí que tenho que ao shopping gastar 300 reais poder mostrar a todos que tenho grana heheheheh"
Gostaria depedir a todos que reclamam dos americanos gastarem bilhoes em viagens para o conhecimento ao ínves de gastar com as criancinhas na áfrica que começem a doar para aplacar a fome delas. Por favor vocÊ que reclama, venda seu veiculo, sua casa, retire seu filho da escola particular, não pague mais o seu plano de saude e DOE , DOE o dinheiro para as obras assistenciais na áfrica. Aproveite e doe seu tempo também. Largue tudo e vá para lá E PARA DE RECLAMAR DA FORMA QUE OS
Todas essas supostos fotos de marte, entre elas as P&B (muito estranho postarem fotos sem cor, qual o motivo?), são claramente imagens geradas a partir de computação gráfica de baixa qualidade. Gastaram supostamente milhões numa sonda que só faz fotos lixo, dentre elas P&B? Querem enganar crinaças? porque não postam um vídeo gravado pela sonda? estão com medo de quê? Qualquer artista de computação gráfica meia-boca faz imagens melhores que essas.
é, mas na lua nos anos 60 foi filmado ao vivo né... ou foi FARSA????
obviamente que você não entende nada de transmissão de dados de sondas situadas a mais de 50.000.000 de km de distância. Portanto faz o seguinte, pesquisa tenta entender como se faz a trasmissão destas imagens, analisa as perdas causadas por tempestades magneticas e por outros eventos do espaço e depois vem aqui postar uma pergunta decente. DETECTED mais um TROLL que acha ue é fantasia a ida de astrounatas a Lua.
Tem alguma espinha de peixe no leito seco do riacho????? Sabe que isso mudou a minha vida a partir de agora...
na realidade provavelmente só tinha um tipo de peixe P1/R4/NH4/ lá no rio, o qual infelizmente emigrou para o planeta terra e te gerou.kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
to agando e andando se os americanos gastão bilhoes com viagem a marte enquanto as criancinhas da africa morrem de fome. O dinheiro é deles e eque façam com ele oque bem entender, quanto as criancinhas da africa ,estas devem saber da riqueza que brota em solo africano na forma de diamantes e petroleo e que se elas nao usufruem disso a culpaé dos proprios africanos.
vocês rotulam qualquer pessoa com opinião diferente da grande mídia de 'conspiracionista'. Procure conhecer as opiniões do filósofo Olavo de Carvalho, quem sabe dê uma arejada ae... Você fala de mim como se eu fizesse previsões, exoterismo, acerto de 1%, mas é pura observação da realidade, nada mais.
O que me deixa tranquilo Flames é que temos guardiões da verdade como você para nos clarear a mente. Parafraseando o amigo Daniel acima, estou agando e andando para sua opinião. Mas em um outro cometário que fiz hoje, reconheço que vocês conspiracionistas tem 1% de razão. Mas este 1% de razão sobre homens bons e maus até meu sobrinho de 3 anos está ciente.
sr. Paulo, sua visão de mundo é extremamente limitada. Os fatos são tão claros, tão óbvios, que pra mim é difícil acreditar em sua ignorância. Por exemplo, deixe de acreditar nessa ciência política do aquecimento global e analise os dados por si mesmo. Te garanto que encontrará a verdade, deixe de ouvir especialistas que escondem a verdade por motivos políticos. Seu caso é delicado sr. Paulo... é melhor ser completamente ignorante a acreditar nessas mentiras. Abra a mente ou pendure a
Sr. Paulo, pelo visto o sr. não entendeu a ironia, acho que precisarei ser mais real do que o rei para o senhor entender... Ou mais cru que sashimi
Deixa eu entender Flames....Você quer que um centro de pesquisa avançado que descubra alguma coisa de grande valor comercial disponibilize aquele conhecimento de graça através de um livro traduzido para o português e que você compre por preços módicos na padaria da esquina?( Não citei o Walmart porque certamente faz parte do grupo de conspiradores). Meu caro.....sua argumentação definitivamente é infantil....
Sr. Paulo, eu pensava assim, mas me dei conta que a ciência não foi feita para libertar o homem. Esse é um pensamento positivista que nunca se concretizou. Absolutamente tudo pode ser usado para se atingir determinados fins, não só a religião, mas também o ateísmo. Sim, o ideal é o conhecimento universalizado, mas que conhecimento? Os livros que deveríamos ler não são best-sellers, não se compra no wall-mart e muitos deles sequer estão em português. Outra hora falo sobre isso.
Flames, Sua argumentação baseia-se na luta do bem e do mal. Esta luta é eterna e acontece desde que o homem existe. Você coloca todas as instituições humanas no mesmo balaio e todas do lado errado. O mundo já foi pior que o atual. Hoje existe sim um crescente conflito de interesses (que usam a religião como desculpa) que pode ser o estopim de situações bem graves em breve. O conhecimento está se universalizando e desta forma passa a ser ferramenta de lados pouco comprometidos com a li
Flames, A Ciências não pode ser corrompida. Os cientistas sim...estes podem. Que existe ciências para o bem e para o mal é fato. O maior patrimônio de um povo é a liberdade. Se existe liberdade o povo pode buscar competências para atingir seus objetivos. A competência vem do conhecimento que só pode ser obtido pela ciências. Os princípios científicos e as leis da natureza não pertencem a ninguém, mas o conhecimento só está disponível para quem se dispõe a buscá-lo. Conhecimento = libe
A ciência está corrompida assim como todas as instituições humanas (incluindo maioria das religiões). O comunismo sempre foi uma farsa, há inúmeros documentos históricos incontestáveis que provam: bancos americanos financiaram a revolução. O comunismo foi a maior ação de centralização do poder a grupos extremamentes poderosos, tanto que Putin é um agente da KGB, a qual existe ainda hoje apesar da mídia oficial negar. Nesse ponto, vemos que as cartas estão marcadas, tudo serve ao sistema. /p
Esse assunto é extremente complexo, não acredito na máxima "a explicação mais simples é provavelmente a mais verdadeira". O consumismo se tornou cultural porque as grandes marcas prostituíram os meios culturais e elas próprias se tornaram cultura pop. Talvez seja por isso que o sistema instalado confronta com qualquer manifestação espiritual do indivíduo, o qual tenderá a se tornar um baby-boomer, ignorando a sedução do consumo hedonista e desnecessário.
Flames, O consumismo é cultural. Faz parte do capitalismo. O ser humano quer conforto e quer consumir. Não acho correto você trocar o celular novo por um outro só porque vem com algum agrado a mais. Mas é o sistema atual. Só com a evolução cultural esta condição vai mudar. Mas isto não depõe contra a ciências, muito pelo contrário, depende dela para se manter sustentável. Cuba prova que é possível viver sem os últimos lançamentos mas não foi capaz de trazer o povo para uma situação me
A religião ultimamente é usada dessa maneira que você fala, sem ninguem reparar os impactos a nossa sociedades, com pastores e padres sendo eleitos vereadores, deputados etc fazendo suas decisões serem prejudiciais a vida do povo,ninguem reflete sobre isso sobre a sociedade a longo prazo. Mas os hippies não veem isso, pegam algo que não entende e consideram como maldade que só é utilizada para uso maquiavelico e desconsideram os beneficios que isso tambem tras para a vida em geral
Sr. Paulo, sobre o mal uso da tecnologia e dos inescrupulosos eu concordo com você... Essas figuras maldosas se arrastam na história da humanidade até os dias de hoje, infelizmente. O problema é o imediatismo da industria, a pressa, a cultura do 'novo', da novidade, a ganância dos lucros exorbitantes, está empurrando-nos barranco abaixo sem dar tempo de refletir e testar os impactos que trarão para a nossa sociedade. Isso é seríssimo, poderá acarretar grandes em curto prazo.
Flames, Eu não questiono mais o que você fala porque é de uma infantilidade que não vale a pena. Mas vou me pronunciar já que você citou-me logo ai abaixo.Sua mente é tão ditatorial quanto a dos que você indica como conspiradores. Qualquer nova tecnologia quando mal utilizada vai gerar escravidão mas o problema não é da tecnologia mas dos inescrupulosos. Na idade média faziam como você. Impediam o desenvolvimento por medo do que seria revelado. Você prefere capar a ciências por medo d
Duro é quando usamos os próprios dados fornecidos pelos falsos profetas da ciência para enforcá-los! Como você pode contestar isso? Ou vai contrariar os dados fornecidos por eles mesmos?
Verdade para Flame = Falar mal de alguem sem motivo algum, discursar inflamadamente sem pretesto e atacar estudos e eventos cientificos com argumentos chulos (se e que podemos chamar de argumentos, algo que não considera nem metade das variaveis aplicadas em muitos dos casos) Que bom que meu principio da verdade é diferente do seu, e que bom que nunca sera igual, pois nem se perder a memoria, acho qeu ficaria com esse problema de logica que sofre
Sabe que você até tem razão...
eu só tenho esse perfil, basta olhar a quantidade de comentários, passa de 3000. Meus comentários são moderados muitas vezes por falar a realidade.
Só pq não existem pessoas mentecaptas como você, não quer dizer que somos a mesma pessoa, não somos como você e seus "amiguinhos" que tem que ter um monte de usuários pq são bloqueados por preconceito. Seita? Coisa do garotinho google earth mesmo... Eu tenho absoluta certeza que alguem falou isso para vc e sem argumentação fica replicando tentando ser original...
Sr. Anderson, eu iria mais longe: você, o sr, Daniel e o Sr. Paulo devem ser a mesma pessoa tamanho a sincronia cerebral. Ou talvez sejam pessoas diferentes que frequentam a mesma seita.
Aee acabo de descobrir que meu nome e o nome "daniel santos" são iguais segundo o nosso garotinho google earth...
O que é agando?
esse é o comentário mais absurdo que li até agora, venceu o sr. Anderson. Parabéns.
Mesmo q a fotos mostrem essa erosão causada pela "agua" a muito tempo atrás, eu pergunto:Porque a ação dos fortes ventos na superficie de Marte não erodiram no decorrer deste tempo esta suposta erosão?
Sr. Matrix, está coberto de razão, isso tem muita lógica. O problema é que as pessoas só acreditam no que vêem: Basta uma imagem gerada por computação gráfica ou uma montagem mal feita endossada por especialistas da NASA que ninguém nunca ouviu falar, que ignoram completamente a lógica e o senso crítico.
Meu amigo comparar o Grand Canion com riachos há uma grande diferença de escala e aliás o grande Canion sofre e sempre sofrerá erosão por ventos ,mas em escala menor.O Grande Canion foi formado na época da Glacial e formado por geleiras q depois vieram a derreter-se,pelo menos é q eu sei.Mesmo assim grato pelo seu comentário!
se você vivesse numa bolha de plástico pelo menos veria o que acontece do lado de fora. Seu invólucro parece ser muito mais espesso e opaco. O falacioso aqui é você ao fazer apelos à autoridades, apelos ao preconceito, apelo ao ridículo, Argumentum verbosium, bulverismo, definições circulares, e outras formas de faláceas.
Sr matrix? Ate nisso esta tentando copiar agora garotinho google earth? ja que a sua argumentação pifia não consegue nem provar o conceito mais basico imagine pensar em algo mais complexo né Vamos tentar devolta com algo mais simples para seu cerebro de ervilha entender flame. X*3=6 logo x é igual ? Não é 3 seu tapado! (dica do dia, isole o X e quando esta multiplicando de um lado o valor deve passar para o outro com a operação inversa)Quer que coloque soma no lugar de multiplicação ?
Matrix, o Grande Canion só foi possível ser formado pela água, não pelo vento. Quem estuda sabe disso. As erosões deixam marcas diferentes, acontecem em tempos diferentes. É um simples exemplo.
sr. Matrix, não adianta perguntar para os tapados que não enxergam um palmo à frente do nariz e só repetem discursos de autoridades. Não são capazes de admitir a evidência de erosão fluvial na esfinge egípcia mas acreditam no papai Noel de Marte.
João: Como já disse o Garoto Google Earth acha que "X+3=10 e X-1=6" não pode acontecer pois X uma hora é igual a 10 e outra hora é igual a 6, ele simplesmente omite pedaços da equação (no caso dos acontecimentos) para ele tentar provar algo que não existe, e quando alguem fala, perai existe outra variavel, ele começa a falar que é tudo manipulado, que é coisa dos malvados americanos comedores de criancinhas...hauhahuahua
Erodiiriam, mas se você estuda Geologia, Hidronâmica e outros assuntos, comparando cada situação na prática, saberia perceber com maestria as diferenças. Para que serve o estudo das coisas? Para jogar tarot?
porque pode haver erosão causado por fluxo de água em marte mas não pode haver (não aceitam) erosão de água na esfínge egípcia?
Vi essa suposta foto do riacho marciano em outro jornal, porém com mais zoom. Tá na cara que é um pedaço de concreto empoeirado, muito óbvio, feito para os crentes acreditarem. Por outro lado a 'ciência' nega erosão por água na esfinge egípcia, sendo que está muito claro, confirmado por vários geólogos. Dá pra entender essas contradições? Essa 'ciência' é pior que religião, é o câncer da sociedade moderna, está fazendo adeptos alienados e arrancando dinheiro com seus produtos enganosos.
teste
Protocolo TCP/IP, ARPANET estude isso, melhor não seu cérebro não vai entender números binários e hexadecimais, vc não tem capacidade para isso. Vc tem uma argumentação melhor que a mesma tecla do sitezinho fuleira e mequetrefe do DBA formado em Administração que nao entende nada de física e tenta chamar a atenção? Surra Vc realmente acordou e foi tomar um copo de agua depois disso ne, sua argumentação deve perder ate para um adolescente (deve empatar com uma criança).
Boçal Holmes, os brasileiros, chineses, indianos são operários de linha de montagem de europeus e norte-americanos há horas. Máquinas de copiar ideias dos outros. Máquinas de comprar ideias já prontas dos outros. Dependemos de tudo que inovam do exterior, dependemos de tecnologia e ciência que são produzidos no exterior. Só um tapado como o sr subverte as coisas para encaixar na sua raiva imbecil e ignorante, o sr fede de tanta ignorância.
Os americanos não inventaram quase nada, a maioria dos que criam alguma coisa que preste são estrangeiros: indianos, coreanos, chineses e até brasileiros. A única coisa que eles tem é $$$ pra pagar esse pessoal. E você ainda acredita naquele lance de " raio laser" na lua depois da surra que levou? Essa é a única prova concreta? Cadê os restos deixados na lua? Uma foto nítida e sem manipulação de photoshop, please.
Hahaha, querendo mostrar inteligencia? Mas que inteligencia? Vc é dotado apenas de uma critica sem argumentação valida, argumentos ja foram provados como falacias varias vezes, tanto por mim, como por inumeros outros, vc é alguem que cospe no prato que come, que fala mal dos americanos, no meio que eles inventaram. Verdadeira ciencia? Você não tem capacidade mental de falar em ciencia uma vez que desconhece principios de mecanica basica, de refração, etc como já desmostrado inumeras vezes aq
Sr. Anderson, suas palavras só reforçam meu pensamento. Muitos aqui acreditam nos artigos, mas quê artigos? a única coisa que leram foi umas poucas linhas fuleiras. Eu também estudei e continuo estudando. A 'Ciência' verdadeira é uma necessidade, como fazer cocô. Não entendo sua apologia a algo que nem ciência é, trata-se de uma crença coletiva que não pode ser comprovada. Seu papel, sr. Anderson, é crer incondicionalmente no que eles ditam. Muita fé.
Sai dai Hippie, sem os supostos farsantes você nem aqui estaria comentando pois nem internet teria, cospe e se lambuza no prato que come então? O que seria de você sem os militares americanos? Seria um daqueles caras com uma placa no peito e nas costas gritando no meio da rua "o Fim esta próximo, eu sei da verdade, eu sou a verdade"...hauhauaha Sa be pq muitos aqui acreditam nos artigos? Pq estudaram e sabem aonde podemos chegar, e não ficamos limitados a bolha como você fica.
Ridículos são vocês que acreditam em tudo, não questionam nada: Acreditam que a ciência é laica, acreditam em periódicos científicos corporativos, acresditam na mídia que serve a vários interesses, acreditam em fantasias, comem o lixo ditado por 'especialistas' mal intensionados e financiados por multinacionais. Igorância pode ser uma benção, mas no caso de vocês é uma desgraça.
Normal do nosso garotinho google earth deturpar a verdade e manipular argumentos ao favor dele considerando apenas um fator, se "X+1=3 e X-1=1" pronto, ele vai falar o que? Que é contraditorio, pois X uma hora é uma coisa e outra hora é outra coisa. ele esquece que existem outros fatores que podem mudar o resultado de algo. Mas para ele tudo é manipulado tudo é mentira. Mas pessoas como ele são o reflexo de uma sociedade preguiçosa que não gosta de estudar, para eles é muito mais facil criti
E está usando a internet e computador, aposto que vai a médicos, toma medicamentos, anda de elevador, usa celular, veste roupas, ouve MP3, vai a cinema, assiste tvs cujo sinal anda via satélite, assiste filme em DVD, toma água tratada, usa papel higiênico, dá descarga no banheiro (cuidado para segurar o cérebro), escova os dentes, vai a um dentista, toma banho com água quente, usa fio dental e sapatos, usa energia elétrica, Por que não vai morar com os Amish ou os Ianomamis? Boçal.
O INTERESSE POR MARTE é também pelo que poderá ser o futuro de nosso planeta ,como alguém mencionou aqui em baixo. As respostas que nos afligem, são sobre o que aconteceu com a agua, com o campo magnético etc. No mais 6 X zero para os americanos!!
Até agora não mudei discurso, o senhor que nunca entendeu desde o começo. Mesmo considerando tal experimento em tal planeta, precisaria ir tão longe para fazer uma experiência para detecção de água se o objetivo é beneficiar os mais pobres que não tem grana? Não tem lógica.
Mudou o discurso, Holmes? Quando a coisa aperta deixa de ser um ignorantão para ficar um mansinho? Ficou menos ignorante agora? Seja homem de palavra. Conduza-se para viver no seu mundinho paleolítico. Defenda suas ideias na prática. A visão só vale com coerência de ação. Essa sonda tem um equipamento inovador (por emissão de particulas) que capta a presença de água no subsolo à baixa profundidade sem precisar perfurar, será usada em breve em paises onde falta água, isso é ciên
Sr. João, porque eu faria isso? Não seja demagogo e não confunda as coisas. Existe a ciência verdadeira, a ciência prática, e existe a ciência falsa endossada por medalhões finaNciadOs por corporações; A ciência falsa visa exclusivamente lucros e precisa de milhões de supostas 'provas' não conclusivas para se sustentar e, principalmente: NÃO É PRÁTICA. Ex: Teoria da evolução, farsa Ida à lua e afins. Elimine essas mentiras que engessa a ciência que a coisa anda.
Boçal Holmes, vamos à prática da sua realidade? Quero que prove que sabe viver nela, que é melhor que essa que vivemos. Quero que faça SÓ isso a partir de amanhã: - não use energia elétrica para nada - use as mãos para comer e beber. Talher, copo e prato são feitos com ciência - não use papel higiênico nem água tratada com cloro. Encontre um r.io. Lavar o po.pô no r.io à noite será o pior, não é? Cuidado com o lo.bo m.au. Não enrole, faça, comprove que pode
Pura fantasia. Se a terra completamente viva não está servindo para nós, porque um minúsculo planeta morto nos será interessante pra viver? Ridículo.
Para todos, liderados pelos americanos. É sabido que o projeto espacial dos USA praticamente "arrancou" com os trabalhos do alemão Von Braun, e mais tarde, com o aprendizado somado aos egressos das excelentes universidades americanas, e dos demais cientistas de todo o mundo que para lá "emigraram" pelas oportunidades e liberdade democratica a "coisa" deslanchou. É A MINHA MANEIRA DE SAUDAR TODOS OS QUE PARTICIPAM PATROCIONADOS PELA EXCELENTE NASA !! 7 X zero para os gringos!
6x0 só para os americanos ou para todos os cientistas de outras nacionalidades que contribuíram para que o projeto fosse possível?
Como sempre, a horda ignota quer só abrir a "fuia" e reclamar! Não importa o assunto, o cara quer mesmo é rosnar.
Ah e você acha que o que você bebe é a mais pura realidade? A sua suposta manipulação da midia, não chega ao povão pois como e de conhecimento geral o povão anda mais preocupado com o final da novela do que com qualquer noticia relacionada ao cosmos. Você se considera o conhecedor absoluto lembra-me ate de um pastor que conversei uma vez sobre isso, somente o que ele acha certo é certo, tudo que vai de encontro e falso....
sr. Anderson, existem livros sobre esse assunto, ciência vs senso comum. O senso comum (povão) abraça a idéia de verdade absoluta por serem alienados do assunto. No caso do aquecimento global, estão vendendo sim como verdade absoluta, contrariando a própria ciência, ocasionando dissidências no próprio meio. O senhor está certo de correr atrás, mas pelo jeito corre atrás das fontes erradas, acaba bebendo das águas poluídas.
Colocam para nós como verdade indiscutivel? Se sua interpretação de texto você considera isso tudo bem, mas acho que ai não é um problema da fisica e sim de interpretação de texto. E outra coisa, quando diz não entendemos, diga por você mesmo, se eu não entendo algo eu vou atras para ver como foi feito, apenas por curiosidade as vezes para agregar conhecimento.
sr. Anderson, concordo quando vc diz "Nenhum físico coloca como verdade absoluta", mas porque é passado para nós nesse tom de verdade indiscutível? Tem algo podre aí. Como eu disse antes, a nossa alienação não se refere somente ao meio de produção, mas também dos meio científico onde não temos acesso, não entendemos seus métodos e não podemos ver as provas. Essa situação criou um sacerdócio acadêmico dirigido por verdadeiros partidos político-científicos, onde os dissidentes são a oposição.
Voce se recusa a acreditar pois nao tem capacidade de entender. Isso resume bem o que você é. Nenhum físico coloca como verdade absoluta, não é como uma igreja com seus afirmações indiscutíveis, continue se iludindo que você é dotado de uma mente brilhante que enxerga muito alem, que eu vou continuar a estudar e entender as coisas que ainda não consigo. Só não esqueça que seu computador, a agua que vc se lava, a luz que chega ate você, entre outra coisas foi graças a algo que você não acredi
A verdade está estampada na cara de quem quiser enxergar. Fujam de ciências teóricas que querem ditar a verdade e alienar nossas mentes, fujam de especialistas detentores de verdades absolutas, são os deuses que detêm a mágica e os meios que só eles podem ter acesso. A mentira na boca desses medalhões financiados são 'verdade' e a verdade fora desses meios são 'falácias'... Bem conveniente, mas esses tempos estão mudando, as pessoas esclarecidas à tempos não caem nessas armadilhas para tolos
Papos manjados para mentes pequenas como a sua, posso colocar varias coisas como ja coloquei antes, mas vc iria copiar seus argumentos infantis que e falar que era mentira, não vou ser repetitivo, se quer tanto ver, leia os post anteriores. Lembrando que o que vc fala são apenas falacias que não respeitam a logica mais simples e básica.Pegue sua placa do apocalipse e vai gritar na rua. Amanha tem eleições então otima chance para chamar a atenção de pessoas menos favorecidas mentalmente como
Sr. Anderson, me fale alguma aplicação prática das descobertas em marte ou na lua ou uma aplicação que dependeu imprescindivelmente da teoria da evolução (não me venha com vacinas e esses papos manjados pois sem a teoria tudo que foi feito seria feito do mesmo jeito) (Lembrando que essas teorias falsas não são aplicáveis, são apenas manobras pra enganar o povo e desviar dinheiro.)
E graça a umas leizinhas que desconsidera como verdadeiras que isso é possível, ou vai falar que so um pedaço funciona? e normal de vc falar isso.
falar do Iraque agora é fácil, depois que aconteceu... Queria ver na época. GPS e Celular são aplicações práticas de teorias coerentes ok. Mesmo assim as teorias aplicadas podem conter erros ou não ser totalmente compreendidas: achava-se que o fluxo da corrente elétrica seguia para o pólo positivo, mas com o tempo descobriu-se que o fluxo seguia em direção ao pólo negativo. A sorte é que essa convenção não fez diferença nos cálculos e não impediu a criação de equipamentos eletrônicos.
Realmente a fisica teorica não tem pratica nenhuma, vou jogar meu GPS, computador e celular fora que ele nao deve existir. Mas foi graças a fisica teorica que vc n&ga que eles são possiveis na pratica, serio vc não consegue entender essa simples logica? Mera conhecidencia? aham, usar as mesmas frases é realmente conhecidencia mesmo... Justificativa para invasão do 1raque? Grana. Sempre é Poder e no mundo capitaIista o que da poder fora $$? Nem vou entrar nesse assunto, pois não é o foco aqui
sr. Anderson, eu já falei sobre isso. Existe a ciência verdadeira, que é prática e pode ser verificada por qualquer pessoa. A ciência que o senhor defende é uma 'ciência' teórica, não tem aplicação prática, sua verificação é impossível e suas provas não são acessíveis por conveniência, deixando as pessoas na fé da palavras de terceiros. Se alguma opinião minha é coerente com algum site, mera coincidência. Ainda acho que o sr. acreditou nos argumentos da época para justificar a inv@são do Iraque
Não?qual argumentação sua sobre a ida do homem da lua vc nao tirou do sitezinho fulera do DBA? ja li o site dele inteiro.Preguiçoso? eu nao fico copiando ate a argumentação e colocando em post para parecer culto. As suas "provas" foram quebradas por a+b. Vc considera verdade somente oq lhe convem e vem falar de limitação? Desconsidera varios fatores para tirar suas "conclusões" e vem falar de preguiça? As leias universais que eu acredito e vc fala que é mentira faz seu computador funcionar e
não baseio minha opinião em sitezinhos fuleiros (apesar de haver mais verdades neles do que no site mentiroso da NASA). Uso apenas o senso crítico, a observação, e a cognição para relacionar fatos e pesquisas, consigo enxergar claramente a farsa. Seu cérebro é preguiçoso, está acostumando a aceitar tudo pronto, mastigado, tal qual lhe é servido. Suas leis universais e os livros que julga serem acima de qualquer suspeita, estão corrompidos. É preciso ir além.
Existe diferença em acreditar do jeito que você acredita em algo (cegamente, sem ter base nenhum conhecimento, pois iso lhe falta) e acreditar baseado em fatos, em leis universais, ao contrario de você que acha que a NASA é um dep de estado de fachada eu estudo e vejo o que é verdade ou não baseado em conhecimento fisicos, quimicos e matematicos, só pq vc não tem nenhum conhecimento nisso, copia e cola argumentos ja provados como falsos de um sitezinho fulera e tenta enganar a todos com ment
Sr. Anderson, você é praticamente um lunático, acredita em tudo que a mídia diz. O sr. deve ser daqueles que acreditam que não houve mensalão, acredita que o filho do Lula e a Gamecorp não estão envolvidos só porque a mídia não está falando; O sr. deve ter acreditado no Bush quando ele disse que o Iraque tinha armas químicas, contrariando os 'conspiracionistas' que acusam o principal interesse da guerra: controle do petróleo. Sua cara deve ter caído inúmeras vezes de lá pra cá...
eu nao sou capaz de entender? sua criatividade e tão ruim que tenta falar para mim o que eu disse para você a alguns posts atras, serio, vc é uma versão online de um pregador de apocalipse... Estude Geopolitica, pois já vi seus comentarios preconceituosos contra Israel. Pare de estudar fisica pois seu cerebro não consegue compreender o principio mais básico dela como aqui demonstrado por vc mesmo. Seu odio vem da onde, do zero que tirava por nao conseguir saber o como funciona ditalaçaõ? hau
Todos nós vivemos na América: Absorvemos suas músicas, seus lixos nutricionais, seus modelos de exploração de mão de obra barata e arrocho salarial iniciada em meados dos anos 80 com o branding da NIKE e seguida pela Wall-Mart e tantas outras; fusões e fechamento de fábricas, mão-de-obra escrava das grandes marcas americanas na Ásia e África, enquanto os americanos sofrem desemprego e redução drástica de salários. NY está cheia de sem-tentos. Lamento se vc não é capaz compreender isso.
Não, normalmente quando tenho uma discução com alguem que tenha um argumento valido e saia da mesmisse das teorias conspiratorias, que os EUA são o cancer do mundo e todo o seu bla bla bla 1gnorante e prec0nceituoso , eu fico serio, e pesquiso e tento ajudar em alguns casos quando alguem tem duvidas e sei a resposta.
Sr. Anderson, receio que sua 'boa gargalhada' em relação ao meus argumentos são perenes, resultado de algum espasmo facial que lhe impede de recompor o semblante à posição normal.
Haha, o cara que copia e cola argumentos de física um site de um DBA formado em ADM falando em alienação...hauuauhaSua argumentação sempre é cômica garoto Google Earth, seus posts são certeza de uma boa gargalhada, o melhor é quando tenta passar que é culto e estudioso, mas se leu algum livro deve ter sido aqueles da coleção vagalume e so pq a professora ia fazer prova...huahua
os crentes que se prestam a bravatear aqui só para endossar assuntos dos quais são alienados, só servem como termômetro aos medalhões acadêmicos mal intencionados que guiam o gado pela crença na religião a qual deram o nome de ciência.
Escrever aqui dá sensação de poder e muita gente se aproveita disso para "meter a boca" no que entende, o que não entende e o que pensa que entende. Dai falta um pouco de humildade para assumir que não se gastariam bilhões de dólares para algo inútil (desde que não estejamos falando de políticos brasileiros). E se não entende, o critico poderia começar dizendo "acho que..."
Isso se chama "prepotência dos ignorantes". É só o que sabem fazer.
Em primeiro lugar, a NASA não te deve nenhuma satisfação. Isso é dinheiro do contribuinte Estadunidense. Em segundo lugar, isso não é uma missão turística, é uma missão científica. Comentários exdrúxulos aqui. Gastar com estádio de Copa e Olimpíada pode, com ciência, não! Ô Brasil, acorda e vai pra escola.
Já vi fotos mais emocionantes de areia tiradas perto de um canteiro de obras...é realmente fantástico...me lembra a sonda cassini que foi para Titã descobrir um oceano e também tirou fotos...de mais areia, claro...quer saber, eu também vou fazer um programa de exploração espacial, com fotos de um jipinho a controle remoto...na areia da Praia Grande...vai ter fotos de areia incríveis...
sei que existem outras revistas, tem a NATURE, entre outras. A constituição dessas revistas é o problema, não são independentes. Seus poderes são imensos, é como uma 'rede grobo' onde tudo é arbitrário. E porque não seria se eles tem o poder? Espero que revistas independentes sejam fundadas, assim como essa tentativa brasileira.
Falei que ia falar que era manipulada... Eu coloco evidencias que o que vc diz é mentira, e vc como sempre desconsidera com a mesma ladainha de sempre, "e manipulado, eu sou inteligente", dai coloca algo para tentar impactar e pronto acaba tentando falar que eu nao conheço. Em algum momento disse que a Science era a unica fonte de noticias? Você esta afirmando isso, isso mostra sua limitação. The Astrophysical Journal e outro exemplo bom, mas como nao consegue ler deve achar que é manipulado
Science é pior que papel higiênico, artigos pagos por milhares de dólares e com moderadores arbitrários. Existem pesquisas sérias, até mesmo no Brasil, que não são publicadas nessas revistas por falta de dinheiro, mas isso não significa que não sejam pesquisas de grande valor e, pasmem, deixam a maioria dos artigos da Science no chinelo! Aqui mesmo já saiu uma matéria sobre o assunto, um grupo bem intensionado quer criar uma revista brasileira, o sr. não deve ter lido.
Vai ler a Science da epoca dos estudos. A maioria absoluta dos fisicos do mundo desconfiou do resultado. Esqueci, ler não é o seu forte. Lote com quinze mil? Colocaram numa caixa e mandaram? vai escutar cara, suas argumentações mesmo quando parecem razoaveis sao pifias. Pare de achar que a aqui é fonte de noticias fisicas puras, eu so venho aqui rir dos argumentos dos mentecaptos...5 4 3 2 1 ... A science vai falar que é manipulada pelos malvados né?
Sr. Anderson, o assunto não está fechado, há ainda muitas controvérsias do que aconteceu em 2011. O erro de leitura não ficou claro, pois durante meses 160 físicos checaram várias vezes e não identificaram nenhum defeito no CERN. E caso não saiba, não é a primeira vez que esse fenômeno é verificado, não se trata de um caso isolado. Já Foram medidos um lote de quinze mil neutrinos nessas condições, ou seja, começa a ter relevância estatísitica.
Você leu as noticias de jornais e se diz informado, vai ler artigos cientificos sobre o fato e vera que falaram que poderia ter superado, porem precisaria de mais estudos e maiores comprovações, não foi afirmado como diz, foi suposto, e como os outros estudos foi provado que existiram erros na primeira leitura, leia antes de afirmar baseado nas suas suposições, ta certo que na notica da foIha falava que precisaria de estudos complementares, no minimo so leu o titulo como sempre
Foi detectado em duas experiências (que gastou milhares de mW) que o neutrino superou a velocidade da luz, isso é fato. Os SUPOSTOS erros que poderiam ter ocorrido no experimento, se corrigidos, poderiam até indicar que os neutrinos fossem ainda mais rápidos. Aí veio os medalhões e, contrariando as experiências, sugeriram que eram mais lentos, então proclamaram o defeito pontual antes de verificarem efetivamente (a única base era que contrariava o dogma). O resto da história já é sabido de t
O laboratorio que falou isso não afirmou sobre os neutrinos mais rapidos que a luz, colocaram desde o começo que deveriam ter mais estudos para comprovar ou não sobre as evidencias dos neutrinos, vc como sempre esta ignorando um pedaço para se adequar ao que você acha conveniente, leia as noticias completas e não apenas o titulo! Provavelmente sobre sua primeira afirmativa aconteceu a mesma coisa. Vem na foIha le o titulo e acha que esta informado?
O porque é o seguinte: Clima: O IPCC não considerou que o aquecimento do planeta é cíclico; assumiram que o aquecimento é antropogênico sem prova científica alguma... Física: mentiram ao voltarem atrás com a experiência que provou que os neutrinos podem ser mais rápidos que a luz a fim de defender os dogmas de Einstein... Isso iria ferir também os preceitos de sua Cabala. Foram feitos 2 testes e os dois derrubaram a teoria de Einstein. Alegaram falhas e abafaram o caso.
ME fale pq então? Que muitos aqui vão ter questão de destruir com sua argumentação pifia que não considera metade dos fatores. Vai falar o que, que não precisa provar nada? que sou eu que estou duvidando e todo aquele bla bla bla para parecer superior e avançado? ou o outro bla bla bla que as provas apresentadas que pegam seus argumentos e mandam para a lixeira (e orgânica, pois não tem nada reaproveitável, no máximo serve de adubo) são farsas ? ou simplesmente vai se resumir a EUA é feio bo
palavras suas: "ciencia deve ser questionada desde que a argumentação apresentada tenha argumentação valida, baseada na logica considerando todas as variaveis aplicadas ao cenario" Parabéns, é isso mesmo! Só com isso o sr. derrubou a teoria da evolução, o aquecimento global, as florestas que fazem chover, leis da pseudo-física, e um punhado de teorias sociais. Esse é o caminho, devem ser consideradas T-O-D-A-S as variáveis.
E outra coisa, ciencia deve ser questionada desde que a argumentação apresentada tenha argumentação valida, baseada na logica considerando todas as variaveis aplicadas ao cenario, vc tenta provar algo como mentiroso, mas considera somente um pedaço do cenario, somente aquilo que lhe convem. Somente aqueles desprovidos de conhecimento em fisica e matematica e quimica basica podem apoiar seus argumentos, mas quem não levou bomba em fisica sabe o quão sem sentido é o que fala.
Tentando falar que eu sou? Péééé! Resposta errada, vc é preconceituoso, e ainda um preconceito infantil, digno de criancinha birrenta (quantos post ate repetir?) eu não considero ideias oposta? Eu não aceito teorias que já se mostraram como falsas por A+B somente isso. Quando vc falar algo com todas as variaveis, (coisa que vc exclui para provar seus "argumentos") se for coerente muitas pessoas irão aceitar e apoiar ate, mas atualmente vc nao faz isso, ja que nao consegue provar nada
Sr. Anderson, você está confundindo as bolas. Apelo preconceituoso é uma das características da falácia que o senhor tanto faz uso: Em prol de seu dogmas doutrinários científicos o senhor nem sequer considera ideias opostas por puro preconceito, por mais evidentes que sejam. A ciência tem que ser questionada, caso contrário se transforma em religião. O restante de seu comentário não faz sentido, visto que há incontáveis provas do que eu disse.
Apelo preconceituoso? Eu não tenho faço discursos contra Israel como você já o fez, assim como seu discurso sempre contra os feitos dos cientistas da NASA, ou contra o ate mesmo associar o presidente norte americano a atos terroristas, ou vai negar isso é vai falar que os malvados norte americanos ficam manipulando a internet para boicotar os adoradores das teorias de conspirações?Não tente se passar por estudioso, pois vc já provou com seus post o tamanho de sua ignorancia
se você vivesse numa bolha de plástico pelo menos veria o que acontece do lado de fora. Seu invólucro parece ser muito mais espesso e opaco. O falacioso aqui é você ao fazer apelos à autoridades, apelos ao preconceito, apelo ao ridículo, Argumentum verbosium, bulverismo, definições circulares, e outras formas de faláceas...
BINGO Eu falei, o cara realmente vive dentro de uma bolha!
Srs Anderson e João, só tenho uma palavra para vocês: - discernimento. Busquem isso. Quanto ao filme, sim, é uma boa alegoria, um bom exemplo e pode ser usado para representar a sociedade atual mergulhada em mentiras. Boa comparação.
João , perai perai a sociedade da minha mente ta na renascença já...huahauhahuAgora que vc falou matrix eu comecei a pensar em algo e ate que tem mais logica que os argumentos que o Flame soltaO Flame viu matrix demais e acreditou que aquilo tudo era o mundo, ele não acredita nas leis da física pq viu o o Mr Anderson (e não era eu) sair voando, acha que tudo é uma trama arquitetada pelas malvadas maquinas isso explica muitos dos argumentos dele...hehehe
Engraçado, boçal Holmes, ver o poder que o sr tem de "acessar" a sociedade que existe na mente do Anderson e usar a internet, ler jornais, ouvir música, usar roupas e calçados, usar a geladeira, comer, a energia elétrica, usar até o papel higiênico que foi feito pela ciência e conhecimento que está na mente do seu Anderson e consegue se limpar. Que milagre é esse, seu Holmes? Como o sr consegue acessar a Matrix do conhecimento da sociedade que está na mente do Anderson estando no Paleolítico
eu poderia fazer uma lista gigantesca, mas vou apenas citar uns exemplos para não te abalar muito: pesquisas públicas podem ser facilmente arbitrárias e justificadas com mecanismos da própria matemática; Pitágoras não inventou a trigonometria; Einstein era péssimo em todas as matérias, principalmente matemática. Suas teorias são praticamente plágios dos ensinamentos cabalísticos, da qual era seguidor; A América não foi descoberta por um erro de cáculo... Eles sabi
Aham então 1+1 não é 2, humm bom saber... PESSOAS E=MC² esta errado, o mecanica dos fluidos então? esqueçam, apenas o flame sabe a verdade. A matematica esta sendo manipulada desde antes de pitagoras pelos malvados americanos (ei perai, to confuso pelas datas)..hauahuuha Socie dade da minha mente? Eu não vivo numa bolha como você, vivo em um mundo aonde as leis de newton são validas e funcionais. Quem fala que é mentira são aqueles sem capacidade de entender e criticam sem emba
Sr. Anderson, lamento que tudo que vc estudou está errado, desde a história até a matemática. Isso significa que, se o que nos foi dado é mentira, por outro lado há uma verdade, em algum lugar. Lamento suas horas perdidas de estudos em farsas e ilusões de uma sociedade que só existe em sua mente. Lamento profundamente, jogar isso na sua cara é destruir seu mundo, mas todo bom remédio é amargo, saiba disso.
Adriano aproveita e leva o Garoto Google Earth junto, dai ficam os 2 confabulando sobre as tramoias dos EUA para manipulação mundial. Mas vão em um dia que esteja com o céu aberto, pois senão o Flame vai falar que isso é um plano dos cientistas manipuladores que estão tentando acobertar a verdade...hauhahuauhahuPara quem ja falou que os cientistas manipulam as leis das física não podemos esperar argumentação com o minimo de logica né
perfeita colocação, você obterá resultados muito semelhantes a essas fotos fakes que a NASA dissemina para o gado alienado.
A foto não é tirada para sua observação, deveria saber disso mais que ninguem, a NASA não foi lá a passeio ou a turismo, para você pode parecer uma fotinha sem emoção, mas para quem pediu e vai estuda-la e uma grande fonte de informações. Faça sua exploração em praia grande, pelo menos vai parar de comentar esse tipo de coisa aqui.E melhor, procure todas as fotos do projeto Cassini-Huygens. Menosprezar um excelente trabalho normalmente é sinal de inveja por não ter capacidade de fazer
Pois é, eu tiro meus pensamentos do oceano de Dirac...agora sério, você se diz defensor ou falador da verdade, isso para um cientista é anátema, parece coisa de fundamentalista religioso. Você como inocente útil que é, deve acreditar e babar sobre tudo que os gringos publicam...um dia aprenderá que por DINHEIRO, prova-se até que o Sol é quadrado. Leia Orwell e quem sabe se fará uma diminuta luz em sua ervilha, digo, córtex.
O mais divertido é que, se enviarem uma sonda para seu cérebro, nem mesmo areia encontrarão... será o vácuo...
Gastam Bilhoes de $ para descobrir um possivel Riacho em Marte, Enquanto isso MILHOES Morrem de Sede ao nosso Redor. LAMENTAVEL.
só queria saber pra onde está indo esse dinheiro já que a sonda está aqui na terra filmando de um estúdio.
Só se for sede de cachaça dos pinguços do MST.
Será que, realmente, já houve água, como a conhecemos na Terra, em Marte? Essa viagem da sonda Curiosity deveria ser mais mostrada. Afinal a raça humana vive a maior busca da história do Universo até hoje registrada pela raça humana. Há muito pouca coisa demonstrada até hoje. ou melhor quase nada tem sido mosrada aos humanos, para uma vagem de 570 milhões de kilometros. E, um gasto enorme. Ou a Nasa anda divugando muito pouco ou a Mídia tem mostardo pouco.
pura ficção para nos destrair e nos afastar da verdade.
Em primeiro lugar, a NASA não te deve nenhuma satisfação. Isso é dinheiro do contribuinte Estadunidense. Em segundo lugar, isso não é uma missão turística, é uma missão científica. O propósito não é divulgar imagens, muito menos em tempo real. O propósito é pesquisar. Caso se comprove algo (como no caso há evidências de água corrente no passado) a NASA é gentil suficiente de compartilhar. Mas, se a NASA descobrir algi muito relevante, isso é propriedade dela, e dos EUA.
A NASA atualiza as informações do Curiosity diariamente no site dela.
Busca
De que voc precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dvidas, mande sua reclamao e fale com a redao.
Cincia > Sonda encontra vestgios de antigo riacho em Marte Voltar
Comente este texto