Leia Mais

• Chupetas

1. Magro

   3.out.2012 às 13h31

   Duas coisas: Primeiro, é certo que a mulher não ficou de posse das coisas roubadas, diferente do mensalão!... Segundo, é esquisito o fato do furto ter ocorrido há duas semanas em Minas, e ter sido julgado no Supremo na semana passada!!!

   Responda 0

   Denuncie

2. FJC

   3.out.2012 às 11h59

   gostei do ministro Ricardo Lewandowski, isso demonstra que ele é rigoroso com desconhecidos, mas com os amigos....ueba!

   Responda 0

   Denuncie
   1. Binho

      3.out.2012 às 15h25

      ..."a conta chegaria a escorchantes R$ 160."...

      0

      Denuncie

3. LUIZ RUIVO FILHO

   3.out.2012 às 11h48

   CERTAMENTE o delito foi cometido, mas poderia ter sido decidido no Juizado Especial Criminal "com prestação de serviços ou doação de cestas básicas" e, possivelmente, a acusada se conformasse com a sentença. MAS a Lei garante ampla defesa e recursos até se esgotarem e isto foi feito porque chegou até o Supremo, gerando divergências entre dois Ministros, sempre antagônicos em suas posições. O processo deve ter demorado no mínimo dez anos, atravancando o já atravancado Judiciário.

   Responda 1

   Denuncie

4. Paulo

   3.out.2012 às 11h41

   As chupetas não eram para nenhu, bacana, então, pau nela...

   Responda 0

   Denuncie
   1. Roberto Gonçalves

      3.out.2012 às 12h34

      Exatamente, teve uma cidade aí que a mulher roubou 7 cuecas e foi presa na hora, já está na cadeia.Se você atropela e mata alguém, inclusive dirigindo bêbado, você paga fiança e sai numa boa, agora se roubar cueca ou chupeta...  ai ai ai se lascou!

      0

      Denuncie