GD, esta sua frase indica o que venho criticando a muito as análises proporcionadas por vocês. Reconhecer que: "O fato é que nós, jornalistas, trancados na redação e longe das ruas, recebemos uma lição de São Paulo.", foi a mais correta das afirmativas já postadas por este jornal em toda a sua história. Há muitos ai que passaram a explorar a política míope determinada pelos patrões e suas escolhas. Determinando a distorção da função de jornalista e se transformando em meros panfleteiros. /p

É uma boa oportunidade para os paulistanos fazerem uma reflexão. Entre esses dois candidatos, qual realmente vai ser o Prefeito se ganhar? fácil né?

Lição para aqueles jornalistas tendenciosos ao PT, como você. Jornalista isento não precisa de lição.

Há muito que as elites estão longe do povo. Trancados em seus escritórios; intelectuais, jornalistas e políticos opinam e governam por cifras e pesquisas, desconhecendo totalmente os anseios e as necessidades da população.Não é preciso ser muito letrado para ter consciência do que acontece com a política em nosso país, tudo não passa de politicagem. O povo começa a ter discernimento mesmo com o pouco ou nada que recebe dos serviços públicos (educação, saúde, habitação, transportes etc)

Há muito que as elites estão longe do povo. Trancados em seus escritórios intelectuais, jornalistas e políticos opinam e governando por cifras e pesquisas desconhecendo totalmente os anseios e as necessidades da população.Não é preciso ser muito letrado para ter consciência do que acontece com a política em nosso país, que na verdade não passa de politicagem. O povo começa a ter discernimento mesmo com o pouco ou nada que recebe dos serviços públicos (educação, saúde, habitação, transportes

Não há fato novo no horizonte, simplesmente o ParTido enredado no STF atingiu seu índice histórico. Não passa disso, não vamos nos apaixonar pela criticidade da classe média Sr Dimenstein.

Tomara que Milton Neves e Mick Jagger torçam para esses dois candidatos que sobraram para os pobres paulistanos!

Existe uma São Paulo diferente (...) e mais DEMANDANTE de melhores serviços e soluções locais?!? Caro Dimenstein, não seria melhor e menos estranho dizer: uma São Paulo diferente (...) e mais CARENTE de melhores serviços e soluções locais?

Dimenstein há muito deixou de ser referência para qualquer assunto na política. Aliás, desde que voltou dos E.Unidos. Vendeu a alma e apenas procura agradar o patrão para manter o emprego. Virou nada!

O problema é que tem muito bacaninha nas redações que só conhece pobres pelas novelas e pelo cinema. E, salvo raras exceções no cinema, aqueles são tratados de forma bem estereotipada. Uma dica: que tal deixarem os carros em casa e usarem o metrô na hora do rush? Sustentável, hein? Seria tipo o tal de Laboratório que os atores fazem para se integrarem a um meio até então desconhecido a eles.

A imprensa pautou o mensalão para destruir o partido do povo, mas de nada adiantou. Aprendam a respeitar a inteligência do povo.

Será ?

Acredito que boa parte dos atuais jornalistas, estão mais para jornaleiros, visto sua baixa formação, deformação cultural e arrogância em não vivenciar os fatos diretamente a onde acontecem, não estarem com a sociedade discutindo problemas e encontrando soluções, infelizmente como você, Gilberto, sobraram poucos, infelizmente.

Dimeinstein, Me engana que eu gosto. O senhor sonhou com o Haddad e quase acordou com o Russomano, pesadelo não ? Agora, você pode se dedicar ao seu esporte predileto que é achincalhar São Paulo e bater nos tucanos.

O gabriel Chalita tinha que ter concorrido a uma prefeitura no vale do paraíba. Ele teria boas chances em Sao jose dos Campos, por exemplo.

Os paulistanos deviam aproveitar a maior escolaridade, o aumento da classe média e votar no candidato mais sério e comprometido com o desenvolvimento da cidade, mobolidade urbana, segurança e não ficar se ligando em partidos comprometidos com o dinheiro público para benefício próprio.

Até o momento não encontrei nenhum comentário, dos chamados "jornalistas políticos", a respeito dos quase 20% de abstenção. No meu entender, esse percentual revela o descontentamento dos eleitores com os políticos. Haja vista que, eleição após eleição, o índice de abstenções vem crescendo. O nosso sistema eleitoral está caminhando para a falência!

Lição dada e, como sempre, não aprendida. Ancorados em seus palpites e deprovidos do interesse em conversar e aprender, opinam do alto da arrogancia de suas posições. Depois, saem-se a Maria Antonieta e candidamente dizem povo? que povo? Democratas de fachada, demófobos, dão palpites diários sobre eleitores que nunca viram, conversaram, viveram como bem disse a ombudsmann ontem. A solução é simples: basta mudar o termo "colunistas" para "palpiteiros" assim restaura-se o devido valor.

Sou admirador de seu trabalho e sua conduta como jornalista,mais gostaria de condenar atitude tomada pelos meios de comunicação,inclusive seu jornal que tem tido uma forma de manipular e isentar de algumas notícias contrarias ao PSDB,vide o caso Marcondes Perillo e o caso das merendas do vale do Paraíba,com o envolvimento do irmão da 1.dama,isto não é o jornal FOLHA DE SP que eu conheço e aprendi admirar nestes anos,voltem a ser isentos e não serem parciais como vocêis estão sendo..na torcida.

Maior falta de sinceridade e de auto-crítica de Gilberto Dimenstein. O jornalista tucano estava torcendo por um segundo turno entre Serra e Russomanno! O que se pode esperar de alguem que trabalha para um jornal, cujos donos estão de rabo preso com o governo Alckmin (e abanam de felicidade com seus contratos escusos de assinaturas)?Serra vai perder devido ao seu altíssimo índice de rejeição que ele próprio construiu ao longo de sua carreira política! Dimenstein vai jogar pó-de-arroz em Serra!

Acho que o colunista tem razão.Tuda o ver com a Carência da parte humanística na formação dos profissionais. As notícias ,informaçãos e preferências partem das Pessoas.Se houver discriminação profissional em suas amostras de pesquisas terão dificuldades em identificar as respostas reais de seus contatos.Tudo parcial.É o que ocorre.Ou não ?

Para não errar de novo, jornalistas, fica a dica:Enfrentem seus patrões e vão às ruas!!!

O POVÃO AINDA É LEVADO PELOS BEIJINHOS, ABRAÇOS E TAPINHAS NAS COSTAS NAS ÉPOCAS DAS ELEIÇÕES... SENTEM-SE AGRACIADOS PELOS POLÍTICOS - OS MESMOS QUE NÃO VOLTARÃO MAIS NAQUELE BAIRRO, NAQUELA VILA, NAQUELE LUGAR NUNCA MAIS DURANTE SUA GESTÃO... SOMENTE NA PRÓXIMA ELEIÇÃO... NOSSO MODELO ESTÁ DESGASTADO... PODERIAMOS PENSAR EM MUDAR TUDO!...

Esse negócio de aumento da CLASSE MÉDIA é falácia. Uma vez que ½ salário mínimo passou a ser CLASSE MÉDIA, é lógico que ela aumentou. O que vejo é um EMPOBRECIMENTO dos APOSENTADOS e SERVIDORES FEDERAIS.

Tudo certo, porem falta algo para comentar, durante o processo do primeiro turno muito se falo da posição da igreja catolica e a Universal do Reino de Deus. Quem pedeu a Igreja Universal ou o Russomano? No segundo turno vai ser a igreja catolica contra o Pt?   Assim...agora só tem para propaganda o mensalão, nada de aborto não tem dossie nem tem Deus no medio, espero ver as finais para saber quem realmente vai perder O lula, o pt, a Dilma ou o povo de São Paulo.  

Acredito que se o paulistano estivesse mesmo pensando numa renovação, teriamos hoje o Chalita no segundo turno. Com o próprio Haddad talvez. E o candidato de meio mandato já teria sido extirpado.

Vocês deveriam ouvir a voz do povo, não a de seus superiores. A imprensa está cada vez mais em descrédito.

Vocês deveriam ouvir a voz do povo, não a de seus superiores. O povo não é mais tonto. A imprenssa está cada vez mais em descrédito.

Sério?

Não acredito que o erro seje dos jornalistas e sim do patrão , que cobra fidelidade contra a realidade do momento e a favor de seus interesses , somente isso é o que ocorre atualmente na imprensa brasileira.

Nota-se que são (jornalistas) pessoas de difícil aprendizado - aqui, por exemplo, "batemos" quase todo dia. E o golpeado demooooooooooora a assimilar

Considero que a principal lição foi que sempre tentaram demonstrar que o PT tinha acabado em São Paulo. A segunda lição é a que vc está dando, continuando com esta estreiteza de visão, saindo pela tangente e dizendo que Chalita foi a novidade. Brincadeira para um jornalista que se diz antenado com as inovações e novidades. Chalita é novidade com seus livros de auto-ajuda? Por favor, volte a estudar....