Eu tinha perdido o interesse de assistir 007 na época do Dalton e também um pouco na época do Brosnam, e sempre recorria aos antigos; porém o Bond com Daniel Craig reavivou a vontade de esperar ansiosamente o lançamento de um novo filme do 007. Para mim, tornou-se espetacular!

Tony, vc leu as ultimas críticas sobre o filme?!......Parece que não....

Viva James Bond em todas suas facetas

Quer graça em um agente secreto assista Austin Powers.

Concordo que Sean Connery foi o melhor James Bond.Não que os outros tenham sido ruins (exceto o Matt Demon - que coisa ruim). Mas Daniel Craig, de fato, mostra um lado sombrio de James Bond. Algo como o Batman, Cavaleiro das Trevas - sem as firulas e "inocência" dos tempos de Robin. ou seja, as tramas são mais críveis e a dose de suspense muito maior.

Não só a fantasia masculina, meu caro... Mas, principalmente a feminina! Só Craig, com sua rusticidade e seus penetrantes olhos azuis, dentre todos os Bond, pra fazer sonhar qualquer mulher deste planeta. O melhor de todos os tempos, em minha opiniao!

Como citou alguém antes, Hugh Jackman mataria no papel de 007 (com trocadilho!)

O final resume bem o que foi esta matéria: no mínimo, ridícula! Nenhuma das Bond Girls foram só "comidas". James Bond só se tornou o que é depois de Vesper! Senão seria mais um personagem patético! Comentário machista dispensável!Outra coisa: Sean Connery será o eterno 007, ok. Mas os filmes com Daniel Craig são a melhor junção de estilo, tecnologia e ação dos últimos tempos. E depois dele virão outros filmes e atores melhores, naturalmente. Lei da evolução!

Caro Tony o atual 007 e do jeito real o cara e seco e mata sem dó e não por esporte, ou como citado o Sean Connery em 007 contra gold finger a cena de perseguição é muito emocionante da pra ver até o sorriso enquanto ele foge dos seus perseguidores, não vejo emoção alguma, em resumo o atual 007 interpretado pelo Daniel Craig é homem de verdade e adora mulheres casadas.

O verdadeiro Bond morreu. O Bond elegante, charmoso, refinado, sedutor, boa pinta. O de diálogos como este. Bond:"Parece uma arma de mulher" - Largo:"Você entende muito de armas?" - Bond: "Não, mas entendo um pouco de mulheres". Ou então, abrindo o zíper de Helga: "O que não faço pela Inglaterra...". Sai Blond charmoso e sedutor; entra Bond feio, abrutalhado, tosco, humor-zero, charme-zero. O Bond original não pedia desculpa por ser homem. O Bond atual se curva ao feminismo politicame

O cara que escreveu o texto viajou... O que interessa se o James Bond é loiro, moreno, japonês, ruivo?!!! Fala sério!!! O roteiro e a interpretação dos últimos filmes estão muito mais interessantes que os antigos. Quer comédia, vai assistir os três pat.etas!!!

AFINAL, QUAL HOMEM QUE NÃO SONHA EM SALVAR O MUNDO E COMER MUITAS MULHERES ? Este seu último trecho do comentário é lamentável ! É um pensamento abjeto e desprezível, próprio do Coronel Jesuíno ! As mulheres não devem ser relegadas a esse plano infame, pelo machismo ! Elas são a maior força da Natureza e devem ser amadas, antes de tudo !

O Tony, vamos viver o presente.....Cada um foi bom no seu tempo. O Craig , só é feio e não tem metade do charme do escocês Sean Connery.

Todos os James Bond foram bons, cada qual no seu estilo. O melhor? Sean Connery, sem dúvida alguma. E quanto ao atual, Daniel Craig? Excelente. Ao invés de ficar comparando, melhor desfrutar de todos...

Também discordo 100%, prefiro a forma atual àquela.

As viúvas do Sean Connery ...

Mas esse James Bond não come muitas mulheres.

Gostei que Bond tenha se tornado mais realista, rumo ja dado inicialmente, no ultimo filme com Pierce Brosnam, mas, que no fundo, retomou suas origens, com o impecável Sean Connery! Concordo que o Bond de Daniel Craig, que e um excelente ator, tenha perdido refinamento, apesar de trazer mais profundidade a personalidade de Bond. Mas, humildemente acredito, que Bond seria melhor representado, por Hugh Jackman

Parei de lê depois do primeiro paragrafo. (2) Para mim, repetindo Roger Moore, Craig é o melhor Bond. E daí que ele é loiro? Os produtores acertaram em cheio ao escolhê-lo. Não podemos levar em conta a aparência, sendo que a essência do personagem está perfeita. Os filmes com o Craig são mais realistas, deixam para trás as coisas mirabolantes que víamos nos filmes com os outros protagonistas, não os desmerecendo.

Se você não gosta da abordagem mais realista dos novos filmes do Bond, não assista. Aquele carnaval todo acabou. Agora a saga ficou mais séria, e eu prefiro assim. Os antigos são mto bons também, mas são mais "fantasiosos", vilões extravagantes e o Bond fazendo de tudo, sem sequer se "machucar". Novo novo Bond, vemos que o agente se arrebenta, se machuca, leva tiros, etc. Cada um tem sua opinião, mas Bond está mais vivo do que nunca.

Tony Goes, pra começar seu sobre nome já começa errado, sendo nome de um péssimo vinho nacional e pelo pouco que li sobre o que vc escreveu, vc nao entende nada de cinema. VC poderia parar de escrever sobre cinema e começar a comentar sobre revistas de fofocas semanais. É mais o seu nível.

Depois de acompanhar todos os filmes de Bond, não vou ver este. O ator é muito ruim, e não dá graça ao filme, porque não tem irreverência.

A série nunca precisou de um reboot, a "formula 007" sempre foi atual e até hoje é copiada em diversas instâncias do cinema mundial. Definitivamente, acabaram com o James Bond. Não gasto um único centavo para assistir esse brutamontes, que está mais para Robocop do que para 007.

Discordo 100%.

Concordo plenamente! Depos que Daniel Craig passou a ser James Bond, pra mim, esse filme deixou de ser da série "007". O filme pode até ser legal. Mas esse cara não tem a elegância, o carisma, e o senso de humor que todos os outros "Bonds" tiveram. E outra coisa ruim é o roteiro do filme que fugiu totalmente do que era. Antes eu assistia James Bond e falava: "p*ta mentira do baralho". Isto porque a série abusava da ficção científica pra impressionar. Hj parece um continu

Parei de lê depois do primeiro paragrafo.

Também discordo. O James Bond que o Craig encarnou é aquele que tinha acabado de entrar na agência, que trazia todos seus traumas, sem experiência e por isso resolve tudo na base da violência. Casino Royale é uma das tramas iniciais de Bond, se passa temporalmente, na história, antes de todos os outros filmes de Sean Connery, Roger Moore ou Pierce Brosnan. E eu acho que Craig consegue demonstrar esse lado "infantil" de Bond como recém-espião muito bem.

Tony, discordo veemente. O Bond rústico vem de Casino Royale. Ele passa a ser "fino" dps de tudo que aconteceu entre ele e a Vesper Lynd. E quanto o humor: o que dizer da cena em que ele é torturado - também em Casino Royale - e debocha do vilão? Ou então quando a M injeta um chip GPS nele e ele diz "ouch". Enfim, chega logo dia 26!