Se eles trouxerem a honestidade e a ética para o âmbito local, o Serra tá na lama!!! kkkk

...Conde GD, irrevogavelmente p-t

Realmente será muito interessante o PSDB explicar o apoio que recebe do PTB, fingindo que este último não foi beneficiário do mensalão, afinal Serra imagina que Campos Machado, Roberto Jefferson e todos que agora e sempre o apoiaram, também foram manchados com a mesma tinta que que ele ataca no momento. Com a palavra, a ética do PSDB.

Cretino mesmo é o articulista, tentando salvar Haddad  e o PT do in-salvável. Respeite nossa inteligência, Gilberto! Vc não está escrevendo para imbecis!!!

Uma vez, critiquei sua coluna a respeito do câncer do Lula porque ele deveria experimentar ao menos uma vez ser atendido pelo SUS.Não falo aqui sobre os médicos e atendentes que fazem o máximo possível para tentar atender o melhor possível , o problema é que faltam mais médicos, hospitais , equipamentos etc.Hoje, li sua coluna e gostei muito porque vc foi  sem dúvida o máximo, principalmente quando fala que Hitler e Mussolini também gozavam de alto índice de aprovaç

PT. Partido Traiçoeiro.

Certas comparações são totalmente absurdas... o M.nsalão foi feito pelas principais lideranças do Petê, diretamente de dentro do Palácio do Planalto. Serra tem aliados de partidos que estiveram envolvidos no esquema (como o petê e outros partidos também tem)... é algo beeeeeem diferente... Esta tentativa de dizer que todos são iguais só faz mal ao País...

É um incalculável prejuízo ao país o que se observa no momento, onde as questões estruturais, as verdadeiras razões que geram tão trágicas situações não sejam tocadas. Puna-se com justiça os culpados, mas mude-se radicalmente todo um sistema vencido, este modelo político ultrapassado com suas criminosas formas de colalizões, alianças, finaciamento de campanhas, governabilidade e estruturas partidárias. É uma contribuição ao Cretinismo avaliar o mensalão como um crime ou crise de só um partid

Até tu,Gilberto?Não basta o Cony ter associado os julgamentos do mensalão e o de Nuremberg?Foi infeliz no título "capo di tutti i capi".Os tentáculos da direita querem também cooptar os imortais?Agora vem vc com menções a Hitler e Mussolini.Não permita que seu artigo faça jus ao título.A ideia é demonstrar que a sociedade viu no mensalão,julgamento político e de exceção e deseja contestar a decisão do STF através do voto.E que com a TDF, não há defesa que sustente a reeleição fraudulenta de

Como se diz aqui na minha terra!Vai deitar na cinza Gilbertinho PT!!!!!

Seria muito, mas muito digno de sua parte, senhor Gilberto Dimenstein, se declarasse para quem iria seu voto. O senhor, como defensor rotineiro daquilo que é melhor para o cidadão paulistano, deveria declarar, baseado no seu amplo conhecimento das questões da cidade, para qual dos dois candidatos iria o seu apoio. Brinde-nos, senhor Gilberto, com esta postura corajosa e digna.

OS dois candidatos estão fora de sintonia porque preocupam-se mais com assuntos pretéritos do que divulgar os respectivos Programas de Govêrno e apresentar soluções para os problemas que afligem a população. ESTE procedimento lembra a Famosa Fábula de Ésopo "O Lôbo e o Cordeiro", eis que os candidatos são os filhotes/herdeiros e não os principais protagonistas da história. Lamentável.

Já que se comentou sobre erros: quem não tem o direito de errar é o povo. O eleitor precisa escolher políticos capazes e éticos para conduzir o destino do País.

São todos farinha do mesmo saco, inclusive o jornalista. Vivemos em um simulacro de país civilizado, imperando a mediocridade e o conluio em todas as relações sociais. É a treva!

Essa xaropada permanece enquanto os jornalistas ficarem só neste esqueminha fácil de leva-e-traz, essa coisa rasteira do ele-disse-outro-disse. Sensacionalismo baixo, fácil, miserável no sentido de só fazer espuma e deixar tudo fútil.

Gilberto tambem estou cansado dessa cretinice. Parece discussão de maluco. O x comprou voto para aprovar projetos do governo, o y comprou para reeleição, o z apoiava o y e passou apoar o x, agora o z apoia o y no estado e o x no federal, x e y estavam juntos na administração de uma grande capital.

Teodoro, Cobre a quem de direito essas chamadas "falcatruas" dos outros partidos a quem vc. se refere. Me importo com a gravidades dos fatos crimes ocorridos e referendados a partir das condenações já proferidas, é um dever levar isso em conta, é um direito saber do ocorrido, independentemente de uma simples eleição municipal. Apesar de ser uma questão de carater sim, se importar com os fatos, não se trata apenas disto.

O PT poderia muito  bem lembrar dos Sanguessugas, máfia das ambulâncias, quando Serra era Ministro da Saúde.

Mensalão e cretinices são esses comentários postados pelos PETISTAS desqualificando os votos de CONDENAÇÃO dos MINISTROS.

O uso político do chamado mensalão, óbvio nas datas em que está sendo feito o julgamento, milimetricamente desenhado para coincidir com os dois turnos da eleição, é uma pena. O Brasil perde com isto, pois poderia ser o início da moralização da política. Quem "esquece" as falcatruas do PSDB, do PFL-DEM etc é na verdade apenas um mau caráter. Ainda bem que quem leva a sério os jornalões e a Globo é uma minoria com saudades da ditadura! Um dia a coisa muda na imprensa.

São tantas as "cre ti ni ces" em política meu caro, mas uma delas seria mesmo não dar importância no que representa de fato para a democracia o "mensalão". Me causa estranheza seu comentário tratando como tal quem se importa, e cobrando, do outro lado o apoio político de partido envolvido no escanda-lo. Ora meu caro, com A MAIORIA, obtida pelo PeTe nas eleições municipais, o candidato S e r r a tem que formar alianças com quem quiser. O PeTe não se aliou a M a l u f?Quer pior que isso?

Certa vez vi, presa à entrada da faculdade de jornalismo da Universidade Federal de Goiás, placa comemorativa de uma formatura (não me lembro do ano). Como paraninfo (ou algo assim), estava lá: "Gilberto Mestrinho". Estranhei ("e muito"). Comentei, para pessoas que estavam próximas, que por certo houvera um engano, que o nome deveria ser o de Gilberto Dimenstein, pois o Mestrinho "era muito reacionário". Fizeram a correção. Mas, pela "evolução" do Dimenstein, vejo que a placa era premonitóri

Nossa, um colunista da Foglia usando "argumentum ad hitlerum" em relação ao PeTê, que novidade...

Olha só quem está falando de ética. Será que este jornalista pode falar deste tema?

Esse pessoal da esquerda, agora querem serem vitimas, mas subjulgaram a justiça dp pais, em qualquer parte do mundo onde a esquerda chegou ao poder, houve o atraso e a perseguiçao, estes petistas que hoje dizem terem lutado pela democracia no pais na realidade lutavam pelo comunismo, assim como foi instalado em cuba.

Tanto PT quanto PSDB poderiam aproveitar essa campanha ética para abrir os sigilos bancários e telefónicos dos candidatos e de seus parentes próximos senão ficará parecendo que só existe corrupção quando é praticada pelo adversário. Abram seus sigilos é peçam para ser investigados simples assim.

Hoje, o discurso do PT é um discurso social .Serra fez discurso moralista em 2010 e agora. Este era o discurso do Demóstenes e também do Carlos Lacerda contra Getúlio e contra Jango.

Ah, bem!

Quem erra tem que responder, e garanto que não é a condenação membros PeT que incomodaDimenstein chama atenção o esforço em tratar o eleitor de idiota, senão vejamos, qualquer um minimamente informado sabe q. o mensalão mineiro, ou o mensalão da reeleição, ou a privataria tuikan não recebe da imprensa esse cuidado investigativo ou este esforço pela pureza ética.Aqui em S.Paulo a mais de uma decada não se inveestiga e nem informação é dada  de forma a gerar massa critica populaçãoQue vc acha

Dimenstein vc como sempre cada vez mais tucano. Só cego não vê que o Serra entrou na prefeitura, ficou alguns meses e caiu fora deixando o abacaxi na mão do Kassab. Saiu mesmo tendo assinado documento com vc de que não sairia. De forma irresponsável fez do cargo da prefeitura trampolim para governador. Não planejou nada sério para a cidade. É profundamente lamentável politico que se comporta assim, ou seja sem qualquer compromisso com o povo, principalmente o mais sofrido.

Com liberdade, a imprensa não ajuda a apontar as contradições? Atualment e, os jornais não servem a idéias e sim a interesses. Os jornais só publicam o que a grande indústria ou os bancos que os financiam querem que seja publicado.

PERGUNTAR NÃO OFENDE.Por que o dinheiro "surrupiado" da nação não é restituido? O Jornal da Band em uma boa reportagem mostrou que apenas 5% são recuperados. O bandido de colarinho branco pode até ir pra cadeia, mais os seus familiares ficam desfrutando das riquezas adquiridas de forma ilícita. Por essa e por outras é que a CPMF (insonegável) é um bom tributo. Se cobrar 0,5% arrecada mais de 700 bilhões, dá pra eliminar 64 e ficar só com 5 imposto. *** Cristo está voltando.

Cretinices meu jornalista Dimenstien, é a Justiça e a imprensa odiosa e tendenciosa querer colocar guela abaixo da população, um algo ocorrido embora muito grave e impugnante,"os tais mensalões" por muitos anos a fio, por desmandos e falta de ética e por conseguinte "permissão" da lei. Pois existem inumeras brechas na lei de financiamento privado das eleiçoes, sejam municipais, estaduais e federal, e as dezenas de partidecos "legendas de aluguel" e tudo isso querer atribui ao PT. Hipocrisia!

De cretinice, o cunhado do Mercadante entende, né, Gibinha?

Aposto que são laranjas!

Haddad, 9.741 seguidores no twitter. Serra, 1.019.525 seguidores no twitter. Faz me rir.

Alguem pode me informar qual a cor dos diplomas de Serra?

na minha opiniao a grande maioria da populaçao nao tem ética,1/3 dos fichas sujos foram eleitos pelo povo,se centralizar sua campanha na etica serra ja era,antigamente eu ficava bravo com os politicos,mas mudei minha opiniao acho que o problema é quem vota neles.

Aproveitando a deixa sobre honestidade e ética no âmbitolocal, temos: O escândalo das merendas escolares; O escândalo do Controlar; O escândalo dos uniformes escolares superfaturados; O escândalo do ex-funcionário da prefeitura Hussain Aref SaabSe bem que nenhum foi tão "escândalo" assim pois a grandeimprensa paulista É sempre discreta com os amigos e com os amigos dosamigos...

É mesmo muito engraçado! A elite rancorosa e o PIG forçou a barra e fez o julgamento do mensalão começar junto com a propaganda eleitoral gratuíta na TV. Assim, arrebentariam com os candidatos do PT. Mas o tiro saiu pela culatra! O PT foi o partido mais votado no Brasil, disparado! Agora estão em desespero total. Qualquer coisa é possível. Zé Serra e sua turma farão balançar as trevas! Mas no final, o povão sairá vencedor, com Haddad assumindo a prefeitura de SP e em breve, o Bandeirantes.

Sr. Gilberto Dimenstein, qual o problema em quem quer que seja, "trazer de volta desde casos do governo FHC até rumores sobre as privatizações"? Qual o temor?

Para mudar a administração da cidade, tem que mudar os políticos, assim sendo, Haddad é a mudança, vamos creditar ao novo, eu amo são Paulo.

Cretinice é usar o argumento Reductio ad Hitlerum

Reductio ad hitlerum típico de um jornalistinha que cada vez fica sem argumentos pra defender seu eterno candidato. Pobre Dimenstein.

E agora???A gde mídia conseguiu atingir parte de seus objetivos, o julgamento antes das eleições e a condenação de alguns dos envolvidos, porém, falta-lhe a vitória nas urnas. O problema é que em virtude de inúmeras tramóias tipo, bolinha de papel, invasão do hotel Naum, envolvimento de Policarpo Jr c/ Cachoeira na elaboração de reportagens, a massa não leva a imprensa mais a sério. O pior é que ela ainda não se deu conta disto.

Quando Haddad estava em situação ruim nas pesquisas, LuIa por exemplo, dizia que o povão não se preocupavam com o mensalão, mas sim, se o Palmeiras passaria para a 2a divisão. Agora que Haddad aparece numa situação confortável, eles mudaram de ideia, agora dizem que o povo estaria ligado no mensalão e que iriam absolver os mensaleiros elegendo o Haddad como resposta à mídia, à oposição e ao STF. E ainda tem palpiteiro que acredita nessa conversa mole. Não é uma babaquice

No episódio Collor o sr e aquele outro sr de nome Clóvis espumavam contra a cor-r-u//p/ç/ão,hoje dá uma palavrinha pra não ficar muito evidente a quem o sr defende,não?

É,o sr continua sendo Gilberto Dimenstein,que pena!

Quando Haddad estava em situação ruim no 1a turno, eles diziam que o povão não se preocupavam com o mensalão, mas sim, se o Palmeiras passaria para a 2a divisão. Agora que Haddad aparece numa situação confortável, eles dizem o contrário, que o povo estaria ligado no mensalão e que iriam absolver os mensaleiros elegendo o Haddad como resposta ao STF, à mídia e à oposição. E tem jornalista que dá apoio a essas coisas. Não é asqueroso ?

Não devemos mais amarrar cachorro com linguiça!Não devemos mais dar chances a desonestos.Só assim teremos uma qualidade de vida melhor em vez de gratuitamente deixar os que nos roubam no poder!A realidade fala por si própria!Fora ptébas!!!!