Abusos devem ser combatidos, não a liberdade de escolha. Vejo um sem número de pessoas ofendidas com a atitude da moça, que nada mais está fazendo do que decidir o que fazer do próprio corpo. Como se ela tivesse alguma obrigação moral de satisfazer a expectativa alheia de valorizar um lacre. É um absurdo a mulher não ter o poder de escolha, de não poder fazer aborto e ser execrada por estar vendendo algo que é seu. Moralidade e religião são de caráter individual e negar isso é cegar-se

Então você não acha que uma menina que ama ou está a fim de um garoto possa entregar a ele sua virgindade apenas por amor ou prazer, isto é, tem que cobrar? Este colunista me enoja tanto quanto a moça, quanta baixeza! Gente medíocre, que vende seus momentos pessoais, corpo, emoções, em troca de dinheiro no banco...!

É fácil jogar um texto de butiquim aqui, sem aprofundamento, liberando o ato sexual para todas... difícil é pensar e escrever quantas seriam aquelas realmente preparadas para assumir as consequências de um ato sexual e quantas seriam capazes de distinguir o querer fazer com alguém do simples ato de sentir a libido(energia).

Esta é a vantagem da liberdade de expressão. Até dizer bobagens se pode. Como neste texto. Não tem relação com a história e nem com valores morais. Esta do Pleistoceno é do arco da velha. O cara não sabe que só se é virgem uma vez. Aquelas pessoas sabiam mais que ele. Além da legitimidade da descendência, havia as doenças incuráveis até o início do Século XX. Claro que só para quem se preocupa com isto. Filhos sadios. Quanto a modernidade do fato, já se vendida em cabarés e prostíbulos.

Na minha opinião ela não está vendendo a virgindade, que nos dias de hoje realmente é somente uma fantasia! Ela está vendendo o corpo e o constrangimento pessoal de ter uma relação com um homem que ela não conhece, nem sabe a aparência, nem sua formação, nem seus instintos, etc. Quanto ela vai cobrar pela segunda experiência? E a terceira?

Estes mesmos que criticam a moça, ficariam muito feliz se a própria filha casasse com um ricaço, dai estaria tudo certo, quanta hipocrisia, muitas jovens se vendem através do casamento de uma forma muito pior, colocam inocentes no mundo e tudo abençoado pela igreja e pela sociedade. A única diferença é que pagaram uns trocos para um padre.

Interessante.... todos homens dando opinião sobre o que nem lhe diz respeito mesmo que seja sua filha... já era esperado entretanto.

Imagino o quanto deve rir o articulista quando lê comentários do tipo "proponha isso a sua filha". Será que precisa desenhar? Típicos analfabetos funcionais, ops, leitores da Bolha.

Fico me perguntando se todo esse seu cientificismo não poderia ser considerado religiososo...

Isso dá bem a dimensão do valor que o colunista dá a si mesmo.

Hélio, já q vc pensa assim, dê anticoncepcionais para a sua mulher e ponha ela no mercado do seXxxxxo pago! Sua filha também renderá um bom dinheiro para a família, se ainda for virggggeeem.

Essa raça de moralismo barato que condena a tudo e a todos, tão contraditórios quanto infantilóides com aquelas crendices de quererem empurrar as regras falaciosas de seus grupelhos para todos, só escancara uma coisa: FRUSTAÇÃO. E gente frustrada é uma merdda.

é hipotese razoavel que a ocultação do estro resultou na formação de relações duradouras entre homem e mulher, pela maior proteção e cuidado com os recém nascidos; mas a ligação entre ocultação do estro e "culto da virgindade" , ainda não me convence; parece-me que a ocultação do estro teria origens já nos primeiros hominideos, enquanto o culto da virgindade seria mais recente, na formação da consciencia e proto-cultura

Lamentável uma pessoa optar por vender seu corpo. Existem tantas formas talvez não tão fáceis e irresponsáveis, mas que podem gerar muito mais dinheiro, sem ser a oferta de um corpo para uma pessoa que não tem vínculo mais profundo. Uma coisa é a mulher ter a opção de dar como e para quem quiser, uma conquista, desde que respeite seu corpo e sua mente. Por isso tanto cresce a depressão nesse mundo. Tem vazios que o dinheiro e o material não preenchem nunca. Sinto por todos.

Hélio, não se trata de estar certa ou errada. Se trata tão e simplesmente de que NINGUÉM TEM NADA HAVER COM ISSO. Infelizmente, eu devo ter nascido na época errada. Por que ao contrário da maioria das pessoas comentando aqui, eu simplesmente não vejo problema nenhum com uma atitude que não impôe custo nenhum sobre outras pessoas. Infelizmente, as pessoas não conseguem entender as consequências pra si mesmas de se tolerar que outras pessoas digam o que vc deve ou não fazer.

Acredito que a atitude dessa garota é de protesto, talvez, contra a atitude corrente de supervalorizar, o que equivale a banalizar, a sexualidade. Tal valorização da virgindade levada a leilão aparece, aqui, como uma estética do absurdo a que chegou o amor.

Ela pode continuar fazendo muito dinheiro se seguir a carreira.

Que tal dar essa idéia à sua filha?

Eu fico impressionado com os valores e com a visão do "filósofo=amigo da sabedoria" Schwartsman.

"Hoje, o conceito de virgindade oscila entre uma relíquia mental dapré-história e, nas sociedades mais conservadoras, uma forma detiranizar a mulher." Perfeito. Os mesmos que hoje chamam a moça de "prostittuta" são os mesmos que dizem, em relação aos seus filhos: "Solto meu bodde mas amarro minha cabbrita". Por mais absurdo que pareça comparar crianças a animais. Notem que, para os homens, manter relações com várias parceiras é estimulado pela sociedade, até mesm

Realmente, esta é um atitude controversa. Há quem condene e outros não. Penso que vivemos em uma época que pouco importa a moral, o preconceito e o que é certo confunde-se com o errado ou, simplesmente, certo e errado são relativos. O que antes era errado, amanhã pode não ser mais. Ou vice-versa. Ninguém tem o direito de julgar, a virgindade é dela e ela faz da dela o que bem aprouver. Se deseja rifar a sua virgindade, que mal tem isto? Pagando bem... Aliás, se alguém também deseja vender se

Argumento confuso, ou melhor, impreciso! Uma coisa é argumentar sobre a virgindade: origens, repercussões, relações religiosas etc. Outra, muito diferente, mesmo que eventualmente associada, é o atravessamento do sexo pelo viés econômico, como também sua inserção na espetacularização midiática. Ignorar a complexidade da situação beira o leviano. Considero nocivo contornar o sexo prioritariamente com o econômico e com o reconhecimento social, em detrimento do afeto. Sexo não combina com solidão!

não sou juiz de ninguém, mas discordo da atitude dessa moça. vivemos o tempo do "relativismo moral", do "tudo pode", "tudo é normal". não prego a volta à idade média, mas existem outras formas de alguém ajudar o próximo.

Em 1722 o escritor Daniel Defoe escreveu Moll Flanders, foi ele que também escreveu Robson Crusoé. A estória de Moll é similar a da distinta do Sul. Mas difere em que o leilão de Moll foi numa casa da luz vermelha. E da distinta do Sul é pública fazendo todos nós participantes do escárnio. Defoe escreveu sobre a decadência do indivíduo do século XVIII. Hoje somos levados a uma decadência global devido aos ideais da geração de 1968. Muito prometeram, nada é como sonharam.

Zapatero, a tus zapatos! As ilações desse artigo devem ser 'recebidas' com cautela. É no mínimo insólito desdobramentos de tal assunto não serem asseverados ou cogitados por mulheres; Zapatero, a tus zapatos!