Painel do Leitor > 'Mulher não é fêmea criada para o prazer dos homens', diz leitor Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Não sei qual o motivo do espanto, a mulher em sua essencia, foi concebida a dar prazer ao homem, assim perperuando a especie. Diferente o que essa moça esta fazendo.
Esse artigo do schwartsman é de uma pobreza de espÃrito tão chocante quanto a atitude dessa moça. Ambos não acreditam que uma menina que ama ou está a fim de um garotopossa entregar a ele sua virgindade apenas por amor ou prazer, isto é, pensam que ela tem que cobrar, negociar esse acontecimento. Este colunista me enoja tanto quanto a moça, quantabaixeza! Gente medÃocre, que vende seus momentos pessoais, corpo,emoções, em troca de dinheiro no banco...!
Mulher tem de ser isto, mulher tem de ser aquilo. É como se estivéssemos no mundo com a única função de procriar, como se não gostássemos do sexo pelo sexo e fôssemos obrigadas a valorizar um lacre. Julgar o que esta moça está fazendo baseado na própria moralidade é ignorar outras formas de pensamento. E a liberdade individual? Sou a favor da liberdade de escolha, do direito de dispor do próprio corpo; manter a virgindade, entregá-la a um grande amor ou leiloá-la, se assim for de sua vontade. &n
Não sei porque as pessoas estão tão incomodadas com essa moça. A bolseta é dela, faz com ela o que quiser. Que dar, dá, quer vender, vende...
Isto não é mais do que uma maneira moderna de se prostituir, afinal tudo evolui, até a mais antiga profissão do mundo.
Não há nada demais, não vejo motivo para todo este alarde. A moça é maior, capaz, tem algo a oferecer e quem tiver possibilidade para pagar irá contratá-la. É apenas um negócio como outro qualquer, vamos deixar de ser hipócritas.
Na minha opinião ela não está vendendo a virgindade, que nos dias de hoje é somente uma fantasia! Ela está vendendo o corpo e o constrangimento pessoal de ter uma relação sexual com um homem que ela não conhece, nem sabe a aparência, nem sua formação, nem seus instintos, etc. Quanto ela vai cobrar pela segunda experiência? E pela terceira? Qual a diferença? A diferença é somente o "quantum'...Mas cada um sabe o que é melhor para si!
Comentário mais pobre, eu hein!!! Se a menina nasceu para ser p u t a ela que seja, problema dela. Quer se vender, ser objeto sexual, ser usada que seja. Me mostre apenas 10 novas celebridades/artistas que não fazem o mesmo hoje em dia. Ser mulher (bonita e gostosa) hoje basta para inicializar a profissão mais antiga do mundo de maneira moderna, onde a sociedade não acha que é p u t a por ser famosa, mas no fundo não possuem diferença nenhuma, e incluo também as famosas
Exato. Essas moça que vão atrás de jogador de futebol, que botam vestidinho que mal cobre a b/u/n/d/a e ficam em fila de boate frequentada por pagodeiro e jogador são diferentes dessa moça em quew? Se esses caras ricos e famosos fossem o açougueiro do bairro elas nem olhariam pra eles. É tudo por $$$$$$$$$$$$ e por nota no EGO.
Só pra constar: mulher tb vê homem como objeto sexual. Se isso é certo ou errado, vai do juizo de valor de cada um. Mas é fato: todos nós podemos fazer os dois papeis, o que deseja e o q é desejado.
Mas aà é que está, cada um busca no outro o que lhe parece mais atraente. Todos nós fazemos isso, ninguém é santo, ninguém tem só "pensamentos puros". Ela pode ser objeto sexual, mas o homem tb pode ser. Quem vê o comentário desse leitor pensa que só homem tem tara, que mulher é santa. Acho errado criticar essa moça porque todos nós vamos atrás do que nos parece mais importante e vantajoso. No caso dela é 300 mil, ou sei lá qto.
O objeto sexual do homem se chama dinheiro.
Não entendo por que tanto destaque a um "comentário do leitor", totalmente descolado do conteúdo abordado pelo autor do artigo. elisa cristina
depois que ela receber o valor que foi feito em Leilao, e abrir caminho, qualquer 300,00 ( trezentao ) vai embora .
Eu acho que essa moça está fazendo um grande negócio do ponto de vista financeiro. Desde que ela esteja disposta a enfrentar as consequências de uma sociedade que avançou muito desde a pré-historia, mas não o bastante para aceitar impunemente uma demonstração pública de prostituição. Se ela achar que se prostituiu, vai se considerar uma prostituta o resto da vida e, aÃ, terá feito o pior negócio da sua vida.
Às vezes me dá vergonha de ser mulher nesse paÃs ..
Se fosse só no Brasil....
Me desculpe , cara sra. nao deve dizer isso nem por brincadeira, pois existem mulheres e " mulheres" assim como homens e "Homens" existe prostituiçao das duas partes, Nao eh porque voce viu uma menina, provavelmente sem formaçao nenhuma, Nao que eu seja ,antiquado ou retrogado, mas nao era necessario tanta exposiçao. Ela esta mais a fim de se aparecer ,do que outra coisa qualquer, e colocando a virgindade como se fosse o nectar dos Deuses. Ela que coloque a membrana em u
Perda de tempo. Ela foi quem ofereceu sua virgindade na web.
concordo... que o diga a inglesa que tem 500 orgasmos por dia...
Sou do tempo em que só havia dois sexos e cada um deveria dar e receber prazer do outro. Esse é o jogo. Muitos não gostam desse feijão-com-arroz. É um direito que os assiste de querer outras coisas. Agora criticar o colunista por isso é inconcebÃvel.
Respeito mais uma mulher como esta, que cobra pelo sexo, do que uma mulher que sai na noite conhece um cara e transa com ele, sem nem saber o nome e na noite seguinte faz a mesma coisa com outro. Pelo menos ela ganha dinheiro.
Se é que dá para chamar de mulher essas que vc citou...
E às vezes pegam cada traste... Essa pelo menos vai ganhar uma grana. Eu não sou contra isso não, e não sou contra a pros/titui/ção. O que mais tem no mundo é gente fazendo s/e/x/o por dinheiro e vantagens, e às vezes essas pessoas são as mais "respeitáveis na sociedade".
Não sejamos hipocritas, desde que o mundo existe a virgindade é muito valorizada e graças a banalidade em que vivemos hoje as mulheres estão cada vez mais vulgares ( claro que há exceções ). Mulher não deve ser considerada objeto porem e notorio que as que sabem ser femeas são muito melhores. Pra falar a verdade mulheres independentes são um "porre" e tendem a se casar com os os homens mais "bananas" do mercado.
Depois dizemos que é apenas no oriente que as mulheres não são respeitadas... aqui é tão generalizado que elas já estão tomando tudo como normal e aceitável.
Não entendi. Me parece que o leitor que publicou esta opinião leu o artigo do Hélio Schwartsman. Quem foi que falou em "prazer aos homens"? Certamente o Schwartsman não defende esta opinião. Qual parte do ponto de vista do Schwartsman ofende a mulher?Impressionante como a Folha se presta a publicar uma opinião vazia como deste leitor...
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Painel do Leitor > 'Mulher não é fêmea criada para o prazer dos homens', diz leitor Voltar
Comente este texto