Hélio Schwartsman > O lugar da cota Voltar
Comente este texto
Leia Mais
O preconceito contra afrodescendentes nao é coisa do passado. O unico momento que ha igualdade social fictÃcia na sociedade brasileira é durante o carnaval. Rac/is/mo éuma forma de violencia q causa sofrimento psicológico irreparável. A gde ironia eh que somos todos afrodescendentes pois o Homo sapiens originou-se na Africa. Eu sou a favor de cotas pois elas sao temporarias, mas principalmente pq o ra/cis/mo eh um fato na nossa sociedade embora os hipócritas o neguem.
Boa parte da população tem como ascendentes imigrantes pobres da Europa que também foram explorados. Muitos vivos até hoje e que ralaram muito para sobreviver. Além disso, a miscigenação é generalizada, o que consideramos branco aqui na Europa e EUA não o seriam. Ao invés de universalizar as oportunidades, estão criando mais discriminação.
O lugar da cota é não existir cotas. O que deveria existir é a universalização da Educação. Do berçário ao Segundo Grau, incluÃdo o Ensino Técnico. Universidades e Faculdades deveriam ser mérito. Com um bom ensino de base, a quantidade de alunos que obteriam uma vaga por méritos tenderia a aumentar. Pouco importaria a "cor", "raça", ou qualquer outro atributo. Um bom e universalizado ensino básico eliminaria e poderia também atenuar bastante as diferenças de renda.
Bem lembrada a coluna. O estranho é que nos comentários, este periódico censura a ortografia correta de "nigro" com "e", mas não censura o vocábulo "branco". Não experimentei comentar sobre outras cores, sabores e cheiros, mas esta discriminação já está pegando mal para gente do padrão dos deste periódico. Será que no Brasil não se pode ser adulto sem bater de frente nalguma invenção da burocracia advocatÃcia?
Prezado Colunista: Sem dúvida "Se nigros e Ãndyos ficam sistematicamente para trás na corrida (...), dando-lhes alguma dianteira." O governo pode promover campanha JUNTO A ELES sobre: 1. Ao garotinho nigro, em vez do 1o presente ser 1 bola e a camisa do time, os pais darem livros e fazê-los fazerem seus próprios brinquedos. 2. Em vez dos BBB na TV, celular e ipods, fazê-los ir a museus, e bibliotecas. 3. Em vez de elogiar no drible, elogiar nas notas na escola. É o que os brancos fazem, não
As ditas polÃticas afirmativas foram criadas para justificar a incompetência de governos, que deixaram de cumprir com as suas obrigações, e agora tentam aparecer como preocupados com as desigualdades, sem contudo atacar a causa desse abismo, que é a falta de oportunidade e condições de igualdade os excluÃdos da sociedade.A polÃtica de conta é um mal que ainda não sabemos os efeitos dessa tragédia, que é a falta de incentivo e valorização do mérito.
Um dia quando qualquer ser humano der cotas raciais a qualquer corredor (BRANCO) de 100 metros rasos (dando + tempo ou menos espaço) para ganhar do Usain Bolt por exemplo... eu ser favorável à s cotas!e num paÃs que digas-se de passagem possui um negro ocupando o mais alto grau da esfera jurÃdica (O ministro Joaquim Barbosa) e ele foi o 3º ministro negro do STF) e está mostrando que é um dos melhores...tivemos um dos melhores escritores do planeta (Machado de Assis)sem contar o Obama no
Como expliquei para o Damasceno, nos EUA não há cotas , que lá são ilegais. Na verdade, até mesmo o bônus automático para membros de um certo grupo sem consideração individual (como a USP usa no vestibular da Fuvest, mas não é cota) também é ilegal nos EUA de acordo com Gratz v Bollinger (2003), decidido junto com Grutter mencionado abaixo. Há entretanto um paÃs onde há cotas raciais, i.e reserva numérica de vagas a priori para um certo grupo, como quer Dilma. Esse paÃs é a Ãfrica do Sul. /
Não, não existem "cotas" (reserva a priori de uma certa porcentagem de vagas) para blacks em universidades americanas. Cotas são ilegais nos EUA desde 1978. O que existe é o uso de raça como um entre múltiplos critérios em um processo holÃstico de admissão. Como a admissão não é baseada apenas em nota, um candidato não branco com nota menor no SAT pode ser admitido no lugar de um branco para aumentar a diversidade da classe, mas todos os candidatos são considerados para todas as vagas.
Eu assisti um filme americano, onde um jovem branc0, toma um medicamento de melanina que o tornou negr0 temporariamente. Este medicamento existe,e se uma pessoa branca o toma fica com a pele negr@ enquanto tomar este medicamento. E assim ele pegou uma vaga das cotas para negr0s em uma Univerdade Americana. O filme era uma ficção,mas as regras para as cotas de negr0s nas Universidades AMericanas não era. Existe sim cotas para negr0s em Universidades dos EUA .
Como no Brasil, as universidades sul-africanas não usam o processo holÃstico americano de admissão selecionando os candidatos apenas pela sua pontuação no NSC (equivalente sul-africano do nosso vestibular). Lá como aqui então, o efeito prático das cotas é apenas abaixar ligeiramente a nota de corte para cotistas. Na Universidade de Cape Town (mais bem ranqueada que a USP no THES), para medicina p.ex. a nota de corte prevista para "blacks" em 2013 é 700 (out of 900) vs. 770 para "whites". /p
O maior jurista brasileiro de todos os tempos, Ruy Barbosa, já vaticinava de há muito que: "A regra da igualdade não consiste senão em quinhoar desigualmente aos desiguais, na medida em que se desigualam". Como se depreende, o seu conceito de igualdade jurÃdica é equivocado ou no mÃnimo falacioso. Ademais, constitui objetivo fundamental do Estado a redução das desigualdades sociais e regionais (CF, art. 3º). O Estado criou as desigualdades, ao instituir a escravidão, por isso o dever
Interessante que nos Estados Unidos, na mesma decisão de 1978 que confirmou a legalidade de ação afirmativa mas tornou ilegal as cotas, a Suprema Corte REJEITOU também o conceito de ação afirmativa como "reparação de injustiças históricas" (ver opinião de juiz Powell). O conceito filosófico de direito dos anglo-americanos é entretanto muito diferente daquele dos latinos/brasileiros.
Melhor comentário "ever", como dizem os nerds... Antes das cotas, resolvia-se o problema da escola pública colocando o filho em uma particular, "porque, 'Graças a Deus', eu trabalhei e tive condições de botar meu filho em uma". Mas como a "regra" mudou com as cotas, agora todo mundo fica preocupado com a vaguinha do filho, ops, quer dizer, com o problema da escola pública ser ruim. As cotas já serviram pra incomodar os acomodados...
Perceba-se a arrogância do articulista nesta frase: "tanto defensores como opositores das cotas pretendem ser os legÃtimos porta-vozes da equidade". E ele, claro, está acima destas paixões, assumindo, como muitos colunistas da caquética imprensa nacional, o papel de último não-iludido da sociedade. Lamentável.
Uma nação que tem "orgulho" de ter sido governada por um presidente que sentia orgulho de nunca ter frequentado uma Universidade ou ter lido um livro, não pode dar outra!! Vamos todos nivelar a educação, competência por baixo....... Vamos seguir o exemplo do "prisidenti" vamos ficar com a barriga no balcão do boteco. Esta é a forma P_tralha de governar!!
Quem defende polÃticos qua/dri/lhei/ros é que é um fracasso, só isto eu tenho a dizer para você!!
Voce esta equivocado pois nao se trata ter "orgulho" e sim nao ter preconceito pelo fato do presidente nao ter frequentado universidade. Veja bem, ate a maior potencia do mundo, os EUA, ja tiveram 10 presidentes que nao frequentaram universidades. Por outro, lado ja tivemos presidentes formados em economia e sociologia que foram completo fracasso em todos os sentidos. Portanto, teu argumento eh uma grande falácia
Não entendo a meritocracia. Não criamos tecnologia! Nossas melhores empresas são multinacionais ou seja estão longe de serem brasileiras. Sei que existe cotas nos EUA e lá se manda homens à Lua, aqui até para fazer o buraco do metrô há problemas. Essa meritocracia de parentes e amigos gera esse marasmo sem fim.
Cotas, i.e. reserva a priori de vagas para um determinado grupo, são ILEGAIS nos Estados Unidos desde a decisão da Suprema Corte em Regents of Univ of CA v Bakke (1978), reafirmada em Grutter v Bollinger (2003). O que é legal nos EUA é "uso de raça como um entre múltiplos critérios em um processo holÃstico de admissão", mas sem reserva de vagas ou exclusão a priori de candidatos. Em estados como CA e MI, qualquer tipo de preferência racial, incluindo a descrita acima, é agora ilegal.
Será que esse barulho todo aconteceria se fosse no governo Jânio Quadros? Ou mesmo no governo do Gen.Dutra? E a JK? O problema das cotas é quem esta encetando o dispositivo legal e o ganho polÃtico que ele garante com isto! O Projeto de ContinuÃsmo do PT não se firmava só no Mensalão do PT e sim no conjunto da obra que vemos. O meu dó é saber que milhares vão entrar num mundo selvagem, eu sobrevivi, até agora, e eles? Coitados!
Democracia nada tem a ver com igualdade de resultados, porque isso implica em tolher a liberdade de alguém (ou punir, mesmo) simplesmente porque é melhor que os demais. O que deve ser oferecido é a igualdade de partida, mas dentro de limites mÃnimos, sem tocar em mecanismos como a herança, que é um princÃpio basilar da sociedade, sem o qual muitos nem sentiriam propósito em viver, se não podem construir uma famÃlia, um patrimônio, e oferecer algo melhor para a sua própria futura geração. /p
A solução é muito simples. As cotas deveriam ser por renda e não por cor, escola publica ou privada, etc. É mais facil de controlar e menos subjetivo. As cotas reservadas para escolas publicas é uma besteira. Somente as melhores escolas publicas (militares, cefets etc) ficarão com as vagas. É ser demagogo dizer que uma escola publica sem professores qualificados irá colocar seus alunos em uma universidade publica.
As cotas servem para varrer para debaixo do tapete o verdadeiro problema que é a baixÃssima qualidade do ensino público de primeiro e segundo grau.
Falou um monte e não disse nada. Cotas raciais servem para corrigir um problema histórico onde negros e Ãndios foram prejudicados, escravizados. Mas o Sr. Hélio, pelo próprio tom de pele e sobrenome, certamente possui descendência europeia e faz parte daquele velha e ultrapassada supremacia masculina, branca e dominante, que só prejudicou nossa história.
As vezes Camila, é melhor falar muito e não dizer nada, do que falar pouco e dizer um monte de M...como "brilhantemente" você fez aqui neste espaço.
Não concordo com as comparações do autor. Igualdade diante da lei não é o mesmo que tornar os cidadão iguais. E é a igualdade diante da lei que me faz ser contrário ao sitema de cotas raciais. A não adoção de uma polÃtica racial no paÃs é outro motivo pelo qual não sou favorável a cotas raciais. Por fim, toda uma biologia que não afiança em nada nenhuma conjuração racial: quem são os brancos representantes biológicos dos brancos senhores de escravos? E os negros? Onde há pureza racial?
O lugar das cotas....é na PQP !!!
Prezado colunista: os mais pobres fazem o ensino elementar e médio em escolas públicas, de qualidade reconhecidamente inferior. A solução mais viável: melhorar o ensino nas escolas públicas. Alguém interessado? NÃO! Então, o que sobra para a maioria: as universidades privadas. Já os mais ricos estudam em escolas particulares e depois, ingressam em universidades ... públicas! Outra coisa: cotas são apenas para o ingresso nas universidades. Cotistas têm desempenho igual ou melhor que os demais
Cadê a fonte? Quais os cursos? Quais universidades? Qual o perfil dos cotistas? Qual o perfil do não cotista? Qual a metodologia? Soltar pesquisas no ar sem dizer nada é muito fácil. O quesito para a "nova classe" média é R$ 370,00 reais per capita. Ou seja, se você ganha sozinho esse valor, você é classe média. Temos que ter muito cuidado com essas metodologias. Lembre-se que demitiram os funcionários de carreira do IPEA e do IBGE. E por ai vai indo.
Cotistas têm desempenho igual ou melhor que os demais no decorrer e finalização dos cursos.
A única maneira de garantir a "igualdade de condições" é:1º Educação básica, intermediária e técnica de qualidade MANTIDA PELO ESTADO;2º Sistema de Saúde de qualidade MANTIDO PELO ESTADO;3º Dispositivos legais (Leis) que sejam seguidos rigorosamente...sem essas três premissas, NÃO EXISTE IGUALDADE.Essas "cotas" nada mais são do que mais uma decisão populista, demagógica e eleitoreira.enquanto isso, nossas escolas públicas estão em ruinas e, o sistema de saúde, nem se fala...Isso é PT
O maior criticismo ao argumento do sr Helio é q compara igualdades sociais de natureza compulsórias eqto q acesso a educação é uma questão de oportunidade. Portanto, nao se trata de obrigar serviço militar e sim dar liberdade de escolha p/ambos os sexos. Eu vejo certa hipocrisia alguém ser contra avaliar caract. fenotipicas p/ajudar qdo sabemos q isso é rotina na sociedade qdo se quer prejudicar alguem. Ja q o sr se diz dono da verdade ofereça alternativas p/o problema na mesma coluna.
Finalizando, gostaria de ouvir do sr Helio as alternativas imediatas para que os governos estaduais e municipais se juntem ao governo federal para melhorar o ensino básico. Ao longo prazo todos sabemos que a solução eh melhorar a distribuição de renda e investir pesadamente no ensino publico para que ele possa competir com o ensino privado. Porem estamos esperando por isso a décadas e sempre o interesse privado vem na frente do interesse publico.
Tenho que discordar completamente do seu texto. Igualdade de oportunidade não quer dizer que deva-se extinguir os meios de igualdade. Muito pelo contrário, o que o estado deve fazer é justamente agir no sentido de propiciar essa igualdade, mas não através de cotas. O ensino público do fundamental ao médio, segurança, estrutura familiar, saúde e alimentação deveriam ser as metas para criar um ambiente competitivo entre as mentes brasileiras. As cotas afirmam a distorção e
O engraçado é que (não que eu defenda, não tenho opinião formada)... não se institui cotas na polÃtica, não para se candidatar, digo vaga mesmo para assumir mandato. Claro, os polÃticos brancos (inclusive os do PT) não vão querer disputar apenas as 70% vagas restantes. E por que o próprio governo não observa as cotas na composição de seu alto escalão? Você já parou para se perguntar se 30% dos Ministros de Estado são afrodescendes?Ora, cobrar isto não é delÃrio no caso concreto, seria coerência.
E vc tem alguma dúvida do que este governo quer? Cotas para estudar é razoável,pois depois a pessoa vai,por méritos próprios, passar num concurso público. Estão instituindo duas categorias de servidores até então inédita: COTISTAS E NÃO-COTISTAS. ACHO QUE A RELAÇÃO ENTRE ELES NÃO SERà ODIOSA, e tenho nojo a preconceito.PRÓXIMA PASSO: COLOCAR TODOS OS COTISTAS NAS CHEFIAS, AFINAL, ESTES AMARÃO O GOVERNO QUE LHES DEU UM EMPURRÃOZINHO PARA GANHAR UMA BOQUINHA NO SERVIÇO PÚBLICO. continua.... /
Márcio, o Governo já pensou nisso. Está em estudo no MinPlanejamento o sistema de cotas raciais para concursos públicos. também. Daqui a algum tempo teremos cotas raciais para entrar no cinema, ou para agendar casamentos nos cartórios, ou qualquer outra situação em que os "afrodescendentes" se julguem discriminados...
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Hélio Schwartsman > O lugar da cota Voltar
Comente este texto