Era previsível esta choradeira toda da tuca-na-lha.

A eleição ainda não aconteceu o senhor já dá o resultado?Pesquisa não é eleição. Eleição é na urna.Eleitor de São Paulo faça valer seu voto pelo bem da cidade, não siga o que todos querem que você faça, não se enquadre nessa mediocridade descrita pelo colunista!Simples assim.

Chora tucaninho!!! Agora é só chororô!!

GD, nada me pareceria previsível, a partir da torcida enorme da Folha para o Serra. Pelas reportagens da Folha, parecia, desde o início, que o Serra ia ganhar... Há um salamaleque ideológico incrível na Folha! Mas tudo isso só prova que a Folha e a mídia "antiga" já não ditam mais as "ordens" da Nação!, não é?!... Parabéns por terem torcido pelo candidato (Serra) que não era a vontade do povo!!!

Era previsível que Serra usaria todos os artifícios os mais baixos possíveis, era previsível que a "grande imprensa" se utilizasse de todos os meios possíveis para detonar com o PT, era previsível que o julgamento do mensalão fosse calibrado e usado à exaustão para acabar com o PT e tornasse o melhor partido do país em quadrilha,era previsível que a militância batalharia de todos os modos,era previsível....

A vitória do PT é previsível pela ilógica e estranha lógica da Matemática Aplicada aos Processos Eleitorais, tal como eu já afirmei. Que Lula pesou pesou mas pesou mais uma simples bolinha de papel e uma simples folha escrita e assinada mas não respeitada. Lula não é um grande político mas o PSDB todo é pior. Delenda PSDB!

 Se for confirmada a vitoria do sr.   LULA   será a falência do PSDB

Com esse comentário, este colunista, só pode ser Petista!!!

texto sofrível, de elevador, mas pelo menos não tem link do ca-tra-ca hoje.

GD,a vitória do PT não era previsível pelo conservadorismo do eleitor de SP.Lula tornou,mais uma vez o que parecia no princípio difícil,em uma eleição tranquila.Soube escolher o candidato certo,de perfil intelectual,para vencer o elitismo bairrista.No outro lado,talvez por falta de opções e de uma liderança consistente,pouco havia a ser feito. A própria presidente,no princípio indecisa em participar,sacramentou a vitória.O colunista acredita que o PT já tem opção para 2018? Basta não errar.

Dimenstein, profundíssima análise, tão profunda quanto os mais altos montes.

Era previsivel que nenhum ex-prefeito saisse como este com quase 60% de rejeição e muito menos seu sucessor (ou ante, ou cria), por justamente ter literamente detonado a cidade em dupla parceria, com cidade suja, cheia de buracos, corrupções, supersalarios, engarrafamentos, falta de creches, hospitais e escola, etc. Se percebeu que tanto a cria como o criador usaram a máquina de forma pessoal (renuncia e PSD) de forma descarada. Isso o povo não perdoa

SE FORMOS ANALISAR AS PESQUISAS DO PRIMEIRO TURNO, MESMO COM ALGUNS ERROS DE PORCENTAGEM, NAS TRES OU NAS DUAS ULTIMAS ELAS JÁ APONTAVAM A QUEDA DO RUSSOMANO, ENQUANTO SERRA SE MANTINHA ESTÁVEL E E HADDAD SUBIA. PORTANTO AS PESQUISAS ACERTARAM EM RELAÇÃO A HADDAD QUE VINHA CRESCENDO NAS INTENÇÕES DE VOTO. AS PESQUISAS TAMBÉM ACERTARAM QUE A DILMA SERIA PRESIDENTE. ENTRE ERROS E ACERTOS ELES ACABAM ACERTANDO.

Cabe aos tukanos apresentar a sociedade novos quadros, pois todos passamos. O PeT esta renovando seus quadros, póliticos se desgastam, vez ou outra aparece um FHC, Se.r.ra, L.u.la..mas eles também se desgastam e passam.Não se renovando os quadros, em periodo eleitoral se tenta diminuir a rejeição com aritificialismos que muitas das vezes expõem até aos mais simples a franca tentativa de manipulação por setores interessados neste ou naquele candidatoCaso vença H.a.d.d.a d, será a vitor

Ai, ai, ai,ai está chegando a hora...O dia já vem raiando meu bem é hora do Serra ir embora. Ai,ai, ai, ai....

Muito profunda essa análise.

Eu não me darei ao trabalho, por ser cansativo e por tê-las ainda na lembrança mas sugiro ao GD e demais colunistas que façam uma recapitulação das ilações concebidas pelos mesmos há 2 ou 3 meses (para não falar das do inicio da campanha) e verão que nada era tão previsível assim, inclusive a queda de Russomano na reta final do primeiro turno. Mas isso não é uma crítica; é apenas uma constatação.