Hélio Schwartsman > A vida como ela é Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Jovens cientistas! Considerem que um variante de uma espécie macacóide nasceu com muitos poucos dotes instintivo. Vê bem estereoscópicamente mas não sente cheiro como os de 4patas, não ouve bem certas frequências que um elefante ouve e nem corre tanto para fugir de um leão. Pergunta! Como vencer? Com a inteligência! A inteligência em nossa espécie compensa nossa falta de maiores instintos natos. Nestes termos a Matemática é nosso sexto sentido. Produto da mesma inteligência. Dá um bom doutor
O Power Kid deu a melhor explicação: toda teoria humana é balela, querer explicar o cérebro usando o cérebro é querer pregar um prego usando outro.... valeu power kid, voce ressuscitou o Imanuel Kant.......
Isso na tua opinião. Se vc nao usa o teu cerebro para explicar o mundo em tua volta o que voce usa? O teu intestino? Kant pode fazer sentido em muitas coisas outras nao. Por exemplo, para ele auto-consciencia eh fundamental em termos ético e hoje temos inúmeras evidencias que basta consciência e nao auto-consciencia.
Ai vem a pergunta, e voce acredita na "teoria evolucionista de Charles Darwin" ? por que?
Voce pode acreditar no q voce quiser, ou seja, qualquer um dos mais de 1000 deuses imaginados pelo ser humano ou duendes, fadas madrinhas ou ate no tea-pot celestial. Porem, se voce preza pela verdade e realidade vc so cre no que ha evidencias logicas e concretas. A evolução segundo Darwin eh um fato, pois ele proprio apresentou inueras evidencias, ha toneladas de evidencias fosseis, a genetica moderna mostra outra tonelada de evidencias. Se isto nao basta p/vc eh pq vc eh extremista religio
Quero fazer uma pergunta a todos os homo sapiens, os tubaroes, baratas, crocodilos e outras especies estão na terra a 400/300/250 milhões de anos respectivamente e continuam sendo o que são, com pequenas mudanças evolucionarias, porém o ser humano evoluiu do australopithecus que morava em cavernas até ao homem moderno que viajou até outro planeta em "apenas" 4 milhões de anos, e se continuar nesta velocidade nos proximos cem anos (um piscar de olhos) estará viajando até a estrela mais proxim
Tua pergunta nao esta clara. Porem, se voce esta perguntando por que algumas espécies sao fosseis vivos e outras nao a resposta esta na pressão evolutiva q cada uma delas tem sido exposta. Evolução nao eh algo compulsório e se vc estudar um pouco o assunto vai fazer perguntas mais pertinentes e claras.
No caso dos humanos, o cérebro, considerado o santuário do organismo por ter a absoluta prioridade no uso da melhor e na quantidade que precisa de energia, notadamente para a formulação, tanto de pensamentos involuntários de sentido e direção de vida como raciocÃnios voluntários lógicos, na medida que a rede neuronial e ao longo dos milênios, for melhor aproveitada - já que atualmente não chega a 10% - levará a humanidade a viver tão lindamente que hoje nem é possÃvel imaginar.
Escolheu bem: Gould, o maior paleontólogo que o mundo já teve(esteve na USP antes de falecer),é o único com base e fundamentos para abordar a área. A inteligência é de absolutamente necessidade quando requerida pois dependendo do tamanho do cérebro, gasta energia demais perante o corpo(lhe custa conseguir tanta energia para o sustentar).Portanto, os demais seres de cérebro menor, não tem essa preocupação e desenvolvem outras partes como força, velocidade ou vôo. QI pra quê então diz a nature
Quem gosta de "gurus" sao religiosos pois na ciencia nao ha o q vc chama de "unico com base e fundamentos" Em vez de crer em "autoridades" avalie as evidencias. Ja se ve q vc nao entende nada sobre evolução ao dizer q "seres nao tem preocupação" pois os indivÃduos tentam se adaptar e sobreviver para reproduzir, ou seja, a evolução atua neles e nao o contrario.Houve crescimento exponencial da espécie humana no ultimo século e vc vem c/a tolice de extinção? Vai estudar rapaz!
No ranking da natureza dos seres vivos de maior sucesso, o homem talvez seja um dos últimos(pouco mais de 100mil anos de existência),onde ate a barata fez muito mais sucesso com seus 300 milhões de anos, entre outros seres. Então QI pra quê, se o homem está perto da sua própria extinção, além de levar junto muitos outros bichos. Pra natureza somos um fracasso total nesse grande cérebro, ao destruir a Terra e a natureza, achando que nosso cérebro cresce como um câncer, que deve ser isso mesmo
Qualquer "explicação" para o surgimento da inteligência, cientÃfica ou religiosa, é uma tolice arrogante. Depende da "posição polÃtica" do "autor" da "explicação". Explicar o cérebro usando o cérebro é como querer pregar um prego usando outro prego. Seria necessária uma inteligência superior à nossa para tal explicação. Mas, claro, o objetivo aqui não é ciência, e sim engenharias sociais posteriores, muito ao gosto desse tipo de "cientista".
OK, obrigado pela explicação. Porem nao vejo sentido no teu argumento de direita e esquerda pois isso ja deixou de existir ha muito tempo. No Brasil especialmente, com essa salada de partidos uns fazendo acordos com os outros independente de esquerda e direita faz ainda menos sentido. abcs.
1 - O cérebro humano está "sendo inteligente" ao tentar explicar a inteligencia e isso é petição de princÃpio; 2 - a "tecnicização" da inteligencia abre o flanco para imposições sobre técnicas e diretrizes de aprendizado invasivas determinadas pelo Estado (bem ao gosto de esquerdistas); 3 - Eu disse da Inteligencia Superior SE ela existisse. Não disse que existe essa IS; 4 - Não é Schwartzman que preconiza a eng. social, mas os "cientistas" sociais de esquerda que se apr
Teu argumento nao faz sentido algum. Para teu comentario fazer algum sentido voce tem que: primeiro explicar por que tentar explicar inteligência é arrogante? Segundo, dizer qual a relação entre posição polÃtica e a evolução de inteligência? Terceiro, definir "inteligência superior" e como ela se originou e evoluiu? Quarto e ultimo, o q voce quer dizer com "engenharia social posterior" pois o objetivo cientifico do topico eh bem claro.
...Daniel Dannett (fisolofo e cientista americano) da alguns exemplos sobre como indivÃduos de varias espécies usam capacidade cognitiva (inteligência) com ou sem compreensão do q estao fazendo Segundo Dannett o q nos diferencia de nossos primos chimpanzés é q eqto nos temos boa compreensão, outros animais tem uma semi-compreensao do "por que" de seus próprios comportamentos Isso da maio flexibilidade adaptativa, mas nao nos faz seres especiais c/afirma o sr Helio.
corrigindo:"maior flexibilidade" Gostaria q o colunista definisse melhor o q significa p/ele "somos seres especiais" P/ex, p/os fundamentalistas religiosos o ser humano é especial pois foi "criado" a imagem de deus. Isso tem, segundo filosofos da antiguidade e da atualidade, sido usado para justificar abusos contra outros animais e destruição da natureza Qual a explicação p/q a capacidade de produzir livros seja mais especial q pex. capacidade de voar, q a maioria das aves possuem?
A inteligencia so é mais uma capacidade adaptativa aleatoria c/o objetivo de sobrevivencia e reprodução dos individuos dessa especie (eficiência biológica) Essa explicação (da vida como ela é) naturalista e de eficácia biologica foi ensinada ha muito tempo pelo genio de Darwin Inteligência (adaptação cognitiva) ocorre na natureza sem necessariamente haver compreensão do processo cognitivo Ha diferenças entre "por que" e "para que" um animal (humano ou nao) tenha determinado comportamento....
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Hélio Schwartsman > A vida como ela é Voltar
Comente este texto