É mais um exemplo da covardia humana, compreensível, diante da morte! Todos temos nossos limites. Até os intelectuais! Viva a vida, devolvemos à terra toda a energia recebida. Simples assim! Sem renegar nossas crenças anteriores. Sejamos corajosos! Devemos morrrer com dignidade!

O 'alvoroço' que o livro está causando deve ser como a 'mosca sem asas' do Skank, nesse caso não ultrapassando outras janelas... E esse tema em poucas linhas é como um reducionismo do mínimo máximo.

Nagel é gde filosofo, mas fico c/darwinismo d Dan Dennett tbem é cientista; é difícil encontrarmos filosofos-cientistas c/Dennet Entre varios livros destaco "Darwin's Dangerous Idea: Evolution and the Meaning of Life" e sugiro ao Helio c/futura coluna P/ele mesmo se as teorias de Darwin fossem derrubadas (Evolução é um fato; a polemica se da nos seus mecanismos) nao ha mais c/voltar ao criacionismo Futuramente a astro-fisica vai derrubar d vez o mito criacionista do "intelligent design"

Podemos colocar Lamark no lugar de Darwin. Podemos colocar as teorias da matemática nazista no lugar da física einsteniana. Podemos, isso no sentido de espécie humana, colocar qualquer coisa em qualquer lugar, de acordo com a cultura e a linha da raciocínio adotada. A cabeça pensa conforme o lugar onde estão os pés. Não li essa obra. Ainda. Mas o Despertar dos Mágicos, Pauwels e Bergier, publicado ainda dem 1960, continua a explicar todo esse realismo fantá

Oportuna sua advertência, Hélio. A razão me parece semelhante ao que já se disse sobre a democracia ser o menos pior sistema de organização política:a razão é o menos pior meio de percepção da realidade; não por ela mesma, mas por estar umbilicalmente ligada ao psiquismo do sujeito pensante.