João Pereira Coutinho > Dos Estados Unidos à Europa Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Este J. Coutinho é colunista? Também quero ser. Quanto pagam? Pelo amor de deus, não diz nada com nada para dizer que o Estado interfere na vida dos cidadãos. Desde Roma antiga é assim, se não houvesse o Estado vc faria o que quisesse com os pobres coitados que não tiveram as mesmas oportunidades que vc. Por favor....Cientista PolÃtico....Em que faculdade de Lisboa....
CópÃa piorada do Mainardi. Vá aprender a escrever com coerência interna. Apesar do Mainardi ser ainda pior.
Volta Bush !!!!!!!!!!!!!!!!
Artigo fraco, o modelo do bem-estar social esta falindo? O que ocorre entao com os paises simbolos desse modelo: Suecia, Noruega, Dinamarca etc que passaram imunes a crise? O que falar dos EUA dos Republicanos e da Irlanda exemplo ultra-liberal que se afundaram em 2008?
Como são inocentes essa crianças esquerdistas. Acreditam em contos de fada, um dos sustentáculos das polÃticas de bem estar social é a chamada cobrança progressiva de tributos, assim os ricos pagariam proporcionalmente mais. Contudo, essa cobrança sobre os ricos fez com que eles perdessem o impeto empreendedor, afinal, quanto mais cresço mais o Fisco abocanha, então para que crescer? Assim a arrecadação caiu na Europa e tiveram que pegar dinheiro emprestado para manter a pose de bem estar so
vc tbem continua sonegando no prolabore. Não paga imposto hehheh
E continua sonegando para competir com os outros hehehh
Esse João P. Coutinho é...... Falar q a crise na Europa é culpa das polÃticas de bem estar social é um absurdo. Noruega, Suécia, Dinamarca, Islandia, todos esses paÃses proporcionam aos seus povos condições de bem estar social inigualáveis no mundo. E não estão em crise. Por isso ele prefere o Romney. É um desinformado ou mauintencionado.
De fato,Coutinho pode estar com a razão,se a Europa, a que ele se refere,é aquela Europa-ViraLata (Portugal,Espanha e Itália,etc.,).Nesse caso,o fundo da questão está mais em baixo,e não nas polÃticas de bem estar social,como ele pensa.
Tenho a mesma opnião do colunista com relação a eleição americana. As informações que nos chegam são por vzs maquiadas com tendência pró Obama e outras vzs nem isto, é escancarado mesmo. Obama claramente não fez 1/3 do que se esperava dele, por uma série de fatores dos quais alguns ele não teve culpa é verdade, mas muitos outros sim. De qquer forma, acredito que ele irá se reeleger, mas a maneira apertada com que isto ocorrerá, diferente de 2008, não deixa de ser
Apenas mais um texto cegueta pela viseira ideológica liberalóide. A crise europeia não tem nada a ver com o modelo estatal de bem-estar social, e sim precisamente com a insistência da Comissão Europeia em manter polÃticas ortodoxas para combater uma crise financeira gerada pela própria liberdade de movimentos dos capitais especulativos. Sugestão ao coutinho: vá escrever sobre cinema e arte, lá é o seu lugar e lá você manda bem, portuga.
O Romney deveria ter o Mel Gibson como vice. Assim o circo de aberrações estaria completo.
A culpa não é do estado de bem estar social. O problemas esses paÃses europeus são seus sistemas bancários e a volta gradual do liberalismo. Não tem crise na suécia, nem na noriega, nem na alemanha, paÃses de bem estar social. Além disso os EUA estão longe de ser um estado de bem estar social e está afundado em crise. Esse joão coutinho está todo equivocado.
Krugman tem muito mais a aprender com o colunista de jornal João P Coutinho, do que o JPC a aprender com o colunista Krugman. JPC, na sua coluna, é como uma janela que se abre e areja o ambiente. O Krugman, na sua coluna do NYT, é só um valente soldado do movimento polÃtico que ele representa. Essa gente, como o Krugman colunista, não é bússola para orientar-se na busca de uma visão do mundo.
Admito que o Krugmanpossa ser autor de algum trabalho, ou de mais de um, de valor acadêmicosuficiente para o prêmio Nobel. Mas isto não traz pra sua coluna de jornal ovalor que seus jovens admiradores lhe atribuem. O Krugman, colunista, só temvalor pra se ver como uma corrente do pensamento polÃtico pensa e argumenta. Noconjunto, é um colunista sem graça, árido, caolho, desinteressante pra quemquer ver além do seu próprio nariz.
Há leitores que se derretem de amores pelo Krugman, colunista do NYT. Tudo pelo prêmio Nobel que ganhou. Pensam que o Nobel lhe concede uma aura de grande intelectual. É engano, o Krugman colunista de jornal é só mais um colunista de jornal. Pela sua coluna, ele merece é um agradecimento do Obama, do Clinton e cia. Prêmio acadêmico costuma ir pra quem só tem um olho e, muitas vezes, pra quem não tem olho nenhum, só interesse e vaidade.
" a crise corrente que ameaça destroçar a União Europeia está diretamenterelacionada com a insustentabilidade desse modelo social." Isto está categoricamente errado - se quiser, pergunte ao Paul Krugman ou ao Joseph Stiglitz o porquê.
Esses dois, Krugman e Stiglitz, quando escrevem pra você e pra distinta plateia, nos jornalões, não escrevem como cientistas, escrevem como ativistas de uma determinada corrente de interesses. Por isso, eu e qualquer outro podemos dizer: são inconfiáveis, não são fontes seguras de conhecimento. Esqueça-os, André. A visão deles é pequena. Leia mais e use sua mente. Na vida, há muito mais do que Krugman e Stiglitz. Prêmio acadêmico só vale pra algum detalhe do conhecimento. Às vezes, nem pra i
Claro, Paul Krugman é o dono da verdade, do alto da cadeira do seu escritório. O modelo socialista, seja light ou seja bolchevique somente sobrevive por certo tempo. Olhemos em volta e vejamos onde ainda está funcionando. Em nenhum lugar. Nem a União Européia, com sua quase auto-suficiência conseguiu bancar um modelo que causa estagnação na produção de riquezas e multiplica os gastos estatais de forma exponencial.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
João Pereira Coutinho > Dos Estados Unidos à Europa Voltar
Comente este texto