-
Crasse Média
Não consumi, não consumo e não pretendo. Assim vos digo: demorou pra acontecer. Penso, humilde/empiricamente que a tal "guerra das drogas" beneficia financeiramente aos traficantes e seus engravatados chefes que, com trocadilho, ditam as Leis (mais trocadilho, por favor) e policiais corruptos. Sugiro que ao menos inicialmente (20 anos) o Estado controle o comércio com a THCBras Inc.Co, futura potência intergaláctica e que se aprove em paralelo a dupla peena-de-moorte ao traficante ilegal. /
-
Sophia Wolf
Parabéns Gilberto Dimenstein. É por opiniões assim que insisto em seguir tendo na Folha minha fonte maior de informação.Claro, suscinto, e dedo na ferida.
-
Crasse Média
Sir Marcos, este ano só salvou (com restrições) o dia de hoje + 2 textos. Vá devagar com o andor.
-
-
Oscar Wilde
A legalização em míseros DOIS estados americanos está longe de ser um sinal de avanço. Não se pode esquecer que recentemente, o estado mais rico e um dos mais emblemáticos do país, a California, rejeitou tal legalização. Então, por favor, menos, bem menos otimismo maconheiros de plantão.
-
ottolima
Aviso aos mais entusiasmados: os plebiscitos nos estados do Colorado e de Washington decidiram pela legalização do uso recreativo da marijuana, mas apenas detsa. Cocaína, heroína, haxixe, ecstasy, crack e outras drogas continuarão ilícitas e, portanto, nada muda para os traficantes, a não ser o fato de que agora eles terão mais espaço à sua disposição nas prisões desses estados. Contudo, vale registrar que, a cada eleição, mais estados vão na contramão da política nacional antidrogas.
-
-
Osvaldo Barbosa
Espero que liberem essa porcaria logo !! Estou cansado de ver meu dinheiro de contribuinte ser gasto à toa, em uma política estúpida que só onera o estado e facilita o acesso a tipos mais violentos de crime. É melhor um babaca "viajando" que um assaltante bem treinado na cadeia às ordens do crime organizado. Chega de enxugar gêlo !!!
-
@Aleperdido
Altas doses de televisão aliada a baixa capacidade de discernimento caracterizam um povo que acha que estádios de futebol e álcool não prejudicam a sociedade em geral. Que triste viver no meio de anencéfalos...
-
João Pedro
Duas dúvidas: se liberar, quem venderia? Ficaria muito estranho num mesmo negócio a venda ser ilegal d a compra não. Segunda dúvida: o que fazer com os menores usuários? Eles estão muito longe de ser a minoria neste problema, teriam o acesso facilitado e acho bem pouco provável que uma nova lei os afaste disso. Resolvendo isso, não tenho nada contra.
-
Crasse Média
THCBras Inc.Co (estatal da erva) venderia aos maiores de 18 anos. Menores usuários: tratá-los. Menores infratores (roubam para usar) usuários: cana e tratamento. Vendedores aos menores de 18 anos: dupla peena-de-moorte
-
nanonimus
Há pouco tempo, em SP baixaram uma lei obrigando estabelecimentos comerciais pedirem documento de identidade que comprove que quem compra bebida alcóolica é maior de idade. Com o Kassab a coisa até engrossou. Agora imagine o mesmo para a maconha.
-
nanonimus
1º) Os estados que legalizaram o uso "recreativo" (Colorado e Washington) já haviam permitido o uso medicinal. O Estado regulariza a venda, dando licença para lojas venderem. 2º) O que fazer com menores usuários de cachaça? E tabaco? E viciados em açúcar? O problema é o mesmo. O proibicionismo bane a substância e chega a esse ponto de alienação, como se fosse uma coisa de outro planeta as drogas, sendo que elas brotam da terra.
-
-
João Pedro
Uma pequena observação: entre as d.r.o.g.a.s citadas, o álcool, em doses civilizadas, faz bem; as outras só fazem mal.
-
jptrrs
Qualquer droga pode ser inofensiva (ou mesmo benéfica) na dose certa. O uso medicinal da maconha não existe à toa, a folha de coca mascada faz bem aos povos andinos há milênios, uma dose diária de vinho é considerada saudável e mesmo os alucinógenos já foram usados em tratamentos. O problema não é a droga em si, mas o uso que se faz dela. No caso do tráfico, financia armas e assassinos. E o tráfico só existe por causa do veto completo e irrestrito. Isso é que tem que acabar.
-
-
luizcandidob
Gilberto, está na hora de reavaliar o vetusto mantra "A maconha (ou qualquer outra droga) é um problema de saúde pública". Seria se fosse algum tipo de doença infecto-contagiosa, mas trata-se do exercício da liberdade individual: as pessoas são livres mesmo para fazerem mal a si mesmas. Eu quase morro ao ver um jovem fumando! É claro que drogas fazem mal, mas se o sujeito está tão determinado a consumi-las a ponto de praticar ilegalidades, então não tem jeito. Proibir é besteira!
-
Régis Tchê Schwert
Os Beatles venceram o mal
-
Paulo
Infelizmente os leitores deste jornal não são racionais e preferem continuar no modelo atual, que só beneficia o tráfico.
-
Bubu
Infelizmente, parafraseando o colega acima, as pessoas são hostilizadas por pensarem assim. Muitos especialistas defendem o uso recreativo da maconha, mas ela tem efeitos permanentes na pessoa, pelo aumento no risco de doenças psiquiátricas, e isso é comprovado. E a quantidade de tóxicos derivados do inalação da fumaça não é tão diferente assim da do tabaco. A maconha fumada sem filtro tem 4 vezes mais alcatrão que um cigarro comum. Mas concordo que é preciso repensar o sistema atual.
-
* Apenas para assinantes
comentários
Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.