Painel do Leitor > Leitores criticam atuação do ministro Joaquim Barbosa Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
Apresentem as provas, como as de Ronivon Santiago, réu confesso na compra de votos p/ reeleição de FHC, que nem a julgamento foi. Dois pesos e duas medidas.
Errar todos nós erramos...uns mais, outros menos. Pior é aquele que erra com propósito, com conhecimento, com ciência do erro...que é o caso dos aloprados do mensalão e o chefe dr. honoris causa. O STF está cumprindo com o dever de julgar e condenar estes ditos senhores e o Ministro Joaquim Barbosa como relator, foi preciso e firme em seus julgamentos. "Sinto Vergonha de Mim"...mais atual do que nunca. (google)
C/ 1 pancada só Ditadura "Fantasiada de Democracia" desejou ma tar 2 coelhos e se encrencou ! * Nomeou Barbosa pensando q era BarBossa c/ conhecidas melodias ~~ "Deploram a Situação, Afagam o Privilégio ~~ o Fatalismo Conservador".Assim infelizmt segue a proxixão melódica de Santarrões / Desgov.br marcando território das trevas, o embalo do Trem Balão PaÃnhos Confucionistas elevados a (-1) ! * Seg coelho seria aquele da véia-cartia "Lutas di Crassi/Perconceito/Discriminá us afr
Esse tipo e crÃtica, pressupõe que seu autor seja favorável ao ilÃcito.
             É uma grande pena para os brasileiros que clamam por justiça para estes salafrarios e outros que todos os juizes não tenham o mesmo consenso que o Dr Barbosa, lastimavel ver debates pÃfios que não deveriam acontecer quando se tratasse principalmente de lesa pátria como é o caso do mensalão. Também a população em geral está descontente por não ter siso inquerido o chefe que sabia de tudo e não foi cahamado, pegou
Esse é o cara!
Eu acho perfeita a atuação do ministro joaquim Barbosa, quem está esperneando deve ser do PT. e qto ao minÃstro ter ido pra Alemanha tenho absoluta certeza q foi com seus proprios recursos pq ganha pra isso!!!
E Lula deveria se tratar pelo SUS, não é?
Quem critica o Ministro Joaquim Barbosa não precisa do Estado para viver.
A voz irada do Ministro Joaquim Barbosa representa as vozes daqueles que sofrem com os desvios de dinheiro público e que nunca receberam atenção da alta corte brasileira, seja ela judiciária, executiva ou legislativa e até mesmo a da sociedade. Quantos não ficaram gritando até morrerem por fome ou por falta de atendimento em hospitais?? Alguém tem que enfiar a indignação do povo que sofre pela guela daqueles que nunca fizeram nada.
DÃficil avaliar sem estar no meio da guerra, ele estava lá sozinho representando a justiça e a coragem, sua luta fez com que a impunidade não vingasse de novo. Pessoas sem noção vem ciriticar, pois nunca brigaram por nada, só para manter seus previlegios, ele já limpou banheiros e subiu por seus própiros meritos, não por politicagem.
A voz irada de Barbosa, não representa pessoas educadas, ele tem todo direito de esbravejar qd fala, mas não tem o direito de cortar a fala dos outros minÃstros quando lhe contraria; educação cabe em qq lugar até no STF!
Pau q da em Xico tbém da em Fransisco!!
Parabens ministro JB, pela sua honestidade e integridade, contra os fatos não tem argumentos.
Fato: O autor da teoria distorcida pelos sinistros do PSTF, Claus Roxin, adverte sobre o mau uso de sua "Teoria do DomÃnio do Fato". Afirmaque a participação no comando do mensalão tem de ser provada. Sustentaque o juiz não tem de ficar ao lado da opinião pública: "Na Alemanha temos o mesmo problema. É interessante saber que aqui tambémhá o clamor por condenações severas, mesmo sem provas suficientes. Oproblema é que isso não corresponde ao Direito."
O Joaquim Barbosa pode até ser pouco fleumático, irascÃvel ou mesmo ter um comportamento que destoa do esperado para um juiz do STF. No entanto, ele emprega toda a sua energia e exacerbação em prol de uma causa nobre: a condenação dos criminosos que assaltaram cofres públicos. Aliás, qualquer cidadão decente perderia a paciência com a postura asquerosa do Lewandowski e do Toffoli, que fazem absolutamente de tudo para inocentar, ou pelo menos atenuar, a condenação dos mensaleiros ligados ao P
Todo o processo do mensalão está muito claro, tudo está detalhado, é natural que o ministro Joaquim se irrite com suposições e questionamentos vazios, por isso que nossa justiça é lenta, querem protelar o óbvio.
ESTE ARTIGO E" RACISTA, E O COORDENADOR DEVERIA SOFRER O RIGOR DA LEI
teste
Olá Marcio Médici, penso que o ministro Barbosa está indo se tratar na Alemanha como mais uma possibilidade de achar solução para seu problema de coluna que é grave. Aliás seu salário é condizente com essa conduta. Agora eu lhe pergunto: onde o lula arrrumou dinheiro para esse tratamento no sÃrio libanês ?
Nossa, que raciocÃcio mais tosco e distorcido. Quer dizer então que os rendimentos de um ministro do PSTF são suficientes para ele pagar tratamento de sáude em euros e os de um ex-Presidente da República não dão pra ele se tratar em um hospital aqui mesmo no Brasil?
Seria uma opinião séria se não fosse do pessoal do PT. A vergonha desse mensalão jamais será esquecida, mas para os "pelegos" os desmandos são sempre da oposição.
Acho que já existem pessoas com medo de que se faça o julgamento do mensalão do PSDB em Minas Gerais, conforme o que consta na imprensa houveram até assassinatos.Porque será o medo do Excelentissimo Ministro?
Será que são os leitores que criticam o ministro ou será que mais uma vez a mÃdia tenta impor sua opinião dita como a única verdadeira?
No conceito dos fora da lei, sempre que se faz justiça condenando os culpados, o julgador é considerado DITADOR. É a filosofia dos corruptos e dos que gostam do ambiente de impunidade, da anarquia, pois num paÃs aonde o imperio de lei vigora com justiça, para os fora da lei é um ambiente deprorável. Parabéns, respeitável Ministro pela sua atuação e promoção como Presidente da maior corte de Justiça do paÃs.
O único compromisso do Ministro Barbosa é com a aplicação firme da lei. A turma que é chegada no jeitinho brasileiro obviamente reprova.
Para quem criticou o fato do Ministro Joaquim Barbosa ter ido se tratar na Alemanha e o Lulala ter recebidos criticas por ter se tratado no Sirio e Libanes:a grande diferença entre os dois é que o Ministro TRABALHA para pagar suas contas enquanto o ex presidente vive de pensão a muito tempo. De pensão e do mensalão!
E recebe pensão desde antes de ser sindicalista qdo resolveu amputar seu próprio dedinho numa máquina, e receber do INSS!! (acidente de trabalho, tadinho)
Se vc for eleitor do FHC Serra ou seja quem for do P S D B!! Nao tem moral para criticar o Lula. E parabens ao ministro, Que ainda tem muito politico que tem que ser preso..
Tudo dentro das suas possibilidades nada de exagero uma pessoa integra e honesta.
Fico me perguntando as razões para pessoas que são espoliadas fiquem defendendo esses vigaristas. Afinal, dinheiro grosso rolou para todos os lados e isso não é motivo para indagações - está mais do que provado. Se não foram os acusados os autores da dança do dinheiro, quem foi? Minha nona? A última morreu a uns 20 anos. Afinal eles e não nós, estavam lá. Deixem de se apaixonar por esses caras. Vocês nem os conhecem. É pelo partido? Que partido? Temos isso no Brasil?
Não têm senso de ridÃculo estes assalariados do petê que deveriam lavar as bocas antes de manifestarem-se criticando o STF na pessoa de qualquer dos Srs.Ministros. São servidores públicos da nossa República, a única que temos e que se dependesse desses sacripantas, simplesmente não existiria mais, vilipendiada em sua essência, que seria, ao ver conduzido à presidencia (estejam certos disso) o mesmo dirceu que veremos enjaulado...
 O paÃs está coberto pela lama da corrupção da maioria de nossos partidos,entre eles os rivais PT e PSDB. O lado bom da Ação 470 é que pela primeira vez no paÃs foi desnudada publicamente uma falcatrua partidária. Seu lado negativo foi que para os mais incautos, ficou a sensação de "canonização" dos polÃticos tucanos, com a falsa impressão de "antÃtese do PT". O Min. Joaquim Barbosa embora tenha ido bem, exagerou à s vezes, atuando com prepotência com seus colegas Ministros. IN MEDIO V
Essa gente é a mesma que elogia o Lewandowski.
MINISTRO BARBOSA, HOJE AQUELES QUE O ADMIRAM E LHE JOGAM FLORES SÃO SIM OS VERDADEIROS FANÃTICOS QUE SE DEIXAM LEVAR PELA EMOÇÃO DE TORCEDOR. AMANHÃ QUANDO O SR SE DEPARAR COM OUTRA CAUSA E ELA NÃO AGRADAR ESSES FANÃTICOS SERÃO ELES OS MESMOS QUE LHE ATIRARAM PEDRAS E COMPARARÃO AO FILHO DO DEMO. LEMBRE-SE, PODERà SER RELATOR NUMA AÇÃO QUE ENVOLVA O POVO x GOVERNO (PREVIDÊNCIA POR EXEMPLO). DAÃ, AS QUESTÕES TÉCNICAS QUE NÃO SÃO CONSIDERADAS AGORA, PODERÃO SÊ-LAS.
Enquanto ele estiver lutando pela justiça, para colocar la/drões e corru/ptos na cadeia, será admirado, por pessoas que estão enojadas com tanto roubo, injustiça e cara de pau de negar. Mas as pessoas admiram alguem que tem uma origem humilde e não se vende para o poder, como a maioria silenciosa que beija os pés dos ban/idos.
É a mais pura verdade, Pedro. Bar/bosão já serviu aos interesses que deveria servir. Será descartado aos poucos.
A Fo lha já começou incitar o descontentamento com o Bar bo são, deve ser porque agora vem aà o mensalão tu ca no , que é o mesmo, apenas aconteceu antes, aliás se aconteceu antes porque não foi julgado primeiro?
Ouvi um dos ministros ler dos altos um depoimento de Marcos Valério dizendo que Delúbio lhe afirmava que José Dirceu sabia de tudo, ora então o próprio Marcos Valério admitiu neste depoimento que Dirceu nunca se reuniu com os dois para tratar destes assuntos, pois caso tivesse ocorrido reuniões com a presença de Dirceu não faria sentido a pergunta de Valério se Dirceu sabia de tudo. Eu pergunto, se nem Marcos Valério tem provas contra Jose Dirceu, de onde vieram as provas?
A forma de se expressar é importante sim, POREM, tudo que já foi comentado pelos leitores, É PURA VERDADE, dá um tempo seus fanaticos militantes "cegos", deixem a justiça agir, coisa inedita neste pais. Tenho dito.
Os "leitores" que criticam Joaquim Barbosa certamente são patrocinados por aquela conhecida facção LULOPETISTA.
Os que criticam são os apaixonados pelo partido da estrela cadente. Esses não têm jeito, não! Pouco enxergam além da ponta do nariz.
É o grito petista contra o carfa que ainda avai botar algemas no chefe...Lula na cadeia é meu sonho...
Alto la, não sejamos hipócritas ! Alguem por acaso ouviu o ministro Joaquim Barbosa falar que a saúde do brasil era quase perfeita, só pra se mostrar ao Obama ?
2 leitores? Perdi alguma coisa?
Que leitores cara pálida? O STF sem o eminente Ministro Joaquim Barbosa seria uma festa para o Sr Ricardo Lewandowski.
A qualidade das crÃticas destes "leitores" ao Ministro é sofrÃvel! Causa espécie o fato de serem publicadas. Sensacionalismo??Para o primeiro leitor: Joaquim Barbosa não era responsável pela gestão do SUS, tal como o Molusco já foi. Mas, a questão principal é quem está pagando o tratamento? É com dinheiro público?Para o segundo leitor: dosimetria é um termo comum, não da moda, para os juristas, especialmente para aqueles que lidam com o direito penal.
A Folha entrevistou Klaus Roxin autor da tese do DomÃnio de Fato que condenou Dirceu et allios. Ele explica que houve erro de interpretação na sua tese pelo STF. Pois, há que ter provas sobre o mando e não apenas suspeitas, afinal suspeitas tem de ser provadas. Por isto, é que o grande ministro que sai desse julgamento é Lewandovsk, que fala alemão desde criança, pois é descendente de suÃços, mas foi voto vencido por aqueles que se dizem versados em alemão.
Não adianta espernear malandragem. A pizza acabou. Graças à coragem e ao destemor do doutor Joaquim Barbosa, estamos vislumbrando uma nova fase, um divisor de águas na Corte Suprema. Dantes, colarinhos brancos eram intocáveis. Que Deus dê saúde e vida longa ao ministro.
Que Deus te ouça Joaquim. Ainda temos muitos polÃticos para mertermos na cadeia. Principalmente aqueles que venderam o Brasil.
Todos nós deverÃamos agradecer ao Ministro Joaquim Barbosa, pela sua coragem e conduta, mesmo sendo indicado pelo ex presidente Lula, não se contaminou por indicação polÃtica e vem julgando os mensaleiros dentro da lei, pois do contrário esse processo iria acabar em pizza, como o PT achava. Cadeia neles e nosso dinheiro de volta. Senta a pua Ministro.
Essa crÃticas são previstas. São de beneficiários dos metralhas que já se sentem prejudicados com a cana na turma da mão de gato. C@mbad@ de 100vergonhas.
Em qualquer lugar o exagero e o desequilÃbrio são reprováveis. Quando se trata da suprema corte, é temeroso. Os Petistas podem estar reclamando, mas deverÃamos todos estarmos preocupados.
Se não fosse o vigor e a atitude do Barbosa, teriamos a velha pizza, onde todos abaixariam a cabeça para o poder e todos ficariamos revoltados. Ma devido ao heror Barbosa, não precisamos vomitar ao assistir o julgamento.
José Neto - hoje critico esse governo, como critiquei o do Lula, do FHC, do Itamar, do Sarney e todos p não implantarem o Ensino Fundamental em Tempo - RIGOROSAMENTE - Integral, com cadeira de Ética, pois sem ela a fila começa em BrasÃlia, dá voltas à s nossas fronteiras e termina em BrasÃlia, onde tudo começa e termina. Acontece que os governos passados, obviamente, jã não estão mais aÃ. A bola da vez é dona Dilma. No futuro será outro. O que Lula fez, o mais recente, e dona Dilma ve
Perdoa pai pois esse leitor não sabe o que diz: o Ministro Joaquim Barbosa junto com a Ministra Eliana Calmon são as duas maiores personalidades da última década, são pessoas dignas, inteligentes e que estão tentando colocar ordem nessa paÃs afundado pela roubalheira e corrupção, inclusive cortando a própria carne no judiciário onde tem muito juÃzes roubando como é o caso do Rio Grande do Norte que está uma aberração.
Interessante que ninguém pede dosimetria na fala do levandowisky, ou na ausência de fala do Toffoli, que vota sem maiores manifestações, pois sabe que não tem o que falar. Os que criticam JB são os que estavam interessados na absolvição dos acusados. Agora querem a minimização das penas. O Marco Aurélio, todo empavonado, só quer aparecer. Qual a grande contribuição que ele deu ao Supremo? Como dos mais antigos deveria agir de forma diferenciada. Siga em frente JB.
O Brasil estaria melhor se tivessemos mais JB na suprema corte. Parabens ministro pela sua integridade e honestidade.
Manchete errada, segue a correção: Leitores PETISTAS criticam a a atuação doministro Joaquim Barbosa.
Já vimos isso inúmeras vezes... o calor dos holofotes sobe à cabeça ofusca, esquenta,... No caso do ministro JoaquimBarbosa é uma pena!
Quem acha que leitores PTistas não iam criticar o Ministro Barbosa? O ministro esta condenando um de seus chefes maior. O que o miniustro fica contrariado é o que os dois ministros , Levandowisk e Toffilo que fazem parte do P-T e estão a serviço do lu-la e do P-T no STF. Ou alguem duvida? Acorda brasil, a Alemanha acordou muito tarde...cuba tambem,.... Venezuela tambem.....
A direita, no comentário do sr Odilon Fonseca, quer agora inverter fatos históricos. Porque quer imputar nosso atraso na questão educacional aos governantes da última década. Se esquece de que governou o paÃs há séculos e nosso principal problema da educação decorre de um ensino fundamental e médio deficiente, de responsabilidade dos estados e municÃpios.
No Olho do Furacão:Minha visão da educação é distinta da sua.Só a elite,classe que detém poder,coloca seus elementos nos três poderes:elaboram leis,governam para a classe dominante,julgam e condenam para a perpetuação deste poder.Vez ou outra aparece uma exceção,logo combatida pela imprensa,na verdade braço do poder,que faz da sociedade o que quer.Se a educação possibilitar que todas as classes sociais tenham as mesmas oportunidades,teremos uma real democracia.Aà o PeTe não sera mais necessá
1º) no Brasil NÃO tem ESQUERDA. O .PT. é da DIREITA NEOLIBERAL. a) "Perto do .LULA., sou comunista" (MALUF); b) a ESQUERDA do Brasil é a minha DIREITA (Nikolas Sarkozy, ex-presidente da França); 2º) o grosso dos eleitores do .PT. está nas classes menos esclarecidas. Quando os mais humildes tiverem acesso à informação, o .PT. não elege mais ninguém.
Acho que o tÃtulo está errado: Deveria ser: º ABESTADOS a serviço do .PT. criticam ministro JOAQUIM BARBOSA. º Só o fato de o .PT. gastar dinheiro PÚBLICO (fundo partidário) para pagar (uma esmola, é claro) esses descerebrados fazer esse comentários, confirma o mau-caratismo da direção PTista.
No Aurélio está ABESTALHADO, mas o povo diz mesmo é ABESTADO.
Assim disse oministro Joaquim Barbosa: "Sobrea afirmação da defesa de que Rogério Tolentino não estaria descrito na denúnciaé importante esclarecer que ele era companheiro de todas as horas de Marcos Valério e estavapresente em todas as maquinações". DifÃcil acreditar que estadeclaração possa ter partido de um ministro do STF como se o próprio tivesse opoder da onipresença.
Isso é notório, todos sabem.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Painel do Leitor > Leitores criticam atuação do ministro Joaquim Barbosa Voltar
Comente este texto