Realmente não deveria ser preso, deveria é ser adotado o regime chinês para corrupção, e não esquecer de cobrar da família a bala do fuzil.

Sr, Dimenstein, o Sr. deve viver em um mundo de ilusão, quem é o Sr. para dar este tipo de opinião?? direito de se expressar todos temos, mas o Sr. nao pode se dar ao luxo de fazer este tipo de defesa, um momento histórico no Brasil e o sr se diz contra o criminoso ir para a cadeia??? O lugar do Dirceu é na cadeia sim, aliás ele nem devia ser primário, afinal falsificar documentos é crime... e ele falsificou vários quanto retornou ao Brasil: identidade, certidão de casamento, nascimento etc.

Lá saem piores do que entraram, a sugestão é a cassação dos direitos politicos "ad perpertum", e não ocupar cargos estatais em hipotese alguma.Devolver tudo o que levaram do povo com juros e correção monetária.

Passei a ser admirador do Gilberto Dimenstein no início dos anos 90 ao ler o livro Meninas da Noite, escrito por ele. Infelizmente hoje me decepcionei muito com a opinião do jornalista sobre a "suposta punição" ao Sr. José Dirceu & quadrilha. Desde quando ser julgado já é uma punição ? Todos sabemos que ninguém da quadrilha será preso realmente, mas porque no Brasil um pai de família que perde a cabeça e rouba um litro de leite em um supermecado deve ser preso e quem rouba milhões não ?

QUEM DEFENDE BAND. IDO É...

Suas posições estão melhorando com tempo. Já consigo ler sua coluna até o fim. Quanto ao Zé Dirceu o que fazer??? A lei tem que serr cumprida sob pena de descredito da população.

também acho um absurdo essa sentenca midiática, hipócrita e demagoga. cadeia deve ser somente pra quem representa perigo a vida de outrem, e convenhamos. tomara que esse desabafo do ministro Cardozo finalmente represente uma mudanca em nosso sistema penitenciario pra la de arcaico. ingenuidade daqueles que pensam que o problema se resolve com a prisao (na maioria das vezes é apenas o início).

Leva para sua casa

Só no dia em que a corrupção for considerada crime hediondo no Brasil, este será um país sério. Roubar dinheiro público, ainda mais num país de maioria da população pobre e carente de serviços públicos, deveria não apenas dar longa cadeia: deveria levar à total desmoralização pública do ladrão, como ocorre na China, Japão etc., onde muitas vezes políticos corruptos chegam até mesmo ao suicídio...Jornalista "especialista em cidadania" que quer ver corrupto fora da cadeia perde a credibi

Gilberto, francamente vc não tem nada melhor pra escrever? O Dirceu é mais perigoso que Marcola e Fernandinho Beira Mar, entre outros. Mas acho que ele deveria ir cortar cana em Cuba.

Ocorre que justiça não éinstrumento de vingança. Em regra não deveria sê-lo, pois cadeia é um lugarpara quem representa uma ameaça física à sociedade. Ou seja, para aquele presode alta periculosidade que ameaça aintegridade física de alguém . A mídia raivosa que baba ódio contra Dirceu não deve nunca esquecer que poderá nofuturo se vitima da mão pesada do BrasilBarboseano

Vingança??? que vingança, ele tem que ser preso porque cometeu um crime contra milhares de brasileiros. O dinheiro público não vale menos que o dinheiro em um caixa do banco. Portanto o crime dele foi muito maior, lesou a sociedade que trabalha e paga impostos absurdos, para sustentar esta turma de politicos que vivem no luxo, ganham salários absurdos legalmente, e mesmo assim, acham pouco. Desviam dinheiro de tudo que maneira. Ele tem que ir para a cadeia sim, regime fechado, sem regalias.

Nada melhor que ser corrupto no brasil; defesa intransigente de não ir para a cadeia (só os que roubam lata de sardinha); se forem multados pelo stf os comparsas fazem vaquinha; ninguém devolve um centavo para os cofres públicos; se tiverem que pagar alguma coisa, podem pagar com o próprio dinheiro desviado dos cofres públicos(a saúde que vá para a cadeia; a educação que mofe nas masmorras); lugar da caterva do pt não é na cadeia e sim bolsa aposentadoria com dinheiro público, claro!!!!

Talvez,até Você tenha razão.O efeito psicológico e midático da condenação é o que pesa.Além da inelegibilidade por longo tempo.O Objetivo é tirar o(s) cara(s) condenados do meio de decisão,no governo.No partido,nem tanto.Considero-os como "predadores" e aproveitadores do poder político concedido pelas eleições ou votos.Abusaram da fé pública.Também tem o "efeito educativo" para outros que no poder,pensam que podem tudo.Demonstrou-se que não podem.Barbas de molho é a rece

Se na sua opinião lugar de político ladrão não é na cadeia, deveríamos fazer o quê? Criar uma lei específica com penas mais brandas apenas para livrar os mensaleiros de pagar por seus crimes? Você defende uma 'quase' impunidade. Caro Gilberto, em um momento em que a nação vê pela primeira vez alguma justiça contra essa roubalheira o que faz alguém como você vir à público colocar uma opinião tão absurda? Pense antes de escrever.

GD, o que aconteceria aos três patetas aí na terra do tio sam ? Lamento o seu artigo, ele só reintera a impunidade.

Este tal de Gilberto deve ser um grande filho da fruta,vai falar besteira na fruta que partiu,vc acha que é vingança, de quem, do povo da justiça feita ha vai se catar seu mané,voce não deve ser Brasileiro,se for é uma besta.

O lugar dele não é na prisão,talves seja melhor na forca.Assim possa servir de exemplo para outros"bandidos,ladrões de dinheiro público".Se o exemplo vem de cima,se explica os periféricos.

Concordo sobre a revisão das penas e de nosso sistema carcerário, mas mesmo que sigamos a ideologia do jornalista, Dirceu merece cadeia, pois pode fugir a qq momento. Crimes de corrupção devem ser punidos com cadeia, com pagamento de multas pesadas e devolução para o Estado daquilo que foi roubado/adquirido ilegalmente, mesmo que represente o confisco de todos os bens do criminoso. Além disso, o criminoso deve ser punido de forma a jamais participar novamente da vida política/p

Sr. Gilberto Dimenstein, estes mensaleiros não foram uma ameça física a socidade? Imaginando que V.S não é bem informado, lhe informo que 350 milhões (uma pequena parte do valor real) poderia ter salvo quantos doentes que morreram sem medicamentos ou mal atendidos nos hospitais públicos por falta de recursos? O lugar deles é na cadeia sim para servir de exemplos para outros políticos ladrões. Indiretamente, Dirceu e sua quadrilha são assassinos e representam perigo aos cidadãos de bem sim.

 Dimenstein: Você mora num país, os EUA., do qual apesar da violência e a corrupção também, ela proporcionalmente é controlada em níveis adequados à sociedade em que você lá desfruta. O por que desses níveis adequados?  Cadeia! Pra brancos, negros, pardos, asiáticos, políticos ou empresários ordinários, etc. Ai nos EUA, que vc não deixa de jeito nenhum, General de 4 * renúncia por escândalo. Aqui o deputado rouba c/ empresário s/ ladrão e ainda diz qu

Não existe maior violência do que a corrupção, pois ela separa a criança da escola, o doente do seu remédio, o idoso da sua renda digna, tira a segurança da estrada, enfim, são tantos males que seria até melhor fazer o oposto do que recomendou esse estranho colunista...libertem os presos violentos e prendam todos os corruptos!

Olhem só quem está comendo no cocho! Ahahahahahahh

"Os presídios já estão superlotados, gerando a cada dia mais degradação. Isso, em si, já é um crime praticado pelo aparelho estatal.",então, liberta uns 200 e coloca o pessoal do mensalão, ou quem sabe uma cadeia itinerante com eles por uma semana em cada praças e shoppings do Brasil.

Engraçado...Não é que de uns tempos pra cá, comecei a ter o poder de identificar imbecis.Esse Sr. que tem um quadro na CBN(rádio muito respeitada por mim), nunca me enganou.Com seus comentários ridículos, superficiais e pueris, ele compromete a programação e a credibilidade da rádio.Quanto à coluna em que defende o Dirceu, não vou nem me dispor a comentar.É um insulto à dignidade do cidadão comum que trabalha duro pra ter uma vida honrada num país minimamente decente.

O STF escreveu um marco historico na historia desse pais, já tivemos politicos que acertaram 50 vezes na loteria, tivemos dinheiro na cueca e nunca deu em nada é certo que as penas são muito pequenas em relação aos crimes cometidos mais já é um bom começo.

GD deve ser gay porque pede para "apanhar" nas críticas dos leitores. Sua defesa da liberdade para os "cumpanheros" o torna co-réu (ao menos moralmente) dos mensaleiros. Felizmente para ele, ainda temos uma relativa liberdade de imprensa e opinião, o que lhe permite expor a própria miséria moral e intelectual. Crimes de colarinho branco, típicos da "classe social" a que pertence o "jornalista", deveriam ter penas agravadas, pelo fato de serem "planejados" por pessoas "instruídas" ou poderosa

Meu amigo peça para que a pena do distinto ex seja terceirizada e você cumpre no lugar dele. Um sujeito que surrupiou milhões dos cofres públicos, indiretamente matou muitos necessitados. Porque tanta consideração, o que esse elemento fez de bom para o país?

Se o lugar de Zé Dirceu não é acadeia, temos urgencia em soltar Fernadinho Beira Mar.

Pelo que li nos comentários a esse texto de Dimenstein, muita gente não sabe respeitar a opinião que difere da sua, sai ofendendo o articulista. Eu concordo com ele, cadeia não é lugar para vingança. Parabéns, G. Dimenstein, pela coragem de dizer o que pensa. Vou ler cada vez mais sua coluna!

é Giba , a máscara caiu ! Aposto que se vc tiver a oportunidade fará o mesmo que os quadrilheiros mensaleiros fizeram . Gente da pior espécie !

Caro Dimenstein, Acho que está equivocado. Permitir o cumprimento da pena em regime aberto seria oficializar a impunidade e um convite à corrupção.Criminosos corruptos ou violentos tem que ser presos, cumprindo a pena prevista para cada tipo de crime, conforme previsto em lei.Tanto corruptos quanto violentos tem direito a uma prisão decente e garantia de integridade. Estamos longe disto no Brasil. O Sr. Ministro da Justiça ao invés de indignar-se deveria trabalhar para melhoria desta

Sr. Gilberto como um jornalista formador de opinião você desaponta (para usar outro termo). Escrever que uma pessoa que roubou dinheiro da união e formou quadrilha não deve ir para cadeia é sinal que você corrobora com o que ela fez e não adianta dizer que gostou do resultado do julgamento do mensalão. Seria prudente não ter entregue texto nenhum.

O mais curioso e que chama muito atenção na declaração do Ministro José Cardoso e que se as prisões brasileiras são medievas DEVEMOS RECLAMAR ao Ministério da Sáude ou da Reforma Agrária?. Salvo erro nosso, prisões é assunto do MINISTÉRIO DA JUSTIÇA, do qual ele é MINISTRO! Nesses quase 2 anos no Ministério, o que o preclaro Ministro apresentou de sugestão ou de ação em "prol das prisões". Desculpe, "petista" Minstro, V. está jogando para a torcida. Dizer, muita gente já sabe. AGI

Alem de petista o Sr. é um pucha saco.

Crime é Crime e Criminoso é Criminoso. Cadeia foi inventada para criminosos.Roubar uma bala ou roubar o banco Central, é uma ameaça a sociedade. Se algum ladrão não oferece risco a sociedade, então ele não é um criminoso. A diferença do ladrão que esta preso e a do Dirceu, é que o Dirceu não assalta a mão armada, mas é uma ameaça á população pela sua posição e ainda é uma ameaça ao bolso do cidadão. E outra coisa: CADEIA NÃO É VINGANÇA É JUS

Gilberto Dimenstein, deve ta recebendo algum por fora pra escrever asneiras desse tipo.

Todos os brasileiros devem ficar atentos como vai se comportar a imprensa e o STF noutros julgamentos que também apuraram desvios de dinheiro por políticos de outros partidos, nem vou mencionar quais partidos, pois se sabe quais partidos são.

Lembramos que o julgamento político atual, do chamado "mensalão" nome criado pelo PIG, na realidade se trata de uma encenação muito forte para atingir politicos de determinado partido. Vejam; Paloci era candidato a substituir Lul.a; O PIG derrubou. Zé Dirceu seria um forte candidato; o PIG criou a condenação antecipada ao julgamento cronometrada com as eleições. Quando a candidata era a Dilma, o PIG tentou destrui-la a quaquer custo, procurando pelo em ovo. O mesmo em SP, que elegeu HAD.DAD!

Você deve estar, como o Ricardo, Lewandovisk algum para escrever isso. Lugar de bandido é na cadeia sim meu caro... Um sujeito que desrespeita a constituição, que rouba dinheiro que poderia ser investido na educação, saúde, segurança, etc. Que afronta a democracia e tudo o mais, tem sim que ir pra cadeia em regime fechado e sem comunicação com o mundo exterior.... Deve ser tratado como o traficante de drogas... Como o ladrão de banco e outros bandidos mais...

Vindo de quem vem a opinião, nada a estranhar.Afinal nada pode acontecer ao sub-chefe, dele.Pena, para ele, que o ministro Joaquim Barbosa não concorde com a opinião do militante.Cana para o sub -chefe.

Ora, meu senhor...

Eu nem sei se ele efetivamente teve um julgamento justo dada à essa sede de vingança que assola a sociedade, a pressão da mídia que o condenou desde o início desse caso, e à "inovação" do STF. O julgamento da História, esse sim é o que eu espero.

O MAIOR CASTIGO PARA ESSA QUADRILIA SERIA A DEVOLUÇAO TOTAL DO DINHEIRO DESVIADO, E MULTA PESADA, SE FOREM CUMPRIR PENA, AINDA TEREMOS QUE ARCAR COM AS CUSTAS DELES NA CADEIA, A MAIOR PENA SERIA DEIXA-LOS NA MISERIA

Então o senhor apoia que qualquer tipo de ladrão não deva ser preso?Cadeia NÃO é um lugar para quem representa uma ameaça física à sociedade. Cadeia é lugar de bandido.. e quem rouba é bandido.. e quem defende o contrário deveria ser investigado, no mínimo!

Ao contrario do autor, penso que cadeia é para isolar e forçar a pensar a pessoa que transgride as regras da sociedade. Então a cadeia é perfeitamente justa para o sr Dirceu. E este se mostrou mais perigoso para a sociedade brasileira que um criminoso comum, pois tentou eternizar um regime de falsa democracia, subornando os legisladores a aprovar as leis que entronizariam seu grupo o poder. O PCC pelo menos mostra quem é, ao contrário do grupelo do sr Dirceu & cia.

O artigo é fraco, porém, o interesse primário foi alcançado.

O lugar de qualquer corrupto é sim a cadeia. A corrupção e a incompetência são a mãe das inúmeras mazelas do Brasil. E não são análises simplórias como essa que solucionam o problema das cadeias no Brasil. As prisões brasileiras são sim medievais, mas o são por incompetência e corrupção d nossos governantes e políticos. Portanto, o que se deve fazer é melhorar o remédio - as prisões - e não soltar os criminosos. Não temos cadeias decentes em face dos monstruosos roubos em nossos cofres públi

Nunca neste pais, a população carcerária teve uma oportunidade tão grande de verem suas condições de vida transformadas, como estão vendo nos dias atuais. A condenação do Sr. José Dirceu poderá ser um marco na transformação daquele ambiente, e quem sabe, ele possa liderar uma grande movimento de luta para a melhoria da qualidade de vida de todos os encarcerados. Ele e os demais, pois são pessoas inteligentes e de muito conhecimento, e mostrar que são bem intencionados e úteis à nação.

Fico muito preocupado quando se defende os poderosos perpetradores de crimes fundantes de todos os demais crimes com o argumento de que somente criminosos violentos merecem cadeia.  Isso é a criminalização da pobreza e de negros. Estes somente tem o recurso físico para os crimes. Outros têm todos os recursos para não cometer crime algum e cometem o mais violento. Matam o nosso país.  Como muitos dos seus cúmplices estão no governo ou tem influência nele quero crer que isso intimida a m