Logico que ele tem que ir pra cadeia sim, lugar de bandido é na cadeia mesmo!!!

Gilberto. Não vou bater em você não. Apenas lembrar uma frase do Ministro Joaquim Barbosa se contrapondo ao Lewandosviki : " E é preciso que haja crime de sangue para se confirgurar a culpa..." Só isso dá a dimensão do quão estéreo é seu o artigo. Você simplesmente pregou consertar a casa pelo telhado e demonstrou saudade do STF que apenas arquiva e absolve.

Defendo com unhas e dentes a liberdade de imprensa. Isso me dá a oportunidade de ler inutilidades como essa, o que, em caso contrário, ficaria guardadinha na cabeça do prezado jornalista.

Esse, nunca me enganou.

O lugar de Dirceu é a cadeia porque o crime cometido é o pressuposto de todos os crimes mais violentos e das condições desumanas dos presídios. Todos os iguais a ele deveriam ter seu lugar assegurado em nossas prisões medievais. Ele e seus iguais são violentíssimos, pois matam em nossos hospitais, matam em nossas cadeias, matam com suas ruas esburacadas, matam com educação de baixa qualidade, com diminuição das perspectivas de vida e de oportunidades.  Matam milhões, até o caráter de jornal

Sua opinião parece ignorar que a corrupção é um dos maiores flagelos da sociedade brasileira. Note por exemplo que, se não fosse por ela, o SUS seria capaz de oferecer um serviço de saúde digno a todos os brasileiros (principalmente os pobres), o que evitaria milhares de mortes todos os anos nas filas de espera dos hospitais públicos. Todo corrupto é ao mesmo tempo um assassino. Não vejo como defender a liberdade de um e a prisão do outro.José Pereira

Sr. Dimenstein. Nunca li, em toda minha vida, tamanha imbecibilidade. O sr. afirma que o Zé não é uma ameaça à sociedade ?. Que não é violento ?. E que ele não vai fugir do Brasil ? A prisão dele não é vingança, é punição. Prisão não tem que ser boa. Dirceu é um criminoso muito perigoso, portanto o lugar dele é sim na prisão (todos os 10 anos). Na minha opinião, o mensalão foi o pior crime cometido no Brasil de todos os tempos. Por favor, caro sr., respeite o STF. Antes eu gostava do

Entendi sua posição todavia não concordo a corrupção ela é sim um crime terrível e que ataca diretamente milhares de pessoas e como tal deve ser punida de forma exemplar.

Cadeia só para os pobres, negros e favelados, não é mesmo, sr. Gilberto? E quantas pessoas mor-reram pelo uso entre "amigos" do dinheiro público que seria destinado aos hospitais, segurança pública e conservação de estradas?

Parabens Dimenstein. Até que enfim alguem da Midia começa a expor aquilo que o PIG implantou na sociedade, através de òias, Foias, states SP. Prisão é para quem mata, estupra agride. Nunca deveria ser para punir com ares de vingança ao sofrimento da isolação. Crimes de Economia, deveria ser com obrigação a devolução aos cofres públicos e o julgamento sem alardes cômicos, parecendo uma arena de gladiadores tirando proveito para futuros pleitos.

Então...não tem um projeto do senador Cristovam Buarque que obrigaria filhos de congressistas estudar em escolas públicas, a fim de melhor a estrutura destas? O raciocínio, nesse caso, é o mesmo para esses 3 patetas...as declarações do ministro da Justiça já aponta algo nessa direção, afinal, ele não vai deixar seus amigos numa roubada !!!

Ficou explícito nesta coluna e também na frase do Ministro da Justiça, o pensamento dominante entre a elite brasileira: Cadeia é para pobre. Pessoas ricas, cultas e poderosas não merecem ser presas.

E eu defendo a pena de morte para homicidas, traficantes, sequestradores e condenados por crimes hediondos.E eu defendo que menores de idade que cometam crimes hediondos sejam julgados como adultos.E eu defendo a diminuição da maioridade penal.E eu defendo a extinção de visitas íntimas, indultos de Natal / pascoa / dia das mães / dia do trabalho / carnaval / dia do índio / etc...E eu defendo que os presos fiquem efetivamente presos, nas celas, sem direito à banho de sol que dure o dia inteiro...

Interessante e hipócrita sua abordagem. Que nem dizia minha vó: nego só lembra de Sta Barbara quando troveja. Vir agora com essa cantilena que não deveria ir para prisão porque entende que não praticou crime violento é de uma desfaçatez enorme. Vir agora só porque é o Zé Dirceu soa a falsidade. Vale salientar que ao propriciar o desvio de dinheiro público para corromper parlamentares, prejudicou a saúde, educação e segurança. Será que isso não é mais violento?

Essa é solução ideal para todos os corruptos brasileiros e, de um modo geral, para os que cometem os chamados crimes do colarinho branco.Assim sendo, só nos resta dizer ao jornalista que assumiu a idéia: VIVA A CORRUPÇÃO!!!!!

Só no mundinho do Dimenstein que corrupto não deve ir para a cadeia. Em todos os outros países sérios é isso sim o que acontece. Veja Bernie Madoff, bilionário que passou a perna em milhares de pessoas, não é 'fisicamente perigoso' (até parece fisicamente com Dirceu), e está apodrecendo na cadeia nos EUA, e todos concordam que deve ser assim mesmo.

Lendo as críticas dos leitores, chego à conclusão de que somente algumas pessoas são donas da verdade. Além de expressarem suas opiniões, querem impô-las aos demais e não aceitam uma opinião diferente. Nestas horas podemos visualizar os vingativos, os arrogantes e os ignorantes, déspotas e raivosos. Prezado Gilberto, você tem todo o direito de expressar a sua opinião. Parece que alguns leitores aqui, são fãs daquele homem de bigodinho da Alemanha, do qual ninguém podia discordar. Democracia

TA COM DÓ VAI NO LUGAR DELE. O CARA É LA DRÃO NÃO TEM OUTRA PALAVRA PRA FALAR LA DRÃO E VC AINDA ACHA QUE O LUGAR DELE NÃO É NA CADEIA. FAÇA-ME O FAVOR VAI TE CATA O DIMENSTEIN. E AS CRIANÇAS QUE FICARAM SEM LEITE , ESCOLAS, OS DOENTES SEM LEITOS REMEDIOS. TEM HORA QUE NÃO SEI COMO DEIXAM VC ESCREVER ESTA COLUNA. PARA E PENSA UM POUCO.

Concordo totalmente! Defendi essa tese quando pediram prisão para o Fernando Collor de Mello. Acho apenas estranho não ter dito o mesmo da prisão do Marcos Valério e dos outros. Procurei esse artigo nas prisões de Cacciola, Daniel Dantas, do Cachoeira, que por sinal continua preso mesmo sem sequer ter sido julgado, e não encontrei. Onde estão publicadas????

O Sr.Gilberto Dimenstein esta enganado.Cadeia é para punir quem agiu criminosamente.Se acha que as pessoas que desviaram o dinheiro que poderia salvar uma vida na rede publica de saude,aplacar a fome de uma criança numa escola ou investir na segurança,não representa um risco para a sociedade,então estamos mesmo no fundo do poço...

Prezado Gilberto, até que enfim consigo ler uma crônica inteligente a respeito de todo o julgamento do chamado mensalão. Como todos sabem, a sede de vingança da qual você escreveu, na verdade é patrocinada principalmente por uma rede de TV, Rádio, Jornal e Revista, que não perdoa a alternância do poder no Brasil e não perdoou o José Dirceu. O estilo duro e até arrogante de Dirceu, o está fazendo pagar uma pena que não merece e da forma que ninguém merece, a não ser os violentos e perigosos.

Caro Gilberto,eu o acompanho desde o início da década de 80.Sempre confiei em suas opiniões,mesmo discordando muitas vezes.Mas,hoje,vc se perdeu definitivamente no meu conceito.Pensava,que tendo pessoas como vc na imprensa...o Brasil poderia melhorar.Infelizmente,hoje,vejo que vc tem o DNA desses bandidos.Não consegui acreditar no que li.Roubaram também de vc,seus filhos...E justiça é para todos...Não roubaram um pãozinho para matar a fome...Roubaram uma estrada para um futuro de justiça...

Sem entrar no mérito da questão, ressalto como é curioso que mesmo os colunistas que cobram coerência se revelem incoerentes. A Lei - certa ou errada - não prevê penas de prisão somente para os crimes de implicam o uso de violência física. Para atingir o desejado pelo colunista seria necessário, primeiro, modificar a Lei. Defender a desobediência da Lei é, sim, pregar a impunidade.

Sr Dimenstein, que bobagem colossal acaba de dizer...Lugar de criminoso, quadrilheiro e corruptor é SIM na cadeia, seja ela fétida ou cinco estrelas...Crime com dinheiro público, na esfera que ocorreu é tão GRAVE como violência física...Releia sua coluna, Sr Dimenstein, lamentável...

Estranho você pensar nessa solução apenas agora que seu amigo Dirceu está nessa situação. Pensemos então. Quem furta, rouba e não coloca a vida dos outros em risco não deve ir para cadeia, mas sim prestar serviços comunitários. Realmente...você está se transformando em uma piada.

Caro Gilberto. Seu comentário vai direto ao asunto. Nossas prisões são o que há de pior para qualquer ser humano. Porém não tem nenhuma chance de melhorar. Não faz e nunca fará parte de mudanças. São muitos interesses inconfessáveis, para que se mantenham como estão. Somente com o dinheiro desviado dos cofres públicos, decoberto pela CPi do Banestado, daria para construir presídios 5 estrelas para toda a população carcerária de hoje. Porém este dinheiro jamais será repatriado.

LUGAR DE CRIMINOSO É NA CADEIA. E JOSÉ DIRCEU É UM CRIMINOSO. CADEIA NELE. SE AS CADEIAS BRASILEIRAS SÃO RUINS, ASSIM TAMBÉM SÃO AS ESTRADAS, AS ESCOLAS, OS HOSPITAIS. SE NÃO TEMOS ESCOLA DE PRIMEIRO MUNDO, PORQUE AS CADEIAS SERIAM HOTEIS CINCO ESTRELAS? O CRIMINOSO DEVERIA PENSAR NISSO ANTES DE COMETER OS CRIMES. E JOSÉ DIRCEU DEVERIA TER PENSADO NAS PÉSSIMAS CADEIAS BRASILEIRAS ANTES DE COMANDAR A QUADRILHA DO MENSALÃO.

Gilberto, Desta vez, tenho que concordar com você.Só acho que crimes como da Prefeitura de Santo André e Campinas deveriam ser elucidados.

Se vc acha que o lugar do cara não é a cadeia, leve ele para a sua casa. Não permita que ele continue praticando delitos contra a sociedade. Estamos falando de um ladrão comum. 

Nossas cadeias são frutos das roubalheiras causadas por politicos entre eles o Sr. Dirceu, que deve sim experimentar do seu proprio remédio.

Oba, vamos comer pizza

Um pouco tarde para lamentar as condições de encarceramento que existem neste país. A lei, meu caro, é para todos. Dirceu e companhia deviam ter pensado nisso antes de fazer os "malfeitos", e agora têm que arcar com as consequências. Simples assim!

Isso tudo é uma tentativa inútil de desmoralizar o presidente L/u/l/a, mas caíram do cavalo....Na verdade o povo puniu o partido que criou o mensalão.. Vide a votação da Tukanagem...

É a certeza da condenação que evita a tentação de cometer crimes. Se um ex-ministro seja mandado à prisão, a sociedade estará recebendo uma mensagem muito forte, que ninguém está acima da lei. Outros políticos pensariam 2 vezes antes de cometer atos de corrupção, lembrando do caso Dirceu. Com certeza, prisão é muito temido para quem sempre teve conforto por ser muito mais distante da realidade social que sempre viveu. Creio que esse exemplo possa impedir futuros casos.

Não é vingança e sim uma punição como há no Brasil para todos, porque para ele teria que ser diferente??? Imaginem ele trabalhando na recuperação de estradas, com certeza subormaria outros trabalhadores para fazer o serviço dele. E o Lula ainda ia dizer que não sabia de nada!!!!!!

Gosto de ler e ouvir, pessoas sensatas, que falam sem ódio, e sem paixões, movidos pelo sentimento de justiça, e clamam por um país melhor. Parabéns, caro jornalista.

Tinha feito uma promessa de nunca mais ler tuas colunas... mas hoje o ridiculo do título era tão grande que quebrei minha promessa e me dei ao trabalho de le-la inteira. Quando fiz a primeira promessa, foi porque você na tua preguiça e/ou incompetencia deixou de fazer uma das grandes reportagens investigativas... foi decepcao total....!! E agora renovo minha promessa, eseprando que você se supere e escreva algo mais ridiculo do que conseguiu escrever hoje!!!

Perdeu uma grande chance de ficar calado.

Gilberto, isso confirma o seu estilo "soft". Que tal verificar todos os bens dessa curriola, como os obtiveram, e se não conseguirem comprovar a origem, arrestá-los e construir com os bens uma prisão somente para larápios? Se roubar da viúva é crime muito mais violento do que assassinar alguém, pois condena milhares de pessoas ao sonegar direitos básicos a eles. Sobre o que vai ser feito com os bens deles, ninguém fala, né?

O Sr. Ministro tem que melhorar os presídios. AINDA FALTA MUITOS CUM...PÁ...NHEI...ROS para serem abrigados.

Concordo plenamente com o articulista. O Estado não deve ser instrumento de vingança. Entretanto, algum tipo de pena deve ser atribuida quem transgride a lei, principalmente àqueles que tiveram a oportunidade de estudar e conhecer o que é certo e o que é errado. Aliás, a esses a pena deveria ser dobrada. Seria interessante, por exemplo, apenar os réus do mensalão a viver um período razoável de tempo tendo que pagar todas as suas despesas com um salário mínimo mensal( vedada qualquer ajuda).

Não concordo, Dimenstein. Respeito sua opinião, mas discordo. O que vai inibir a corrupção é o medo de ir pra cadeia, não a mera inelegibilidade.

Honestamente Gilberto, perdeste a oportunidade de preservar sua reputação. Ao defender isso, jogou no lixo tudo o que pregastes aqui em matéria de corrupção, cidadania e senso de justiça. Saiba que em qualquer país avançado(civilizado) essas pessoas cumpririam pena como qualquer criminoso comum, pois o Estado não deve tratar de forma diferenciada quem transgride a lei, não importa o status social ou político. Quero acreditar que vc teve um lapso moral, do mesmo que sofrem alguns políticos do

Os desvios dos corruptos, refletem na saúde, educação, segurança, PAZ SOCIAL, etc. ENTÃO OS MALES SÃO EXTENSOS. CADEIA AINDA E POUCO...

SIM!

Para esse condenado a pena não terá o condão de reabilita-lo,mas como exemplo indi- midatório,deve ser cumprida nas condições mais abjetas,para assombrar os demais de linquentes ávidos por mamarem na teta do erário...

NÃO se trata de vingança da Sociedade como você pensa, mas de um corretivo pedagógico "porque pecou e para que não torne a pecar", da mesma forma como educamos as crianças travessas. COMO êle não é mais criança e tem titulo de Curso Superior, sabia perfeitamente que estava cometendo crimes gravissímos e, portanto, deve ser prêso. CARO Gilberto, é incrível como você gosta de provocar e de levar "porradas" rss. ENTÃO aguenta que vem chumbo grosso por aí rss. Abraços.

Afirmações e Perguntas : 1. Concordo plenamente que as prisões brasileiras são horríveis e não recuperam ninguém. Desumanas, assim como os crimes cometidos pelos encarceirados. 2. A situação do Dirceu poderia ser ainda pior, caso os crimes cometidos tivessem sido cometidos na CHINA por exemplo.3. O dinheiro dos nossos impostos desviados para a compra de votos, será devolvido? 4. Caso algum petista, esteja com pena do Dirceu, se ofereçam para irem presos junto com ele.

A corrupção é um dos grandes motivos que levam à falta de hospitais, boas escolas, transporte, etc. Logo, pessoas morrem porque não são socorridas nos hospitais públicos, não melhoram de vida porque não tiveram boa qualidade de ensino ou são vítimas das péssimas estradas e dos ônibus lotados. Assim, José Dirceu, Genoíno e outros merecem ficar na cadeia como qualquer um, pois são responsáveis por tudo isso, inclusive pela tragédia que é a vida carcerária neste país.

Concordo que esses mensaleiros não precisem ser presos. Eles deveriam ter os bens confiscados e deportados para Cuba com a roupa do corpo, e nunca mais voltar.