Ambiente > Dados mostram que Antártida e Groenlândia passam por degelo acelerado Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Frick

    Como tem gente que acredita nisso e esses meios  de noticias colaborama para que a população acredite que ela é a culpada desse suposto aquecimento pra cobrar mais um imposto e voces babacas vão pagar achando que vao salvar o planeta, Se realmente vai inundar os litorais porque ALGORE comprou uma mansão no litoral de Los Angeles ?(Montesitos)  pesqusem outras fontes  NIPCC que sao os desidentes IPCC voces vão conhecer a realidade dessa farsa.

    Responda
  2. prof Silva

    São mudanças climáticas, não aquecimento global. E não é no mundo todo e nem na maior parte dele!!! Se a Antártida subir um pouquinho em direção ao Equador já será suficiente para derreter as suas geleiras. É muito complexo entender o clima, pois é uma junção de dispositivos, mas, por hora, a maior influência no clima global é a temperatura dos oceanos, assim como nas cidades são as ilhas de calor. O curioso é que a cada 6 meses invertem o aquecimento, hora no Ãrtico, ho

    Responda
  3. eu mesmo

    Cade o prof Molinon, ele diz que isso não existe! Eu não sei em quem mais acreditar...

    Responda
    1. yawixi

      Basta você estudar um pouco mais sobre o aquecimento global, que na verdade deveria ser chamado de catástrofe climática global, que está alterando completamente o habitat dos seres que ainda vivem na Terra,a qual está sendo completamente degradada pela praga humana supostamente racional, que irracionalmente destrói as árvores que fornecem oxigênio e capturam o dióxido de carbono que, cada vez mais e em quantidade cada vez maior,aquece mais a atmosfera e derrete as neves que resfriavam o plan

  4. MGuerra

    Quando cidades importantes de países ricos começarem a ficar de baixo d´água o G8 tomará uma medida.

    Responda
  5. tiziu

    ...os decendentes dos Wikings vão voltar para a antiga morada dos seus ancestrais...

    Responda
  6. Marilda

    O Planeta ja esta deslocou do seu eixo. Os polos que pegam os raios solares na tangente começam a pegar um pouco mais de frente, as Auroras boreais que eram algo singular dos polos esta começando a se deslocar para a Europa. Simples assim, e a natureza ou o universo como preferir tomando o seu curso naturalmente e cabe a nós nos adaptarmos a ela e nada mais.

    Responda
    1. Paulo Schaefer

      A forma que comento é problema meu. Daqui a 4 ou 5 anos vamos ver se os extremos começam a ocorrer com mais frequência. Agora não queiram simplificar o problema achando um desvio de eixo da Terra.

    2. Viktor

      PS, argumento de autoridade é a grande falácia que empurra esta farsa. Vc não tem noção do que vc está falando e apenas papagaia o que lê na matéria. Vc não tem noção (ou ignora em função do discursinho oficial chapa-branca) da dinâmica de derretimento das geleiras que ocorreu a partir do término da LIA, cujo pico aconteceu até a década de 1940. Discursinho estilinho "sátira" não muda nada.

    3. Paulo Schaefer

      Ainda bem que você percebeu isto, porque parece que as centenas de cientistas que estudam o assunto não perceberam. Além do mais este eixo mudou muito rápido, pois as mudanças se aceleraram nos últimos 100 anos. Escreva para ONU e acalme-os.

  7. Carlos Pommer Jr

    E existe Antártida?Eu pensei que o nome do lugar fosse Antártica... A terra está saindo da mini era do gelo desde a metade do século 19. Isso é fato. Nada a ver com intervenção humana.

    Responda
    1. Viktor

      A Little Ice Age (Ou LIA) ou "Pequena Era Glacial" foi causada pelo ciclo solar conhecido e largamente documentado chamado pela literatura científica de "Mauder Minimum". Um ciclo de baixa atividade solar ocorrido cerca de 300 anos atrás e que nada tem a ver com petróleo ou carvão. A fraude continua pois não diz que a maior parte do degelo das geleiras ocorreu até a década de 1940.

    2. edrods

      Metade do século XIX por coincidência é a Revolução Industrial, com direito à queima de carvão, dísel e petróleo a dar e vender... tudo "por acaso"

  8. jv

    E o prof.Molon insiste que o planeta está esfriando. Eu só queria entender!

    Responda
    1. yawixi

      É evidente a campanha de contra-informação diante de fatos evidentes e irrefutáveis. Tentam nos fazer crer que não há aquecimento global e que nada de grave está acontecendo com o perdido equilíbrio climático da Terra.A contínua destruição do meio ambiente que dependemos para sobreviver nos obriga a rever a forma de vida humana atual.A praga sado-masoquista global que promove o auto-extermínio e insiste em destruir tudo o que não conhece sofrerá mais rápidamente as conseqüências de su

    2. Paulo Schaefer

      Com os trechos abaixo Viktor só quero te mostrar que não fico aqui gratuitamente desqualificando as pessoas como você faz. Da mesma forma que questionei o prof Molion, questionei a Daniela Onça (pesquisadora da USP) sobre a tese dela sobre este assunto. Esta sim de conteúdo puramente ideológico. O que acho curioso é que a tese é a mesma do orientador sem trazer nada de novo. Metade da tese tenta provar as formas de manipulação de massas deste a idade média. Nada tem haver com clima.

    3. Paulo Schaefer

      continua além disso, já está comprovado que CO2 não controla a temperatura global e que não é ban dido ou vilã o e sim O GÃS DA VIDA!Concordo que "(Talvez) a discussão principal em Copenhague não deveria ser sobre a redução dos gases do efeito estufa e sim uma discussão de como poderíamos redirecionar os hábitos humanos no sentido de conseguirmos no futuro próximo manter um desenvolvimento sustentável, preservando nosso modo de vida, mas principalmente preservando o Ecossistema Terrestre...

    4. Paulo Schaefer

      Ao contrario de você viktor que só busca informação na WEB, eu questionei o Prof. Molion por emal a cerca de 2 anos. Abaixo transcrevo as respostas dele: Estou estudando clima há 40 anos!.... Existem publicações minhas contra o aquecimento global antropogênico há 15 anos (ver, por exemplo, Ciencia Hoje, 1995).Não se trata da diferente dos fluxos que entram e que saem da superfície e sim da incerteza que existem nos fluxos naturais que é de 80 bilhões de toneladas

    5. Paulo Schaefer

      Os estrangeiros são mais sérios e focados que nós. Haja vista a produção científica deles e a nossa. E não me venha com o discursinho de falta de verba, burocracia etc Quanto ao prof. Molion e uma linha de pesquisadores que defendem o mesmo que ele, eu já li algumas teses e a conclusão é de completo vazio. Uma defesa puramente ideológica que não traz dado cientifico próprio nenhum. Ao contrário de você Viktor, eu procuro fundamentos cientificos e não apenas referências negacionistas. continu

    6. Viktor

      PS, vá ler e estudar o tema antes de emitir uma opinião cujo único propósito é difamar o trabalho do professor Molion em função daqueles cientistas-ativistas que vc tanto dá crédito, só por que são estrangeiros e chapas-brancas. Isto aliás segue sua linha de raciocínio já marcada aqui: os estrangeiros são melhores do que os brasileiros, não importa o lixo que são.

    7. Paulo Schaefer

      O professor Molion e outros aqui do Brasil misturam opinião própria com pesquisa científica. Eles tentam questionar o aquecimento utilizando o trabalho de outros e sempre na mesma linha de raciocínio. Não acrescentam dados científicos de pesquisa própria e estão nesta linha de raciocínio a pelo menos 1 década. A opinião contrária é importante mas teriam que balizar melhor o que defendem.

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.