Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Nelson

    Mais uma vez a erudição e sensatez caminhando juntas nos textos sempre instigantes do articulista. E como utilitarista e defensor do livre arbítrio provoca pela liberal postura do discernimento pessoal como regra para uso dessas substâncias. No entanto, sabe ele que a "bugrada" quer os efeitos mas está longe de esforçar-se para conhecer os seus eventuais malefícios. Na referência do COI a postura é semelhante a da política antidrogas americana: gastos exorbitantes e resultados pífios.

    Responda
  2. Depaula

    Todo problema é complexo; quando parecer simples, não será problema. A questão não é o 'doping', é a deslealdade. E a deslealdade deve ser tão antiga quanto ninguém sabe... O 'doping' apenas vai se sofisticando com a teconologia. Há 'doping' em muitas áreas: o da imprensa é o sensacionalismo, o da política é a mentira, o da justiça é a pompa!

    Responda
  3. F.Fuchs

    Naturalmente, os laboratórios passariam a ganhar medalhas nas competições esportivas. Poderia até mesmo haver uma Olimpíada paralela da indústria farmacêutica, nos mesmos moldes do campeonato de construtores da Fórmula 1. Aliás, se corrermos - no sentido não esportivo do termo, claro - talvez possamos ver esse sistema implementado já na Olimpíada de 2016. Nada melhor do que um país jovem para desbravar um dos caminhos que conduzirão a um Admirável Mundo Novo.

    Responda