Ciência > Antropólogo investiga 'fraude do século' Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Assisti um documentário que mostrou um versão bem plausÃvel para o caso. Nele o homem de Piltdown foi forjado por Arthur Conan Doyle, o autor dos livros de Sherlock Holmes. Ele era uma pessoa que gostava de pregar peças, e o homem de Piltdow foi encontrado a poucas centenas de metros de sua casa. Ele tinha conhecimento de quÃmica para fabricar esta fraude. Afirmam que quando a brincadeira saiu de controle e ficou mais séria que ele pensava, ele revolveu se calar e ficar quieto.
Quero saber também quando é que vai haver uma investigação e debate sérios, em relação ao que, aumenta os rumores, principalmente na Internet, no que deverá ser denominado o 'plágio do milênio' (é mole ou quer mais? Rss...!). Os criacionistas e acasistas têm algo em comum: temem a verdade completa e incondicional, pois esta detonará por completo os seus dogmas. Mas é só questão de tempo. A Crise Pós-Modernidade atinge todas as áreas do conhecimento hodierno, e não existem castelos inexpugnáv
Kkkkkkk...!! Como a verdade incomoda...!! Quem negativou mais, os acasistas ou os criacionistas? É, a 'coisa' esta mesmo desmoronando...!! Heheh...!
essa não é nada, pra mim fraudes muito maiores existiram e existirão, as que terminam com ações polÃticas, por exemplo, são muito mais graves, ou ninguém aqui acha que o positivismo, darwinismo não possuem suas "cotas" na Rev. Francesa, nos regimes nazistas e comunistas, que essa onda de proibição até do que as pessoas devem comer, falar, a ciência (que virou a nova religião) não tem responsabilidade nisso? Atualmente vemos o pessoal do aquecimento se meter em tudo...
esqueci de citar o Iluminismo aà em cima, esse é o um dos "pais das tragédias".
A história do Darwinismo está marcada e maculada por fraudes... Fraudes nao apenas no que concerne aos fósseis, mas, também, pela forma como manipulam pesquisas e dados referentes à evolução, haja vista o escândalo envolvendo Marc Hauser, de Harvard... entre muitos outros... O darwinismo, em sua essencia, é uma ideologia, a qual, em algumas vertentes, escambou para o caminho da seite... É isso!
Cleriston: Não acredito na falácia do Design Inteligente, mas fiquei curioso em relação as descobertas complementares que você citou.Vc. poderia postar para nós estas novas descobertas que complementam o evolucionismo?Apenas uma nova descoberta que complemente o Darwinismo e a metodologia de não-refutação da Teoria Evolutiva.
O quê muitos (a maioria) dos criaciochatos não engolem é o fato do darwinismo não ser 'refutado', 'esquecido' ou 'negado' - muito pelo contrário, as novas descobertas o complementam, reafirmando sua objetividade em relação ao evolucionismo das espécies vivas. Ãbaixo o Desgin Intelijegue!!!!
Valmir, Qualquer teoria aceita hoje pode cair por terra se for comprovado algo em contrário. Este é o princÃpio da pesquisa cientÃfica. Darwin não é completo e sempre acontecerão debates. Porém, os fundamentos de sua teoria estão preservados e explicam sim como a evolução acontece. Eventuais erros ou lacunas do modelo serão corrigidos ou preenchidos pela continuidade da pesquisa. Não existe nenhuma teoria atual séria que explica de forma melhor como chegamos ao estágio atual de evoluç
Não sei se vc. também leu o livro "Origin of Species", mas se "Darwin explica sim muito bem porque chegamos onde chegamos", por que até hoje grassam fortes debates sobre o assunto dentro do seio da Ciência? Idéias que hoje são "amplamente aceitas pela comunidade cientÃfica" tendem a ser abandonadas posteriormente, em vista de evidências adicionais. O própio Darwin, em seu livro, reconhecia que suas idéias poderiam vir por terra se se fossem demonstrados fatos conflitantes com sua teoria dile
Você tem uma visão obtusa sobre a assunto. Fraudes existem em todas as áreas mas não significam que o assunto central seja uma fraude. Darwin explica sim muito bem porque chegamos onde chegamos. São justamente as seitas, que, por não ter muito o que apresentar, atacam idéias amplamente aceitas pela comunidade cientÃfica.
As fraudes não passam pelos critérios do método cientÃfico. Cedo ou tarde, acabam sendo desmascaradas. O verdadeiro cientista utiliza a ciência como ferramenta de elucidação e investigação dos fatos e não como instrumento de suas crenças.
germano qdo comecei a ler o artigo pensei ai tem brasileiro, que sorte naquela epoca nos ainda estavamos iniciando nossa vida cientifica, ver as descobertas recentes dentro da gde são paulo quintal de um a padaria portuguesa e um curral de lascas de aroeira c brete intacto
É até irônico (e engraçado) que no artigo "Vida complexa surgiu em terra firme", em vista das dificuldades de se comprovar um modelo teórico à luz da razão, um leitor sugeriu a abolição do método de experimentação cientÃfica em favor da mera dedução do que deva ter ocorrido ao longo de bilhões de anos, já que o modelo proposto não encaixava-se nos critérios experimentais.
Eis ai a imensa razão de não se acreditar nestes catadores de ossos da longevidade do homus erectus, pois na sua maioria querem prestigio.
Valmir, A elaboração de teorias cientÃficas não é algo isento de espinhos. Você hoje contestar um resultado, à luz do conhecimento moderno, é muito fácil mas na época em que foi elaborado podia ser bem difÃcil. Esta última descoberta do boson de Higgs, por exemplo. Será que é exatamente o que dizem? Pode ser que não. À medida que o conhecimento evolui, podem descobrir que está tudo errado. Mas nem por isso o dito hoje é um embuste. Explorar o desconhecido está sujeito a muitos erros.
Obviamente, é tão-somente correto respeitar os cientistas que tanto contribuem para o progresso da humanidade. Mas sobre "O Homem de Piltdown" quero destacar 02 tipos de cientistas: o(s) fraudador(es) e os que, mesmo conhecendo a fraude, não se manifestaram por temor de que a Evolução não caÃsse em descrédito do público geral. (Qualquer semelhança com a Igreja que teme exigir comportamento cristão e perder fiéis não é mera coincidência). E que dizer do embuste das "Mariposas de Manchester"??
O fato ocorreu a mais de 100 anos e você detona toda uma classe de cientistas. Podia ter um pouco de respeito pelos que trazem conhecimento para você.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ciência > Antropólogo investiga 'fraude do século' Voltar
Comente este texto