Painel do Leitor > Leitor tece crítica sobre escolha de ministros para o STF Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Na verdade o sistema atual é bem melhor e mais democrático do o que o leitor gostaria, sendo a classe de juristas já bastante corporativista, imaginem todas as escolhas feitas dentro de seu próprio colegiado. No sistema atual, além da lista tripla, passam pelo congresso, ou seja, passam pelo povo. No STF também se refletem vÃcios da população brasileira e nunca teremos um grupo que agrade a todos.
a nomeação pelo presidente, seja de qual partido for, é inadequada. o ideal, é que o candidato fosse eleito por seus pares, longe do planalto.
Não vejo nada de mal na escolha ser feita pelo presidente. mesmo pq são apresentadas 3 opções. ele escolhe uma que ainda terá de ser aprovada pelo congresso do povo. Uma escolha bem feita e um presidente que não interfere em julgamentos é o que importa. a maioria dos ministros, inclusive o barrbossa foram escolhas de LLulla e o petê Todos julgaram de acordo com suas consciências e o final não foi favorável ao petê.
Foi declarado que eu já havia respondido a este comentário. Minha avaliacão foi positiva e o placar continua 0, portanto meu voto não foi computado.Concordo conm Geraldo. Lula escolheu grande parte dos ministros e não interferiu no julgamento, como é óbvio pelos resutados pouco favoráveis ao PT.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Painel do Leitor > Leitor tece crítica sobre escolha de ministros para o STF Voltar
Comente este texto