Escutar é uma arte. Filtrar o que escutamos é uma arte mais fina ainda.

Tenho consciência das minhas responsabilidades e amo meu país. Por isso, a folha não gosta de publicar meus comentários porque eu sou contra a prostituição nos meios de comunicação e eles não aceitam que defenda a integridade moral do Brasil. Eles dependem disso: você acha justo a garota de programa do É O Tchan Thalita Oliveira apresentar um programa jornalístico no horário nobre e as mulheres que fizeram faculdade estarem desempregadas porque não aceitam trocar sexo por emprego?

Está certo também. Viu como você critica quem fica no anonimato? Podem até ficar no anonimato, porém, não esqueça que são seus leitores. Você tem formação superior, deve ter muita inteligência emocional, agora imagina que dos seus leitores, 80% são analfabetos e mesmo assim tentam fazer algum comentário, expressar sua opinião: meu nome é Manoel Oliveira Santos e me identifico nos sites para comentários com o e-mail fulllove_ba_@hotmail.com.

Gostar de apanhar é uma virtude para quem merece. Vou lhe enviar um chicote novo. Porque é insuportável as colunas de jornalistas oportunistas. Chega da Paulo Henrique Amorim, Mino Carta e quetais.

Gilberto, seu penúltimo parágrafo foi de uma clareza enorme.

Gilberto, seu problema é que você apanha, mas não aprende... É por isso que você apanha forma tão deselegante. Eu nunca vi um colunista de jornal de primeira linha como a FSP ser tratado desta forma. De uma certa forma, você me lembra os "lutadores malvados" do antigo "Telecatch": praticavam toda sorte de golpes baixos e desafiavam a platéia que os vaiavam acaloradamente. Era tudo uma farsa e eles viviam deste "tipo". Você criou um tipo e passou a viver disto. Parece que vem dando certo...

Gilberto na verdade voce também gosta de bater....na campanha para a Prefeitura de SP voce bateu como nunca no JOSE SERRA.......!!!!!

Receber insultos de quem defende liberdade de corrupto sob argumento de que não é violente me parece...elogio.

Ninguém gosta de apanhar. Na verdade o 'apanhar' aí quer dizer 'se mostrar' ou 'provocar'... E o porquê disso é muito simples: o pior sentimento que existe, especialmente para a imprensa, a virtual mais ainda, é a INDIFERENÇA.

Você escreveu...."Nunca tanta gente leu tanta notícia " Otimismo, seu. Lê quem sempre leu. Se o brasileiro lesse jornal, fosse atrás das notícias o mollusko, malluf, haddadd, tiririca, etc jamais seriam eleitos.

Todos nós que criticamos sua postura face ao julgamento do mensalão, de brandas penas, esperamos ter contribuído para desfazer o maior erro de sua carreira. Defender penas alternativas ao encarceramento para os mensaleiros foi tb de sua parte ato criminoso. Atualmente, estamos presenciando uma guinada fascista de nossa política.  O ex-pres. Lula quer se colocar acima da lei, pede julgamento pelo povo comprado com bolsa família e mantido analfabeto, e não pela justiça. Hitler perde

Ressentimento? ódio? deboche? linchamento digital? Nada disso. Nós apenas queremos um jornalismo sério, autêntico, imparcial. Infelizmente você visa apenas a polêmica e seus interesses ongueiros. Você usa o espaço da FSP para promover o seu site "Catraca livre"( onde seu filho é diretor financeiro) e o seu site "Porvir"(de sua esposa) e a sua ONG ( de seus militantes). Obrigado por reconhecer que nós somos os seus educadores, que tentamos (sem muito sucesso) transformá-lo em um ser humano me

Todos sabemos que o importante é a audiência. O anonimato dos comentaristas é mais do que legítimo, pois todos sabemos, também, que até jornalistas conceituados são perseguidos pelos diversos meios de comunicação que zelam pela "democracia". Atualmente, qualquer profissional é vasculhado nas redes, antes de ser admitido por alguma empresa "democrática"...

GILBERTO: Consta no comentário anterior que os "idiotas de plantão", entre eles fanáticos, aloprados e destrambelhados como o Carvalhão, meu amigão fanfarrão da Secretaria Geral e Marcão Presidente da Camara (ambos disputam o troféu do FEBEAPA) aguardam o fim do Mundo no dia 21/12 (sexta-feira) e, face isto, aguardo sua reportagem para o dia 22/12 (sábado). Tenha um bom fim de semana e Feliz Natal. Abraços. Desde 1905 quando o Cometa Halley passou próximo à Terra, babacas falam no fim do mun

GILBERTO: Mais uma vez gostei da reportagem e percebo que voce tem se divertido muito com as "porradas" da maioria dos leitores, mas alguns exageram e passam à agressão. Isto resulta da má educação das pessoas e voce, como eu, sabe que vem de familia sem estrutura. É lamentavel mas é verdade. DE outro lado, significa que gostam da sua Coluna. Confesso que tambem me divirto muito e sempre te alerto para as "porradas". Segundo os "idiotas de plantão" dia 21/12 o Mundo acaba. Feliz Natal. Abraç

Tanto Luula quanto Dilma sabem que a mídia não lhes dará trégua, embora não tenham - nem terão - a coragem de uma Cristina Kirchner de levar a cabo uma nova legislação que democratize os meios de comunicação e redistribua as verbas para o setor.

E outra coisa, que não é exclusiva do colunista, tem que para com estes "PITIS", contra aqueles que não possuem nick com nome próprio. Não há minimamente a menor garantia de que quem utiliza um nome próprio, não o esteja assim fazendo como um "fake". Aliás, pelo que já descobri, é muito comum adotar um nome composto qquer, e sair comentando por ai. O senhor ficaria horrorizado de saber o quanto isto é comum.

Tem muitas coisas que eu não concordo com o jornalista, e nem com o jornalismo de uma maneira geral. Mas concordo que todos podem concordar ou discordar de qualquer coisa; tecer seus comentários, sem necessidade de esconder seu verdadeiro nome e sem necessidade de ofender pessoas que nem conhece. Quem defende uma idéia, um projeto, e não tem coragem de se identificar é porque tem vergonha das próprias convicções. Uma ironia, um humor meio ácido, é aceitavel, ofensas pessoais é

Ressalto que não é sem ser acomedido por um sentimento de culpa, que faço comentários sobre o texto da vossa senhoria. É com muita culpa. Culpa, pois eu deveria simplismente ignorar as barbariadades que o senhor escreve com relação as ciclofaixas, num surto apoteático as vezes, de exortação a esta indecência. Mas me encomoda de tal maneira as aberrações sobre o tema, que acabo por não resistir ao impulso de comentar. Uma pena (pra mim é claro)

Como já foi dito (aliás, simples e brilhantemente dito): Você Merece !!! E não se encomoda nem um pouco, porque a/panhan/do ou recebendo elogios, o "Ibope" esta dado. Certamente a F0lha tem uma forma de mensurar o número de pessoas que leram, ou ao mesmo "entraram" para ver a matéria.

Gilberto parabéns pelo texto. Ao meu ver a mídia eletrônica aproximou articulistas e jornalistas de forma geral ao publico alvo, e pricipalmente deu-nos voz, enriquecendo o debate e a análise crítica dos fatos e do mundo ao redor. Contraditório é para todos nós, ou ao menos àqueles que buscam a honestidade intelectual de suma importância fazendo-nos refletir sobre a divervidade de opiniões e posicionamentos e produzindo assim uma sociedade mais cônscia.Parabéns mais uma vez e grato pelo espa

Com toda certeza merecia um premio por tanta paciência aoter que ver comentários inescrupulosos e de pessoas sem um pingo de educação...As pessoas esquecem que não precisam concordar com o que é escrito, mas pensarpor outro ângulo que antes não haviam pensado. Todas as matérias foram muitoprodutivas! Meus PARABÉNS por engrandecer meu ponto de vista mesmo às vezes nãoconcordando...

SUA POSIÇÃO E IGUAL DAQUELE SÁBIO, QUE RECEBIA CRÍTICAS DE UM SÓ MORADOR DA CIDADE, O RESTANTE O BAJULAVA. VINDO A FALECER, O CRÍTICO, SOMENTE O SÁBIO FOI AO SEU ENTERRO. INDAGADO, RESPONDEU - VOCÊS ME ELOGIARAM O TEMPO TODO,FICO AGRADECIDO, POREM QUEM ME AJUDOU EM MEU ENGRANDECIMENTO, FORAMÀS CRÍTICAS DESSE QUE SE FOI.

Gosta pq sabe que merece!

Você gosta de apanhar? Bem, só reforça a impressão que lhe falta um tanto de vergonha na cara.

Pensou humildade, pensou Conde !

concordo com vc que existem abusos por parte do internautas. calúnias e difamações protegidas pelo anonimato. mas também vemos atitudes equivocadas de alguns jornalistas ou mesmo de veículos da imprensa para atacar e criticar aquilo que não concordam. nesse caso, há um "uso deproporcional de força" do meio de comunicação, sendo que o jornalista sempre tem "a última palavra".

O problema é o caráter seletivo da imprensa brasileira. Por exemplo, costumo ler alguns jornais internacionais e vi que a Noruega (salvo engano, apenas lembro que era escandinavo) doou 180 milhões para o combate ao desmatamento na Amazônia. Essa notícia não foi veiculada em nenhum dos grandes jornais do Brasil (ou pelo menos eu não tive a sorte de ver). Muita coisa acontece, mas a imprensa faz deixar de acontecer ou mesmo faz com que nunca tenha acontecido.