Educação > Reitora se afasta da direção da PUC-SP após decisão judicial Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Eu sou formado pela PUC, e votei no Dirceu de Mello nas primeiras eleições que ele disputou, e acabou perdendo. Agora, se é para fazer eleições para esses cargos entre professores, alunos e funcionários e o cardeal não respeita a voz da comunidade, é melhor não fazer. Até entendo que a justiça não deveria intervir, sendo uma entidade privada, mas o cardeal inevitavelmente cria um clima péssimo dentro da universidade. O que ele fez é legal, mas é imoral.
Não vejo imoralidade alguma. Disputa para reitor não é corrida de cavalos, na qual ganha o primeiro. É escolha, numa múltipla lista, de quem estaria mais apto para ocupar o cargo. Todos sabemos que DCEs, CAs etc são uma twrma de esquerdistas que não respeitam nada nem ninguém. Curioso ver pessoas que defender ditadura de partido único e cujas idéias foram responsáveis pelo extermÃnio de milhões e milhões falarem em nome da "democracia"
Percebe-se grandes equÃvocos nos comentários a baixo, pois bem vou explicar um pequeno e importante detalhe: Quem foi contra o regimento interno foi a professora Anna Cintra quando atropelou o patrimônio moral da universidade, que se consolidou durante anos de luta, ao implementar um regime democrático na PUC enquanto o Brasil vivia uma ditadura. Pela ótica da instituição ser privada, reparem que os consumidores estão reclamando do produto, assim como os funcionários, e por isso há interfere
Se existe uma norma em que de tres escolhido em voto o merito ficará pra quem for escolhido independente de maioria então pra que fazer eleição...? Manda o Q.I apontar e pronto todos ficam satisfeito e sem celeumas..
Nao tenho o menor apreço pelo D .Odilio primeiro porque assisti o Roda Viva da TV CULTURA em que ele "SABONETOU FEIO" em assuntos delicados como homosexualismo ,AIDS,casamento gay etc nao demonstrou interesse nem competencia tratou o assuntos de forma banal se responder,segundo ele nomeou a a reitora que ficou em terceiro lugar na votação (algum interesse?)onde a propria havia dito que se ficasse fora do pareo nao assumiria-ALGO DE PODRE NA MUNDO DA PUC
Uma lição de humildade para esse cardeal: Quando toda uma comunidade, homens emulheres das mais diversas idades, professores, alunos e funcionários, de áreas desde ciênciasexatas até ciências humanas, dizem que vc está errado, é pq você está. Mas algumas pessoas se acham acima do bem e do mal, são autoritárias e acham que estão sempre certas.
Até a justiça concorda que o cardeal está errado. Os únicos que apóiam o cardeal são os 4% de sempre, da extrema-direita, os ultra-conservadores anti-democráticos.
Lembrem-se, otários sustentadores dessa "justiça vermelha"... Se a JV pode entrar na PUC, poderá entrar na sua casa e decidir escolher sua "lista trÃplice" de compras no supermercado, ou coisa pior. Fóóóra, enquanto é tempo.
Já pensou se os juÃzes de plantão começarem a se intrometer na eleição das reitorias de Universidades Privadas? Por que não se metem no Mackenzie? e na Metodista?A PUC é privada e cabe a Entidade Mantenedora (no caso a Igreja Católica) nomear o reitor. Reza o estatuto que os alunos, professores e funcionários podem INDICAR três nomes para o Cardeal Scherer (autoridade máxima da PUC). Esse juiz não aprendeu que o verbo indicar é diferente de nomear? Cabe ao Grão-Chanceler fazer a nomeação. /
Por que não se metem no Mackenzie? e na Metodista? Pq esses não fizeram besteira nem causaram celeumas.
Mauricinhos e patricinhas brincando de fazer valer as opiniões de grupos sem valor algum. Com certeza estão no Guarujá ou Maresias, passando as festas, nem lembrando dessa situação. Não se tocam que a PUC, mesmo sendo uma instituição gerida pela Igreja, é um local onde se paga para estudar, portanto, é privada. Sendo privada, não cabe à ninguém, exceto a mantenedora, decidir o que deve ou não ser feito lá dentro.
a mesma palhaçada intervencionista
Frequentar o Itaú cultural na Paulista, que recebe dinheiro público por meio da lei de incentivo a cultura, não assegura a ninguém o direito de eleger o Presidente do Itaú. Faço questão de lembrar isto, pois uma limitada visão de alguns, sugere que o fato de uma instituição privada receber dinheiro público, assegura a todos que recebam a prestação do serviço o direito de eleger quem comandará a instituição. Não é verdade.
"Parece que é um precedente preocupante que a Justiça se proponha anomear o reitor interino de uma instituição que tem plena autonomia parase governar". Compactuo da mesma preocupação. Preocupaçã o esta, que por sua vez me gera INDIGNAÇÃO !
Vixe! Agora a Maria Tereza ficou brava e criou mais DEZ usuários pra me negativar! hehe. :)
O Umberto não percebe o quanto é prejudicial, para a própria instituição, ter um Cardeal que não entende bulhufas de estudo, ciências e pesquisas no comando. Ainda mais quando o cardeal fica causando celeumas e vai contra todos os professores, funcionários e alunos por causa de intriguinhas e vaidades pessoais.
Marcelo não percebe o quanto prejudicial, para os próprios estudantes, ficarem se rebelando contra a instituição onde estudam. Eles deveriam conhecer o regimento da PUC ao ingressarem nela, e não ficarem depois querendo mudá-lo na marra. Péssimo exemplo, e inviável em seu futuro profissional. Também discordo da Maria Tereza quando diz que esse procedimento "rebelde" é tÃpico dos "esquerdistas", pois ele seria inimaginável em qualquer paÃs comunista, onde a disciplina é na base do ferro e fog
Deixa ver se eu entendi. A PUC, instituição privada, pode sofrer intervenção judicial, certo? E a CBF, por ser instituição privada que recebe recursos do Poder Público, não pode? É isso mesmo? Estou confusa neste inicio de mundo!!!
A CBF pode sofrer intervenção SIM. Mas a FIFA expulsaria o Brasil de todas as competições internacionais sobre sua organização. Mas isso seria um problema deles, não nosso.
Quem fala muita besteira é quem não tem argumentos e só sabe ofender os outros! Respeite a opinião e a liberdade de expressão dos outros cidadãos. Argumente civilizadamente.
Maria, tem um comentário meu ali embaixo que vc esqueceu de negativar cinco vezes, como faz sempre. Vai lá! É uma honra saber que vc discorda de mim. No dia que vc concordar comigo é que eu vou ficar preocupado...
Para variar onde entra a Maria Tereza seguem-se sempre os seus CINCO auto-positivos e negativos na opinião dos outros. Ela acha que se auto-positivando cinco vezes sua opinião vale mais do que a dos outros... Piada.
Vixe! Ela acabou de criar o sexto usuário! kkkkkkkkkkkkkk
A Justiça comete vez por outra sérios equÃvocos.Agora interefere em Entidade Privada que, rigorosamente, obedeceu à s regras ou normas internas que livremente estabeleceu. Ainda bem que dessa infeliz decisão judicial cabe recurso!!
Ao contrário da euÃvocada visão do senhor Marcelo, a PUC cumpriu rigorosamente com suas normas internas. Ocorre, que diferentemente de anos anteriores, o mais votado diretamente não foi o escolhido, mas isto, em HIOPÓTESE ALGUMA, a não ser por visões propositadamente deturp adoras, significa que não se tenha cumprido as normas da PUC.
A PUC não obedeceu as normas internas. O Conselho Universitário, órgão INTERNO da própria PUC, já havia suspendido a reitora. E eles tentaram passar por cima da decisão do conselho, ferindo as normas internas.
E quem suspendeu a nomeação da reitora foi o próprio Conselho Universitário, órgão privado da própria universidade. A justiça apenas confirmou a decisão. Ou seja, não existe interferência do Estado na autonomia: foi um próprio órgão da PUC que suspendeu a reitora da PUC. Não houve interferência externa!
Aos que dizem que a PUC é entidade privada: Ótimo. Então não recebam mais dinheiro ou bolsas do governo. E tirem o carimbo do MEC de seus diplomas. Universidade não é propriedade, é autorização do MEC, autorização do ESTADO.
Para variar, quem não tem argumentos ofende. Vá estudar um pouquinho. Não faz mal pra ninguém.
Marcelo, você tem toda a razão quando diz que as pessoas devem respeitar o seu direito de emitir opiniões, acontece que suas opiniões estão pautadas em absurdos que só uma pessoa desinformada, ou com um grande déficit intelectual, que creio mais ser o seu caso, gera um grande desconforto para pessoas dom bem. Se você não gosta de como a PUC é gerida, vá buscar outro lugar para estudar, contudo não sei se você já chegou ao pré primário.
Eu não preciso falar isso pra eles. Eles SABEM. É só ver como o MEC suspendeu os vestibulares de vários cursos esse ano. Quem manda é o MEC.
Marcelo Silvestre, fala isso também para o Mackenzie, para a Unip, Uninove, Anhanguera, São Judas, FMU, UMC,.... me poupe!!!!
Vergonha desse paÃs fas.cis.ta, onde "universidade não é propriedade, mas autorização do ESTADO"...
Exato. Recebe a autorização do MEC. Mas essa autorização só é dada após analisar o estatuto da universidade e os planos pedagógicos. Se a idéia é que o Cardeal manda em tudo, o MEC revoga a autorização rapidinho, pq não foi isso que foi apresentado ao MEC nos estatutos e nos planos pedagógicos. A PUC se comprometeu com o livre pensar, liberdade de opinião e liberdade de expressão dos professores, liberdade de pesquisa, etc, etc, etc!
Mas universidade privada recebe autorização do MEC, normal, não so a PUC como várias outras, so que diferente de uma faculdade pública, elas se financiam via mensalidade dos alunos, caso contrário podem quebrar.
ENCERRA AS ATIVIDADES SE NÃO FAZEM O QUE É DE LEI. GOSTARIA DE FAZER O MESMO COM O ATUAL GOVERNO BRASILEIRO.
Se é o Arcebispo quem decide, não há necessidade de eleição.
Carlos Bonilha, é verdade: Não precisa de eleição! Entretanto, o cardeal prefere escolher entre os indicados pelos professores, estudantes e funcionários. O problema é que alguns representantes dessas categorias querem se colocar no lugar do cardeal e determinar quem conduzirá a instituição. Não se contentam em simplesmente opinar, querem DETERMINAR. Porém, quando levam a instituição à falência, como já aconteceu não apenas uma vez, é a mantenedora que tem que arcar com o ônus. Entend
"a democracia na PUC, se assim se pode dizer, foi plenamente respeitada" É claro... Só se a "democracia" na PUC for o Odilio manda e todos dizem amém!
"Ótima universidade.Concordo. Graças aos professores, funcionários e alunos." Eu diria que, APESAR DE ALGUNS professores, funcionários e alunos, a PUC AINDA é uma ótima universidade. Mas seguramente seu nÃvel de excelência vem caindo ao longo dos anos, dado o poder de interferência de "arruaceiros" nas decisões da universidade, como fica evidenciado neste caso.
Ótima universidade. Concordo. Graças aos professores, funcionários e alunos. Não é graças ao Cardeal que não entende bulhufas de ensino e pesquisa.
Se não fosse a IGREJA CATÓLICA -tal universidade NÃO existiria. ÓTIMA UNIVERSIDADE - BY THE WAY.
A universidade é formada por alunos, professores, funcionários e o dom Odilio. O único que não faz falta alguma pra universidade funcionar é ele. Pq ele não volta pra igreja e deixa o ensino e a pesquisa pra quem entende do assunto?
Reveja seus conceitos. A PUC pertence a Mitra Arquidiocesana de São Paulo e ele é o bispo da mesma, ele é parte interessada em tudo que acontece na universidade.
Aos que dizem que a PUC é entidade privada: Ótimo. Então não recebam mais dinheiro ou bolsas do governo. E tirem o carimbo do MEC de seus diplomas. Universidade não é propriedade, é autorização do MEC, autorização do ESTADO!
Realmente seria o caso, se a PUC não pertencesse a Mitra Arquidiocesana de São Paulo e ele sendo o Bispo dessa arquidiocese, ou seja cara pálida, se alguém entrar em sua casa e começar a dar ordens você vai achar normal??????????????????
PROPRIEDADE DA IGREJA E PONTO.
"Parece que é um precedente preocupante que a Justiça se proponha anomear o reitor interino de uma instituição que tem plena autonomia parase governar" Dom Odilio, não se faça de tolo... A justiça não nomeou ninguém, quem fez o pedido foi o Centro Acadêmico. A justiça só disse que o centro tem razão. Mas o pedido é de TODA a universidade, não é da justiça.
Não seja obtuso, Marcelo... Não importa quem pediu a nomeação, quem NOMEOU foi a justiça.
"A PUC tem mecanismos para resolver sua crise sem precisar de intervenção" É, na opinião dele esses mecanismos são dizer amém a tudo que ele manda ou desmanda. E demitir professores que se manifestam contra.
Dom Odilio, pare de falar bobagens. Decisão judicial cumpre-se. Ponto final.
A PUC é uma instituição privada. Não é uma universidade pública. Está mais do que na hora de acabar com a bandalheira que se instalou ali em nome de uma romântica pseudo-democracia, que não passa de uma ditadura irresponsável. Quando as coisas se tornam insustentáveis, sobra para a Fundação São Paulo apagar os incêndios provocados por esses anárquicos.
Não entendo muito da PUC. Mas é fato que a religião católica tá sendo execrada desse paÃs. Ninguém mais quer um padre ditando oque é certo ou errado..a moda agora é pastor! ;-)
"A PUC é uma instituição privada"?. Então por que eleição?.
Concordo quase plenamente. Para virar uma concordância completa, a PUC deve abrir mão da isenção de impostos e das demais verbas públicas indiretas que recebe. Aà sim, como uma instituição totalmente privada e independente do governo ela pode se gerir como quiser. Agora, se aceita que o governo banque parte de seus custos, deve aceitar algum grau de ingerência também, não é?
Que redação péssima, senhores. Um desserviço à queles que estão aprendendo ou têm severas dúvidas sobre crase, como a maoria da população alfabetizada. Crase antes de "SÉRIO" é um atentando à LÃngua Portuguesa.
?? ixi... ta ruim em cumpanheiro...
"A PUC é uma instituição privada." Então tira o carimbo do MEC de seus diplomas!
Quer dizer, a Opus Dei pode e nós não? É isto!
Para que a tal eleição se o bispo é quem escolhe.
É verdade: Não precisa de eleição! Entretanto, o cardeal prefere escolher entre os indicados pelos professores, estudantes e funcionários. O problema é que alguns representantes dessas categorias querem se colocar no lugar do cardeal e determinar quem conduzirá a instituição. Não se contentam em simplesmente opinar, querem DETERMINAR. Porém, quando levam a instituição à falência, como já aconteceu não apenas uma vez, é a mantenedora que tem que arcar com o ônus. Entendeu?
Creio que tenho um déficit de memória. Não me lembro se a PUC tem curso de Direito. E nem me lembro bem como se escreve uma citação latina, "Non omne quod licet honestum est". Nem tenho certeza de que a postulação dos estudantes se funda num preceito moral, porque nem tenho certeza de que a reitora defenestrada disse mesmo que não aceitaria a nomeação, se não fosse a mais votada.
Deficit de inteligência? E ao senhor falta, e muito, educação e cuidado com as outras pessoas. Gente como você, que sequer respeita uma pergunta e uma opinião, são os culpados pela intolerância que ainda existe.
O deficit de inteligência é grande, a eleição ocorre para determinar uma lista trÃplice,e a partir deste, o Cardeal escolhe um candidato para ser o Reitor.
D. Odilo, "democracia" esquerdista acaba assim: intervenção na propriedade privada. Foi igual na União Soviética, China comunista (em mudança...), Cuba, Coréia do Norte e muitas outras nações que se tornaram avermelhadas pela força das armas. Se assim é, inverta a situação: liquide com essa pretensa "eleição" de um reitor, uma besteira monumental. Pulso firme contra essa nova geração gramsciana. No Brasil, a igreja romana já soltou muito as rédeas com a teologia da libertação dos comunas. /
A atitude do dirigente católico somente reforça o carater manipulador da igreja, afastando-a cada vez mais da sociedade. Lamentável sobre todos os aspectos esse apoio preconceituoso, certamente vindo de um grande "devoto" e bem feitor. O tempo está se encarregando de colocar a instituição e seu iluminados no devido lugar: no passado.
Caro Celso. A Igreja nunca pretendeu ser democrática. Se pretendesse, a eleição do Papa seria pelo voto direto. A Igreja Católica é monárquica com sub-divisões de poder: cardeais, bispos, padres e leigos. Não fale besteira se você não sabe.Estuda na PUC quem quer, como em qualquer outra Universidade Privada. Uma vez ingressando nela tem de aceitar sim suas normas internas. E reza o estatuto que cabe ao Grão-Chanceler e somente a este o munus de nomear o reitor. Cumpra-se o escrito meu caro.
Não se pode falar muito de democracia dentro da Igreja Católica. Aliás, para quem não sabe o Vaticano é uma monarquia imperialista totalitária. Quem não obedece, sabe-se lá o que acontece. O Ministério Publico não tem o direito de interferir numa entidade privada como a PUC-SP, mas não vamos colocar panos quentes no catolicismo brasileiro, em nome dos senhores do poder e da vontade. A Igreja Romana não pode avaliar nem criticar nenhuma democracia, pois ela é absolutista.
Não houve intervenção. A justiça apenas confirmou decisões e pedidos do Conselho Universitário, que é um órgão da própria PUC.
Para não deixar passar em branco, mas é no mÃnimo, isso mesmo no MÃNIMO, ridÃcula a sua posição ante seu comentário.
A Igreja Romana soltou as rédeas, não só no Brasil mas, em todo mundo e está dando no que deu. Perde fiéis a cada dia! A Opus Dei manda hoje na Igreja Romana e este pessoal nada tem de santo e nem pensa em praticar o Evangelho. D. Odilo é mais um representante desta ordem.
Você escreveu bobagem!
Elcio, talvez você tenha perdido a oportunidade do século para ficar calado, a conotação do comentário foi outra, contudo dada sua manifestação completamente alienada é de se pensar na aplicação de sua sugestão, se os delinquentes não estiverem contentes com o Reitor escolhido é muito simples, procurem outra universidade para trabalharem e/ou estudarem, simples assim.
Celso, isso pode ser melhorado. Que tal uma fusão PUC-Mackenzie? De quebra, convidar general com mentalidade da guerra fria para a reitoria unificada? Ele pode usar uma borduna e um bordão: "Vamos acabar com os comunas". Eleição é besteira monumental, né?
Ai ai ai ai, mais um doido!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Educação > Reitora se afasta da direção da PUC-SP após decisão judicial Voltar
Comente este texto