Se o governo quer incentivar a cultura, obrigue os empresários que pegam patrocínio via renúncia fiscal a não cobrar ingressos.

As pessoas precisam entender que nada sai de graça. Sempre tem alguém pagando a conta. Se o empresário é obrigado a cobrar metade do valor do ingresso é evidente que ele vai ter que aumentar o valor para compensar. Se ele deveria cobrar R$ 50 e vai ter que vender o ingresso pela metade o normal é que ele cobre R$ 100 pois ai o valor do ingresso fica pelos mesmos R$ 50. Simples assim. E o cidadão que tem que pagar a inteira vai pagar na verdade o dobro do valor...

Faltou vc falar que a meia entrada é uma contrapartida aos patrocínios que todos obtem e que é bancado pelo governo ou seja pelo contribuinte. Para quem não sabe: todos os espetáculos tem patrocinio que é de onde vem o grosso do dinheiro. Qdo vc ve: patrocinio da empresa x. Significa que a empresa está dando dinheiro para o espetáculo. Que ela vai abater esse dinheiro do imposto de renda que ela tem que pagar. Portanto, quem está dando o dinheiro na verdade é o governo. Portanto, nós.

Se não me engano, a UNE recebe uma boa verba do Governo.

Concordo com qualquer argumento contra a meia entrada. A sensação é que nós, pobres mortais, estamos pagando em dobro por uma sessão de cinema.

Texto mais sem sentido. Se os preços estão elevados é porque o público paga e mesmo que fosse proibida a meia entrada, continuaria a lei da oferta e da procura. O Sr. Hélio deveria pesquisar um pouco mais antes de escrever essas asneiras. O objetivo da meia entrada é levar cultura aos jovens, independentemente da classe social. Cabe ao governo subsidiar a cultura diminuindo os impostos.

Só para ilustrar o texto do Hélio. Moro no interior do Rio de Janeiro. Antes de instituirem meia-entrada para estudantes, o que eu pagava de passagem de ônibus, ida e volta, de minha cidade ao Rio, era mais caro que os valores dos ingressos dos shows. Mais uma "ilustração". Quando adolescente, na ocasião do primeiro Rock in Rio, 1985, o dolar alto em relação a moeda brasileira, contudo isso comprei ingresso para cinco dias consecutivos. Vá comprar ingressos para cinco dias para o próximo RIR.

O benefício para jovens não é exclusividade brasileira. São milhares de atrações culturais espalhadas pelo mundo. Não à toa, a ótima aceitação da carteira de estudante internacional ISIC. Dizer que por conta das carteirinhas os produtores dobram o preço é mentira. Na verdade, com a desculpa do prejuízo, os produtores triplicam, quadriplicam valores, lembrando que, grosso modo, nos espetáculos mais caro, trabalham com cota de ingressos para estudantes, se utilizando de um parágrafo de

Se a preocupação é a cultura e o lazer, embasado no livre mercado, o artigo seria mais prudente se questionasse as distorções da Lei Rouanet.

Antigamente, quando eu era estudante havia a meia entrada, não sei se era lei ou se era o que se chama fidelização do cliente. Pois pagando meia entrada o estudante adquiria o hábito de ir aos espetáculos e quando se formasse e fosse trabalhar ele manteria este hábito e pagaria a entrada inteira. Eu também não acho que o governo deva intervir neste mercado, deveria ser uma prova de visão a longo prazo dos empresários do setor, a meia entrada deveria ser um investimento no futuro. Mas.... /p

Estupidez é aprovar esse R$.50,00 como incentivo a cultura que vai encher os bolços desses artistas que ganham demais,cobrando carissimo os eventos por eles realizados,não aceitando nem cheques nem cartão de crédito para ingressos.Sabem porquê?Assim eles não falam do governo das falcatruas existentes(Tudo com raríssimas excessões).

Apenas os espetáculos subsidiados pela Lei Rouanet,deveriam oferecer meia entrada,jáque sempre haverá gordura para queimar,diminuindo os repasses aos agentes.

Concordo plenamente som o senhor Hélio. Vale lembrar que o Brasil, infelizmente, ainda é o país do "jeitinho", e sendo assim, o número de carterinhas de estudantes falsas é um ABSURDO ! Um ponto muito importante tocada no texto, é o fato de uma das principais fontes de renda (se não for a principal) das entidades estundantis responsáveis pela emissão. Isto diminui o poder, ou melhor, o ímpeto de questionamentes e cobrança ao governo.

Qual a utilidade da UNE e da UEE? Simples. São os sindicatosdos estudantes! E como as centrais sindicais, são corporativistas einstrumentos de suporte financeiro e político dos seus dirigentes. Temmentalidade presa a conceitos assistencialistas ultrapassados e levam no gogótodos os seus "argumentos". Vai cancelar a meia entrada? Vamos à rua pessoal!De preferência no horário da aula!!

Falou e disse, Dom Hélio! Meia entrada para todos até os 29? Papagaio!

Relevante o assunto que ocupa uma página inteira.

Na década de 80 acabaram com a meia entrada e o que se viu foi o fechamento de milhares de cinemas Brasil afora. Acabem com a meia entrada e teremos mercado, ou seja, mercado restrito, sem meia entrada mais da metade dos eventos no país simplesmente deixará de existir, o resto é discurso. O país não tem renda para pagar certos preços, então os eventos não teriam viabilidade e pronto.

que texto fraco hein... tu acha q se retirarem a meia entrada vai haver redução nos preços?! Dúvido! Fica parecendo apenas que tens um certo ódio das uniões estudantis...quanto a beneficiar a classe média...sugiro que leia a lei que deixa claro que beneficia todos os estudantes independente da sua idade ou classe social, isso foi feito para aproximar estudantes de meios culturais, ponto perfeitamente positivo e válido!

Estupidez também é achar que tirando a meia-entrada eles irão baixar os valores. Nem sempre o mercado vê como mais rentável baixar valores para popularizar os produtos, mas elitizá-los para um seleto grupo que irá pagar o que for necessário. O problema não é casa de show cheia e sim o bolso cheio de dinheiro. Mas dê uma dica de como popularizar o acesso a cultura?

Esse é o problema dos pseudos bacharéis em filosofia. Estudaram em universidades públicas, comeram de bandejão, andavam de "busão", dividiam repúblicas que mais pareciam zonas do meretrício, tinham amizades de pouca ou nenhuma fé pública e depois que pegam o canudo, vão dar plantão em jornais de grande circulação e só sabem criticar "as classes mais favorecidas". Oras bolas Sr. Hélio Schwartsman, estupido é o senhor que esquece a carga tributária que tenho nos ombros.

Eu acho que a meia entrada deveria ser desvinculada da apresentação da carteirinha e passar a ser baseada na idade. Acho que uma idade boa poderia ser 21 anos, até lá a pessoa paga meia-entrada, depois já começa a pagar a entrada inteira. Acabaria com a máfia dessas organizações estudantis.

É sempre aquela do imperador Nero....dê ao povo pão e circo e o resto poderemos fazer...esse po vi nho brasileiro só merece isso mesmo...

Na realidade, do jeito que está, a meia entrada tem o valor de uma entrada inteira e na inteira se paga dobrado.

Estúpido é seu artigo. Artigo de quem se rende ao tal mercado e quer negar uma oportunidade e um direito de pessoas de menor poder aquisitivo de ter acesso a espetáculos. Por que o articulista não questiona o valor dos ingressos dos espetáculos?

A Era Lula será conhecida como a Era dos Boas Vidas! Depois conheceremos o temp de pagar contas dos outros! E finalmente decretamos falência nacional!

O judaísmo está no sangue.

Falar sem dados e sem hipóteses de melhoria é bem fácil, não? O problema não é a meia-entrada e sim os preços abusivos da inteira! Se o senhor não sabe, muitos jovens de classe C/D estão cursando universidade e usufruindo da carteirinha! A meia é ótima, o problema é que no Brasil é uma piada tipo a da Black Friday, vc paga a metade do dobro. A problemática então seriam os valores inteiros que são muito elevados. Daqui a pouco irá surgir a meia da meia entrada!

Caso alguém consiga explicar a finalidade da UNE e da UEE ( exceto a emissão de carteirinhas), talvez consiga também explicar a estupidez desse e de outros governos anteriores. A UNE, durante a Repressão, teve sua finalidade,mas, hoje...

Até o 1º parágrafo, eu estava discordando de vc. Parabéns articulação!

Na minha região, (Triângulo Mineiro), "a falsa meia entrada"alavancou nomes que desejavam servir- se do ingênuo apoio de estudantes para funçõespúblicas (vereador/deputado etc.). O fator idade tem demonstrado a falácia de tal benefício (valor deshow internacional, por exemplo). "Benefícios concebidos" para deturpar um valor que poderia sercompatível com o poder econômico dos que frequentam esses espetáculos. Maria Helena

Na minha região "a falsa meia entrada" alavancou nomes quedesejavam servir- se do ingênuo apoio de estudantes, a fim de serem eleitos para funções públicas (vereador/deputadoetc.). O fator idade tem demonstrado a falácia de tal benefício (valor deshow internacional, por exemplo). "Benefícios concebidos" para deturpar um valor que poderia sercompatível com o poder econômico dos que frequentam esses espetáculos. Maria Helena

Dizer o que mais, falou tudo!!! Agora, para que mesmo servem a UNE e a UEE? Se transformaram nos sindicalistas dos estudantes...

Eu sugeriria estender a benesse da meia-entrada aos parlamentares e magistrados. Afinal, eles já ganham salário-moradia, vale-alimentação e tem veículos oficiais às suas portas para se locomoverem. Ajudaria. Ganham tão pouco eles.

Em Campinas os vereadores inventaram uma lei que permite que pessoas que fizeram a operação bariátrica para a diminuição do estômago paguem a metade do preço da refeição, já que depois da cirurgia, passam a comer menos. O resultado é sempre o mesmo. As outras pessoas que forem ao restaurante irão subsidiar os ex-gordinhos.

Análise incontestável. Por mais que apareçam argumentos outros, a lógica do preço cada vez mais elevado para todos, inclusive para quem paga meia, é imprescindível... A 'meia', a meio e longo prazo, foi e vai liquidando com salas de cinema e quejandos ou excluindo justamente quem não pode pagar nem meia!

Tem toda razão. Nesse mesmo raciocínio vão os impostos que são extorsivos por conta dos sonegadores. Como a informatização pode muito bem indentificar e punir os sonegadores, os nossos legisladores poderiam rever todo esse excesso e baixar os impostos, punindo severamente os sonegadores. Não seriam eles os primeiros...???