Leia a Biblia... ao nos identificarmos com o Livro da vida , abrimos mao de nossa heranca de orangotango ..

"Está quase vivo! Cientistas criam cristais próximos do comportamento da vida". (tirem os espaços em branco)wired. com/ wiredscience/ 2013/ 01/ living-crystal/

Engenheiros resolvem um problema biológico - como redes biológicas tendem a ser organizadas em módulos, a evolução gerando complexidade -  e isso vai impulsionar o desenvolvimento da inteligência artificial (tirem os espaços em branco)sciencedaily. com/ releases/ 2013/ 01/ 130130082300.htm

Particulamente acho proveniente os estudos de Leonard Brand e Harold Coffin, e Dr. Marcos Eberlin, estes apresentam o criacionismo como possível evidencias, basta pensar nas lacunas que o evoluvionismo não consegue explicar, sobre tudo a orígem da vida por processos naturais a partir de matéria não viva, o que é a ciência? Parece um bom caminho a percorrer, descartar evidências, não é papel do cientista, dar suatentabilidade ao evolucionismo, creio ser um papel difícil de mensurar.

Sempre achei que a Biologia e a Química estavam mais conectados do que se supunha. Acontece que as reações químicas que ocorrem nos seres vivos são bem mais complexas e menos "didáticas" do que as demais reações. E não é porque a vida se baseia na Química que ela vai deixar de ser algo incrível.

....e a biologia se torna um caso particular da química. Hélio, uma informação preciosa, essa matéria. Pelos comentários, as mentes religiosas ficaram agitadas, Assim o saber tradicional vai sendo minado pela ciência. Com toda sua incipiência de 5 séculos, a ciência implacavelmente vai solapando os pilares dos 60 séculos do acima referido saber. As pirâmides de Gizé já estavam de pé quando Moisés, nascido e educado no Egito, escreveu o começo da Bíblia, remake monoteísta das teologias do paí

Ninguém vai emplacar uma "hipotese metafísica" porque uma proposição metafísica não tem pretensão de ser demonstrada exatamente porque é metafísica, está "além da física" então não pode ser demonstrada. Quem tem que demonstrar que a vida é apenas combinação físico-química de matéria inerte são os "físicos", os materialistas. Como? Ora, basta produzir vida em laboratório. Afinal, se a vida é apenas "fisico-química" deve ser perfeitamente possível produzi-la em laboratório. Mãos à obra.

Lamentável o colunista. Ele quer sempre firmar o seu pensamento ateu de que os seres humanos, ou seja todos nós dotados de inteligencia, somos uma criação espontânea do nada. Não defendo nenhum pensamento religioso, apenas afirmo que o nada absoluto é exatamente a cabeça dele. Palavras e palavras para sempre afirmar o nada. Coitado, deve ter recebido poucos afetos em sua vida, senão enxergaria que a sua própria vida é a explicação do existe um força suprema e responsável por tudo.

O que havia antes do começo deste universo?

O SENHOR é o UNICO DEUS. ELE é o grande BIO-FISICO-QUIMICO da vida. É duro dos "abidões" deste mundo aceitarem isto.

Equipe Folha: Porque meus comentários não estão nem mesmos considerados???

Não sou fisico, quimico ou biólogo, más também não sou ignorante e algumas coisas eu sei: se a um punhado de pó (terra, natureza sem vida) dou umas cusparadas (água e minha natureza), e misturo tudo então faço barro (nova substância com minha natureza), e se do barro modelo algo novo (dou forma, formo, crio) e neste algo sopro vida (meu ar, meu ânimo, meu espírito), e ele vive, então criei algo com meu caráter (imagem moral) e minha natureza (semelhnça bio-fisica-quimica). Quem EU SOU ??? /

Sem negação, não há evolução científica. Se os criacionistas fossem nossa totalidade, não teríamos esses computadores (exemplo pífio e pertinente), onde tentamos democratizar opiniões. O que me parece impossível, não é a ciência comprovar a inexistência de Deus, mas a aceitação e o respeito de ambas as partes.

Elementos quimicos, substâncias, reações, energia, fisica, biologia ... Não sou fisico, nem quimico e nem biólogo, más também não sou ignorante e uma coisa sei: se cuspo (saliva = água e oxigenio) num punhado de pó (terra), misturo-os e faço barro, e deste barro modelo (dou forma) algo, e se neste algo sopro (ar = fôlego, ânimo, espírito) vida, e este algo se torna um ser vivente, então CRIEI uma nova espécie. Foi isso o que DEUS, o BIOQUIMICO, criou. Duro é para os "sabidões" adtmiti

Não tem como provar a existência de Deus. Sei que Ele criou todas as coisas, não tem como dizer que não há um Ser pensante criador da natureza que estão aos nossos olhos.

Misturando terra, água e ar tenho uma composição quimica, e se esta composição tem vida própria então é uma composição bioquimica. E foi exatamente isso que DEUS fez. Que grande novidade vêm a descobrir???? Duro é aceitar e admitir que DEUS é o BIOQUIMICO, o CRIADOR né???

Não sou quimico e nem biólogo, más também não sou ignorante e uma coisa eu sei: se misturo terra, agua e ar faço uma substância quimica, e se essa substância tem vida própria então ela é uma substância bioquimica. E é exatamente isso o que a Bíblia diz que Deus fez: cuspiu (água) num punhado de pó (terra) e fez barro, e do barro modelou (deu forma) ao homem, e no modelo soprou (ar) a vida. Duro para os "sabidões" é admitir que Deus é o BIOQUIMICO desta nova CRIAÇÃO.

Boas Festas e parabéns pela sua coluna. Apesar de nem sempre concordar, o que é democrático, gosto dos temas e da maneira como os trata.

"E criou o SENHOR Deus o homem do pó da terra, e soprou em suas narinas o espirito da vida, e o homem passou a ser alma vivente". Não sou quimico e nem biólogo, más também não sou ignorante e uma coisa eu sei: misturar terra, água e ar é uma composição quimica, e se dessa mistura resulta vida então posso dizer que é uma composição bioquimica. E é isso o que a Bíblia diz que Deus fez: misturou terra e água fazendo barro, com o qual modelou o homem, e neste soprou ar. Grande descoberta

De onde saiu, amigo Gilberto, essa história de separação entre química e biologia? Tudo é bioquímica. A partir da primeira atuação de um composto transmitindo instruções químicas, do primeiro hormônio primitivo, do primeiro hormônio autócrino (geração e atuação na própria célula) do grupo dos eicosanóides, como as prostaglandinas. Até mesmo desvios do comportamento, antes freudianamente explicados, tem causas bioquímicas cada dia mais esclarecidas, como não síntese e sequestro da serotonina.

O que o cientistas sempre vem tentando provar é a não existência de Deus. Eles tem suado a camisa e não vão conseguir provar.

Enquanto isso o Sr. Andy, sem provar nada, vai faturando uma graninha. E o Sr. Hélio também vai mantendo seu emprego. Por sua vez, os "filósofos" de plantão ficam brigando entre sí, perdendo um tempo enorme de suas vidas, que são bem curtas. Penso que vai demorar muito tempo para alguém provar a origem da vida neste planeta.

Comparando este texto com o do Marcelo prefiro este. Nos meus anos de estudante universitário repeti, no meu lab. em casa, a experiência de Urey. Incrível! Em poucas horas o líquido circulante já começou a ficar amarelo. Detectei aminoácido. Na iniciação científica em redioastronomia busquei cianoacetilenos. No espaço, apesar de ele ser um meio redutor, moléculas orgânicas de todo tipo aparecem aos montes em estrelas ou núvens interestelares.

Origem das férias: bom ano aos químicos e biólogos.

"...para 'tentar emplacar' suas hipóteses metafísicas" "Emplacar", na sua frase, significa "ter sucesso; dar certo; obter êxito" (Grande Dicionário Sacconi). Estima-se que + de 80% da humanidade creem em algum tipo de Deus. Aqui no Ocidente, as marcas do sucesso do cristianismo estão em tudo: calendário, literatura,moral, cultura, educação e até em notas de dinheiro. E ainda tentamos ter sucesso?

"Acrescente a isso uma tendência à complexificação presente nessa química especial..." Mas não é justamente essa "tendência à complexificação" (neguentrópica) que teria que ser explicada? Em resumo: por que a vida é uma realidade que "se faz" em meio a outra que "se desfaz"? Assim enunciada, a coisa toda parece uma petição de princípio. "Há uma tendência à neguentropia numa realidade que se define pela entropia; LOGO, essa segunda realidade explica tudo". O jeito é confe

Cada vez mais, fica claro que não passamos de um sistema de reações químicas pensantes. Um sistema extremamente complexo, sem dúvida, mas que não guarda em si nenhum tipo de milagre ou intervenção divina. Deus, Allah e os escambau aos poucos vão encolhendo e desaparecendo. WYSIWYG e´a "filosofia" correta!