Painel do Leitor > É muito conveniente criticar decisão da Venezuela, afirma leitor Voltar
Comente este texto
Leia Mais
NÃO ENTENDO ESTE JORNAL CONCEDER ESPAÇO PARA UM JORNALISTA TÃO COMPLICADO COMO JÂNIO DE FREITAS. INCOERENTE E ANTIDEMOCRÃTICO. FASCISTA DE ESQUERDA.
Acho que a decisão está correta, mas só ressalvo que quem deveria assumir interinamente a presidência deveria ser o presidente do congresso de lá. Quanto à força de Chaves, quem o critica deveria ao menos saber como era a Venezuela antes. Depois de fazer essa checagem, será fácil entender que Chaves é fruto da polÃtica aplicada ao povo venezuelano antes de sua chegada ao poder e que ele, se não é um exemplo a ser seguido, mas é bem melhor do que seus antecessores.
Errado. Vai ver o que diz a constituição Venezuelana...
É muito convincente "a imprensa" criticar decisão da Venezuela.
Que situação idêntica? As Constituições são diferentes.
Pressupõe-se que as Constituições de paÃses democráticos tenham semelhanças básicas. Por incrÃvel que pareça, a Venezuela tem uma Constituição fundada na democracia.
Volta SARNEY!!!!
De acordo com "a pau mandada" digo, juÃza do tribunal Venezuelano, "não é necessária a presença do Presidente Hugo Chaves porque é um continuÃsmo do mandato". Sendo assim, presumo que não se faça necessário o juramento, vivo ou morto, não se sabe, o vice assumira e governará, como se nada tivesse acontecido e assim sucessivamente. Se isso pegar, perpetuamos a ditadura através do voto, com o aval do Brasil. Acordem!
Na Venezuela, como os jornais deixaram bem claro, o vice é indicado pelo presidente eleito APOS A POSSE. Ao contrário do Brasil, onde o vice é escolhido pelo povo. É conveniente ignorar essa "pequena" diferença.
A constituição venezuelana diz:1. O defunduto eleito, na posse, escolhe o vice e pode trocar quando quiser.2. Se o defunto não tomar posse novas eleições serão realizadas em 30 dias.Vá se informar KoKagante Moura.
Meu caro, quem manda não são os jornais. Quem manda é a constituição. Mostre-me qual artigo da constituição que fala isso que os jornais dizem?
Mesmo concordando, faço um comentário. Quanto ao vice, ninguém se importa e nem sabe o nome, vota no titular mesmo que o vice seja o ma/ca/co Tião.
E também sobre a posse do Sarney, quando perdemos Tancredo; No Brasil pode, na Venezuela!
Cacilda, sua mula... A constituição do Brasil diz que na falta do presidente assume o vice. A da Venezuela não. Vai prá escola, vai.
Com a falsa posse, foi o começo da nossa "democracia eternizada de um único partido", o poder
O Brasil fala da tal democracia quando derrubam um charlatão esquerdóide no Paraguai, que fazia um inferno a vida de brasileiros que viviam naquele paÃs. Agora, estão ferindo a constituição ao adiar a posse do presidente (não tem presidente!), mas o Brasil-sil-sil não se incomoda. Assim como o Brasil-sil-sil acolheu o terrorist@ Cesare Battisti mas mandou embora os esportistas cubanos que pediram asilo aqui.União das republiquetas de mentirinha.
Deviamos fazer uma votação...o que ninguem aguenta mais ouvir? => Noticias da Siria => Noticias da Venezuala.
A Constituição Bolivariana é clara:ArtÃculo 231. El candidato elegido o candidata elegida tomará posesión del cargo de Presidente o Presidenta de la República el diez de enero del primer año de su perÃodo constitucional, mediante juramento ante la Asamblea Nacional. Si por cualquier motivo sobrevenido no pudiese tomar posesión ante la Asamblea Nacional, lo hará ante el Tribunal Supremo de Justicia. Nela não há hipótese de não tomar posse a 10 de janeiro ou fazê-lo num hospital de Cuba
O artigo 233 da constituição Venezuelana é muito claro ao dizer que a falta absoluta do presidente é a incapacidade fÃsica em caráter PERMANENTE. Ler artigos 233 e 234, eles são a prova cabal de que não há desrespeito algum à constituição. A F0lha deveria ter vergonha do publicou nos últimos dias; não é à toa que a imprensa nacional só perde credibilidade.
Porque será que ninguém da Venezuela enviou uma Junta Médica para atestar o estado de saúde do defunto que já dever estar empalhado (está certo animal se empalha não se embalsama), não é seu George Hamilton Zé Ruela? Será que vão encontrar e trazer o presunto de volta para a Venezuela?
É cadê? Porque será que ninguém da Venezuela foi enviado à Cuba visitar o defunto em seu George Hamilton Zé Ruela... Será que é pra não o ver embalsamado ou melhor, um animal destes é sim empalhado.
ArtÃculo 233. ° Serán faltas absolutas del Presidente o Presidenta de la República: su muerte, su renuncia, o su destitución decretada por sentencia del Tribunal Supremo de Justicia; su incapacidad fÃsica o mental permanente certificada por una junta médica designada por el Tribunal Supremo de Justicia y con aprobación de la Asamblea Nacional; el abandono del cargo, declarado como tal por la Asamblea Nacional, asà como la revocación popular de su man
Estranho, os EUA não estão nem aà para oposição venezuelana. Talvez , bem diferente de nossa imprensa, já perceberam que "debaixo daquele angu tem caroço".Atualmente, a oposição daquele paÃs só encontra ressonancia na mÃdia nacional. Acho que já esqueceram que quem manda em uma democracia é a vontade popular. Queiramos ou não, Chaves ganhará qualquer eleição no momento.
Num paÃs em que se falar mal da Besta vai-se preso, fecha-se o jornal, a rádio, a TV e só se pode falar bem deste Cabeça Gorda, quem será que sempre irá ganhar a eleição?PaÃs onde não há liberdade de imprensa não é democracia. É como Cuba, China, Irã, Coréia do Norte e outros paÃses amigos da Pre$$$indeta Dilmacho.
É só fazer uma prova, como deixar de dar a tal bolsa esmola que mal dá para o povo comer, como não gostam de trabalhar então serve, tenham a certeza caso venha ser cortada a bolsa de fome, todos viram oposicionistas do dia para a noite, e tenha a mesma certeza caso aconteça aqui vai ser da mesma forma outro leva a presidencia em 2.014.
No imbroglio venezuelano,esta faltando apenas uma coisa,o tal de Chaves continua existindo,ou estarão dando posse a um ´´presunto´´para acomodarem pressões intestinas.
Achei muito bom o texto do Janio de Freitas.Não se pode jogar no lixo os votos da grande maioria dos venezuelanos.
Chávez é eleito e reeleito pelo povo, segundo regras constitucionais, ao contrário dos golpistas da Guatemala ou do Paraguai, e outros que atentaram contra o próprio Chávez, Morales, Rafael Correa... Quem não tem voto é a direita, cada vez mais minguada. Bastam alguns anos de democracia e a direitona começa a desaparecer. Então, dá-lhe golpe, seja com os milicos, seja por outras vias, inclusive através e pelo Judiciário!
É mesmo. Tá na hora dos mÃlicos voltarem para colocarem parasÃtas como você no PAREDON!
Aqui tbm meu caro modifica-se a Carta Magna a bel prazer do governante, vide a reeleição. Senta no próprio r.a..b.o e critica o dos outros.
mas é claro que ele foi reeleito segundo regras constitucionais, com maioria na Câmara e no Senado e com leis que modificam a Carta Magna, até um poste seria reeleito indefinidamente.
Após a queda do muro de Berlin,não existe mais direita nem esquerda,restou apenasuma diferença no modo de predar o estado...
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Painel do Leitor > É muito conveniente criticar decisão da Venezuela, afirma leitor Voltar
Comente este texto