Painel do Leitor > Leitor critica rigidez da Lei Seca no Brasil Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Coisa ridÃcula. Pra mim, ser pego com nÃvel inaceitável de álcool no sangue enquanto conduzia um veÃculo deveria implicar na perda automática da licensa de habilitação sem a possibilidade de reavê-la. Isto não vai acontecer, já que esta lei tem o mero propósito arrecadatório.
Eu concordo com a lei seca. Porém, o que se tem visto, desde que ela enttrou em vigor, são os policiais apenas empenhados em blÃtiz para pegarem motoristas embriagados, e deixando de lado suas demais funções. Pelo menos, é o que vemos nos notÃciarios.
O leitor está certo.Somos condicionados a beber, por todos veiculos de comunicação. Derrepente o governo não tolera o minimo que uma pessoa consciente possa beber de produtos que, repito, nos condicionamos a beber.Fora que somos duplamente punidos com a perca da habilitação e com o pagamento de multa. Duas punições?Junte este cenário com policiais corruptos e radares irregulares. A vida do motorista vira um inferno, principalmente para aqueles que dependem do carro para trabalhar
Não acho: beber ou não, é a escolha de cada um. O mesmo que fumar. Como diz o "jingle": Se beber, não dirija. Simples.
Será que ele já perdeu alguém da famÃlia por conta da inconsequência dos atos de quem bebe e dirige???
Quando v. liga a TV ou lê um jornal sempre se depara com acidentes envolvendo motoristas irresponsáveis embriagados, ceifando vidas inocentes. Cria-se, depois de décadas nessa situação, uma Lei que procura coibir esses desmandos com multas pesadas e cadeia. Aà vem um cara insinuando que a Lei está rigorosa demais. Durma-se com um barulho desses. Se esse leitor tivesse algum parente vÃtima de algum motorista bêbado, teria esse mesmo posicionamento?
Tem que ter rigor mesmo, o Estado não teve a capacidade de educar as pessoas e concientizá-las, sendo assim, infelizmente não se pode perder o controle. Tem muita gente aà ignorante que enche a lata e sai dirigindo se responsabilidade. Tem que multas, prender e larga mofando atras das grades.
Esse ai deve ser mais um que enche a cara e acha que "comigo não acontece nada kkkk". Lamentável.
Em resumo: este leitor é daqueles que querem sair pra balada com seu carro, encher a cara, e não ser punido pela Lei Seca (que aparentemente ele deve viver sendo parado, por isso sua crÃtica). Quando temos Leis que são cumpridas, acham que elas são um absurdo. Quando não são cumpridas, cobram que elas sejam cumpridas. Achou ruim a Lei seca no Brasil? Vá pro Irã.
Concordo! Acho a lei muto rigorosa. Nos paÃses do primeiro mundo ela é mais branda. Acho que uma ou duas cervejas não afeta conduzibilidade do cidadão.
Amigo, vou te dar uma dica pra vc não ficar passando vergonha com defecagens mentais como essa: faça uma visita ao Japão, depois volte, reflita sobre o que escreveu e peça desculpas pelas asneiras que disse. Não vai corrigir o estrago que vc fez à sua reputação, mas pelo menos mostrará aos outros que vc sabe admitir quando está absurdamente errado.
Correto! O que a lei pode fazer senão punir depois do dano? Cada um deve saber dos riscos que impõe a outros com suas ações: ama a teu próximo como a ti mesmo, é a lei moral. Um povo sem moral acaba por ser governado por leis draconianas e sonha estar seguro por causa delas. Quem quer fazer o mal não teme a lei, mas zomba dela apesar da pena. A lei moral interior, por amor, põe freio no indivÃduo antes que cometa o dano. Que 'mundo melhor' é esse que precisa de tantas leis? Basta uma.
Os maiores mata dores das estradas são os caminhões, os acidentes são causados 95% pela alta velocidade, muito acima do permitido pelas leis das estradas, e ninguém do governo fala nada sobre essas irresponsabilidades e continua a mat ança por parte dos caminhoneiros nas estradas.É claro que beb ado sem condições de dirigir não pode dirigir isso todos sabemos, mas nunca quem be be uma cerveja está beb ado.E as pessoas que usam drogas como mac onha e coc aina também não deveriam dirigir.
Concordo. Todavia, é tolice discutir este assunto num paÃs sem civilidade como o Brasil. PaÃs onde um sonegador ou furador de fila se acha no direito de criticar alguém que tomou um cálice de vinho e foi dirigir.
Puro exercÃcio de retórica. Não existe Lei Seca no Brasil. Qualquer um pode beber à vontade até cair. E bebemos. Muito. Nós brasileiros somos dos maiores consumidores de cerveja e cachaça do mundo. E ainda bebemos muito vinho, vodka, uisque, etc. Qual é o problema então, prezado leitor? Ah, você quer continuar bebendo e dirigindo. Vá se catar!!!
Alcides, acho que vc está enganado; o rapaz está respondendo processo em liberdade, como qualqauer investigado, MAS SEM A CARTEIRA.
Pode também ma tar pela alta velocidade e sem beber uma gota de cerveja.Veja o caso do filho do Eike Batista ele não bebeu e ma tou e continua com sua carteira e solto.
Logo na introduão do texto deste cidadão ele de forma inconsciente revela saber que está sendo falacioso ao se considerar um pecador isolado, envolvido pelo egoÃsmo e hedonismo não faz um exame mais profundo sobre o respeito pela vida. Não se pode deixar a vida das pessoas em segundo plano em detrimento ao prazer vil de algumas pessoas que graças a Deus representam uma parcela Ãnfima da população.
Eu concordo com a matéria. Eu saio com minha famÃlia para comer pizza nos finais de semana e tomo uma cerveja de 600 ml, à s vezes com minha esposa, e não me sinto um marginal, nem um embriagado por isso. Acho que continuo no pleno controle dos meus reflexos. Se eu for parado em uma blitze e me recusar a soprar para não produzir provas de um crime contra mim, vou ter que depender da boa vontade do agente para não ser classificado como com sinais de embriaguês, preso e ter que pagar fiança. /
Você bebe e dirige. E ainda leva a esposa e familia juntos. Isto se chama irresponsabilidade. Você "acha" que continua no controle dos seus reflexos. Outro dia, o cara que bebeu, atropelou e matou uma pessoa disse a mesma coisa. Que tal parar antes que aconteça com você?
HIPÓCRITA!!! A LEI DEVERIA SER MUITO MAIS RÃGIDA AINDA. A MULTA DEVERIA SER 10 VEZES O QUE É COBRADO AGORA E O VEÃCULO CONFISCADO E LEILOADO COM RENDA REVERTIDA AOS HOSPITAIS DE EMERGÊNCIAS DAS CIDADES. SOU A FAVOR DE TOLERÂNCIA ZERO PARA BEBER E DIRIGIR. EU BEBO MINHAS CERVEJINHAS, MEU VINHO E ATÉ UM WHISKY DE VEZ EM QUANDO, MAS NA MINHA CASA E DEPOIS QUE TOMO O PRIMEIRO GOLE NÃO TOCO NO CARRO. 46.000 MORTOS NO TRÂNSITO EM 2011 É POUCO PARA VC. HIPÓCRITA?
Sérgio, interprete o texto antes de escrever em letras garrafais. O leitor fala da maioria que é abordada. Ele diz também em qualquer PaÃs fora do Brasil essa "maioria" não seria multada por estar embriagado. Opiniões extremistas nunca me convenceram, e seu pensamento está parelho com o do nosso querido governo. Parabéns.
Hipocrisia é achar que todas as mortes no transito brasileiro é por causa de alcool. Carros velhos, má conservação, motoristas mau preparados... tb são causa de acidentes! ESCREVER EM CAPS LOCK NÃO FAZ VC TER RAZÃO!!
95% das mor tes no Transito não são causadas pela bebida e sim pela alta velocidade e pela irresponsabilidade de motoristas principalmente dos caminhoneiros.E agora como fica, vão fazer campanha contra a irresponsabilidade das pessoas!
A questão não é tão simples quanto parece, já que os governos gostam de "resolver o problema do carrapato, eliminando a vaca". Concordo que deve haver rigidez contra o álcool, mas muito mais deveria haver punição certeira, pra quem de fato comete infração, e não criar leis que muitas vezes são arrecadatórias. Sataniza-se o álcool e a velocidade, e se esquecem de outras infrações graves, como a falta de seta, o avanço do sinal vermelho, esses sacos de lixo preto que muita gente coloca...
Ao jovem que não concorda com o rigor da lei seca. Gentileza assistir videos sobre a policia americana via tv a cabo. Alcoolizado é algemado vai preso e responde processo é condenado e vai cumprir pena , não tem perdão. Nosso sistema é perfume frances, benevolente ao maximo, principalmente com personalidades e grandes atletas.
Acrescentando, em alguns estados, como a Flórida por ex, onde os brasileiros adoram passar férias, se vc matar alguém dirigindo embriagado, a pena é de morte!
Beber e dirigir não é crime é crime sim se ma tar alguém.O interessante que o filho do Eike Batista a poucos meses ma tou e não aconteceu nada com ele, isso sim é crime dirigindo irresponsavelmente a 160 por hora e não tinha bebido.E os caminhoneiros irresponsáveis que correm e ma tam nas estradas e a maioria não está bêb ado mas sim sob o efeito de coc aÃna será que ninguém vai ter o peito de enfrentar o poder das transportadoras que em suas rodas transportam a mo rte de fam Ãlias!
Tinha que ser carioca, mesmo. Adora baderna e o jeitinho brasileiro. Se liga. aqui a Lei é amena, perto de outros paÃses. deveria ser mais rÃgida ainda.
Talvez vc não saiba, mas o estado da federação que efetivamente aplica a lei é o Rio sua nescia.
ebim acha que o filho dos outros é tapete! Passa por cima DO SEU FILHO VAGAU!!!
A maior industria do mundo, a que emprega mais pessoas, a mola propulsora do empregos é o comercio e industrias da gastronomia e a bebida faz parte desse importante segmento social.Como veio o Dialogo na Grécia antiga através do vinho que fazia os grandes filosos gregos pensarem no dialogo.E Jesus Cristo fez a água virar vinho em uma de suas passagens.Liberdade é o bem mais importante de um povo e tudo pode ser conseguido com responsabilidade, honestidade e democracia.
Nem Jesus e nem os gregos naquele perÃodo tinham carro. A Lei não fala nada em não poder beber. Beber pode, o que não pode é sair dirigindo depois.
Eu contribuo para essa indústria, bebo vinho todo santo dia, no almoço e no jantar. Tenho toda a liberdade do mundo para isso. Porém, minha liberdade termina onde começa a do outro, não é assim o ditado? Bebo, mas não dirijo. Não quero ser mais um desses irresponsáveis que bebem, dirigem e matam.
Jesus Cristo pode ter feito a água virar vinho, mas com certeza não saiu dirigindo um carro depois!
Aninha, então vamos acabar com as industrias de bebidas e gerar mais de 4 bilhões de desempregados no mundo.É brincadeira que as pessoas são tão alienadas e manipuladas pela propaganda de um Estado incompetente e despreparado que está levando o Brasil a guerrilhas urbanas que estão destruindo com a sociedade e ninguém vê nada.Só se preocupam com a propaganda do proibição da bebida na direção.Isso é uma atitude covarde e inconsequente desse governo que não limita a velocidade essa sim ma ta.
e desde quando brasileiro sabe beber com responsabilidade. Vc é utópico. Vai escrever poesia.
Queria ver se vc teria essa opinião se vc tivesse perdido uma filha ou um filho, por consequência da iresponsabilidade dos outros!Acho até que não daria uma de ovelha negra.Quer plateia compra um macaco!Â
SR. OLAVO CABRAL RAMOS FILHO, Vc. falou, falou e não disse nada. Só vou fazer uma pergunta para a sua inteligência trabalhar: quantas pessoas morrem anualmente no Brasil em acidentes de trânsito? Quantas pessoas ficam paralÃticas por ano?
CIDADES QUE OS BARES ENCERRAM SUAS ATIVIDADES ATE 22 HORAS, O ÃNDICE DE CRIMINALIDADE CHEGA A ZERO,ESSE ÃNDICE É O QUE IMPORTA,É PROVA CONCRETA, QUE BEBIDA ALCOLICA MATA DE TODAS AS FORMAS.
O Brasil é um brinquedinho na mão de malandros, oportunistas, clientelistas e de partidos que tem o fisiologismo seu programa de governo.
Eis ai uma coisa que realmente eu nunca entendi. Por quê alemães e australianos (paÃses em que verifiquei isso) podem beber até um copo de vinho ou meio litro de cerveja, ou o equivalente em outra bebida alcoólica, e não terem problemas em dirigir ?Acho q eles sabem um pouco mais a respeito de segurança no trânsito do que os nossos especialistas. As mortes no transito lá são muito menores que aqui. Conclusão: Aqui se criam dificuldades pra fazer demagogia e vender - como sempre - as facilidades.
Na verdade isso tudo é uma vergonha, e tudo seria resolvido se tivéssemos um poder federal mais nobre e mais preparado para administrar uma Nação na busca do bem estar social com segurança para todos.Se temos problemas sociais de segurança com os novos profissionais do cri me, o combate essas drogas que invadem o bem estar social do trabalhador só com o fim da impunidade por parte do nosso judiciário. E esse fim se faz com penas mais corretivas como prisão perpetua para assa ssinos.
Se nossa policias se mostraram totalmente despreparadas na segurança da vida do cidadão brasileiro que trabalha e paga seus salários, não conseguindo combater ban didos e Narc otraficantes, será que eles vão se sair bem em suas novas funções.Acho que o governo está se equivocando em mudar as funções da policia da segurança para multadores do transito.São funções menos perigosas e mercantilistas, mas será que nossas policias vão deixar a desejar em breve nessas novas funções.Tenho minhas duvi
Não é multa de trânsito, filho! Beber antes de dirigir é crime! Trabalho de polÃcia, mesmo
! ano de transito do bresiu mata mais q todo o conflito entre Israel e Palestina em toda sua historia... Vc fez consideracoes muito bons... mas eu acho q carro eh uma arma... portanto deve ter o rigor tal qual.
 "Menores"??? Voce quer dizer que "beber um pouco, pode"? Ao menos foi isso que eu entendi. A minha opiniao eh a seguinte: nao, nao pode! Se vc vai sair e vai beber, antes de sair, programe-se para NAO voltar guiando. Nao estava programado? Ninguem o esta forcando: nao beba! Eh uma questao de habito; com o passar do tempo, vc se habitua a fazer a coisa certa. Bebeu, nao dirija: eh simples. Dirigir alterado (bebado, com raiva, com sono, drogado, etc) eh pedir pra que alguma coisa ruim aconte
A mais nova função das policias brasileiras que perderam a guerra para os traficantes, e mudam suas funções para multadores de transito.Hoje as policias de todo o Brasil deixaram de ser policiais que atuam na segurança para se tornarem fiscais de transito e assim o governo vai criando novas alternativas neve mercado mercantilistas de multas de transito.Uns são multado porque não estão com cintos, outros porque tomaram umas cervejas com os amigos na saÃda do serviço e foram pegos nas Blitz.
Não entendo como alguém fica fazendo exercÃcio mental para arranjar argumentos contra a Lei Seca.
No dia que acontecer com dos seus mudaras de ideia!!! Bebim tem que andar é de carriola!
A lei seca é um rou bo e não protege ninguém, tudo é propaganda para tirar o foco da viol ência gerada pelo Narc otráfico.Se fizer uma campanha e colarem radares em todas as Rodovias com limitadores de velocidade, com certeza teria exito campanhas para preservação da vida no transito.Quem ma ta muito mais não é a beb ida e sim irresponsáveis que andam muita acima dos limites permitidos.O filho do Eike ma tou e dai não estava bêb ado e não aconteceu nada com ele, está solto e com a carteira.
A falta de argumentos é flagrante quando ocorrem comparações com outros paÃses... Tudo que vem ou é feito lá fora é melhor?
Sei..não tá conseguindo dar um jeitinho né. Na Europa é bem mais rÃgida. O ideal seria "cana", no mÃnimo por cinco anos.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Painel do Leitor > Leitor critica rigidez da Lei Seca no Brasil Voltar
Comente este texto