dimenstein me dá nauseas ...

Na verdade os artistas tem culpa sim, pois frequentemente assinam que seus caches foram R$600 mil quando na verdade são R$150 ou R$200 mil. Então os artistas são cúmplices também.

Ai gente... é cada uma.

Nenhum governo gasta essa importância a troco de banana.Auditoria fiscal em cima da artista,esaberemos quem foi o tal que abduziu o ´´delta´´...

Ganhou quanto para defender a Ivete escrevendo essa reportagem?

Onde deve então andar o ciclista, sendo que o que menos tem é ciclovia/ciclofaixa e etc?

Será mesmo que um show da Ivete tá valendo R$ 650 mil? Os jornalistas deveriam investigar isso. É fácil, é só saber quanta ela cobra normalmente. Se é R$ 650 mil a culpa não é dela e sim de quem a contratou. Se é menos ai a culpa é dela sim em querer ganhar grana em cima do Poder Público. Quanto vale um show da Ivete hj?

É investir a mais no hospital mesmo. Se é para divulgar uma carreata com muitas ambulâncias novas com sirenes ligadas, médicos, enfermeiros, assistentes de enfermagem acenando.além das farmácias abastecidas, salários dignos aos médicos e funcionários. O atendimento normal (humanitário) aos pacientes. Só isso já basta. Né.Quanto à Ivete Sangalo esta vendendo o seu produto, nada a ver com a politicalha.

O que é grave nesse caso é o pensamento dos governantes envolvidos. Realmente é a política "Panem et circenses".

Nem da Ivete Sangalo nem do Cid Gomes.A culpa é do eleitor que colocou esses "honestos" no governo.(e queria dizer pessoas que fazem s4f4d3z4s mas os censores não deixam, nem mesmo escrevendo com números)

A culpa é da Ivete Sangalo? É sim! Vejo total conivência por parte dela.

Bom Dimenstein, pode não ser culpa da Ivete, mas devemos considerar que ela está sendo conivente diante da situação. Mas vamos imaginar que ela não seja gananciosa mas apenas profissional...então seria um caso sério de alienação. Acho que nenhum dos casos favorece muito a imagem dela. Por isso talvez seja o momento da artista Ivete rever seus valores que podem influenciar diretamente um grande número de (cidadãos) fãs! Elaine Luze NetoAlagoinhas-BA

É o mesmo que o Duda Mendonça afirmar que não importa de onde veio o dinheiro, mas ele tinha que pagar as contas da agência?

Dois problemas graves nessa coluna. Primeiro que a Ivete tem o nome de um dos prédio do Hospital de Cancer de Barretos, verdadeiro açougue na terra do rodeio. Como consegui isso não faço idéia, mas com certeza não foi doando 659mil, mais provavel que cobre roytes. Segundo, o jornalista cego pelo ódio aos funcionários publicos não percebeu que nem corrupto paga 650 mil pra uma cantora meia boca. Tá na cara que isso é lavagem de dinheiro e que a cantora devolveu uma parte ao politico corrupto.

A culpa TAMBÉM é da cantora. Ela deveria verificar quem é seu contratante. 

E tudo isso, sem falar que estamos vivendo a pior seca em 30 anos. A culpa não é da cantora, mas do Governo do Estado!

Impressionante como temos "artistas" alienados.

Qualquer artista ou cantor(a) minimamente sério, deveria saber a origem do dinheiro. Em paises cultos e com boa educação, isso é prache. Nesta zona chamado Brasil, onde a preocupação maior neste momento é o feriado de carnaval, vale tudo. Honestamente, quero que o povão se exploda

Cada vez mais admiro a sensatez do Gilberto, pena que o povo brasileiro perde tempo criticando em vez de controlar o gasto público. Os órgãos de controle estão no limite. Não há saída. Apenas o controle social vai colocar os gestores públicos no eixo. Trocar o gestor pelo voto é importante, mas esperar quatro anos é muito tempo. Está na hora de uma participação mais efetiva do povo, seja participando ativamente de conselhos, seja formando grupos de trabalhos e acompanhamento do gasto público.

ciclista, carregue a bike nas costas...

Alguém já disse: "Pão e Circo", "panem et circenses". "Beneficiados pelos bolsas esmolas e até mesmo imbecis entre a população culta e informada" estão patrocinando os enganadores. Resta saber, a troco de quê!

As manifestações contrarias ás atitudes do governador são pura inveja- o Ceará é um estado riquíssimo, com todos problemas de saúde,educação e moradia da população resolvidos...além disso os artistas da terra - como o Raimundo Fagner p.ex- q com certeza cobraria bem menos não tem o prestigio da Ivete...Aliás para que serve mesmo um artista de axé em inauguração de Hospital no Nordeste se não for p gastar dinheiro sobrando..coitados de nós e da Dilma!

A Ivete é culpada de ser mais um parasita social. Ou nem passa pela bela cabeça descerebrada que 650 mil para inaugurar um hospital é claramente imoral???? Talvez não fosse na Suécia ou Alemanha. Mas duvido q eles façam isso por lá. Mas Ivete sabe (será q ela sabe de algo?) que o Nordeste é rico e q então está tudo bem. 

Sem querer jogar pedras, ela tem culpa sim. É uma questão de ética. Todos sabem que o objetivo dos políticos e enganar o povo,.se aceita participar do ato, está sendo nop mínimo conivente. Ela é uma grande artista não deveria se envolver com esses desmandos.

Tadinha, ela não tinha noção de que ia pegar mau???Ela vive da fama, nem tanto do talento, e sabe muito bem o que faz. Se vc aceita fazer show caro em inauguração de hospital, vc não é muito ético não. E aí é surpreendido por críticas. E ainda o GD tenta te defender..... Todos inocentes como anjimhos...

O maior erro é do político, que gasta tudo isso com um show. Mas a Ivete não é uma alienada e sabia, perfeitamente, que sua imagem estava sendo usada para a promoção política do governador do Ceará, numa "farra", num Estado onde a população é paupérrima. Não podemos eximí-la. Nossos ídolos (a Ivete não me agrada, musicalmente), não podem alegar que o problema não é deles e se "prostituir" dessa forma. É isso que cobramos de todos, ídolos ou não: maior responsabilidade e comprometimento.

Isentar totalmente a Ivete é discutivel.Todos temos de ser contra o estado perdulario.É importante que cada um faça a sua parte da maneira que pode.A Ivete poderia ter feito a dela e não aceitar o show.

A Ivete Sangalo é uma proficional. Ela foi contratada para apresentar o espetáculo. Ela apresentou o espetáculo. Qual o erro? Errado estão os politicos que a contrataram. Pra que queimar uma profissional competentissima?

Esse uso perdulário do dinheiro público corrompe sua vocação e, por ser imoral é inconstitucional e contraria a ordem pública. Portanto, em meu ver, esse ato é ilegal, caracterizando desvio de recurso público, onde não há beneficiário inocente.

A culpa é nossa que elege Picaretas e vai no Show de outros picaretas.

Esse Gilberto é muito engraçado!!!! Se a Ivete tivesse cantado para o partido dele, certamente ele aplaudiria!!!! Como cantou para partido adversário, vem as críticas, desse jornalista tão brilhante que não esconde para que partido político ele torce!!!!

Ela cobrou essa esmola ai porque pensa que dinheiro publico é igual capim, que nasce em qualquer lugar.

50% de culpa é dela e os outros 50% ficam por conta do governo do estado, quer dizer quer cada musica que essa vagabrunda cantaou saiu por mais de R$ 50 mil?

Concordo com os comentaristas, independentemente do aspecto legal ou moral, há a questão ética, o artista sabe as dificuldades financeiras de Estados e Municípios com relação aos serviços públicos, então deveria se abster de participar desse tipo de evento, serviu aos propósitos de um governante corrupto, no sentido amplo do termo.  É sempre o mesmo agente, o dinheiro, contaminando as pessoas.

...como estamos falando do Nordeste, onde nada é serío, os três poderes por excelência, o Tribunal de Contas , a priori, deverá fazer o prefeito retornar aos cofres públicos esse absurdo gasto... R$ 650.000,00, pra cantora... é o fim do mundo "DAI AO POVO PÃO E CIRCO", e assim segue o PT - Brasil...estamos perdidos...

Bom, a Ivete virou boi de piranha. Boa parte da mídia vive com dinheiro publico usado nas publicidades oficiais. É muito dinheiro que vai pro ralo... acho que as vezes fica mais caro que a própia obra, se é que há uma obra ... Naturalmente, a imprensa se faz de morta nestes casos ...

Simplesmente ridícula a posição do articulista. Ivete Sangalo sabe perfeitamente onde, para quem, com que dinheiro será pago seu show. Defender uma artista que há anos vem se fartando de receber dinheiro público para shows promovidos por políticos no mínimo suspeitos é pura perda de tempo. Melhor defender salários e condições de trabalho melhores para professores, policiais e outros que honram seu trabalho.

Concordo em parte. Não sendo na Bahia, para contratar a Ivete, é necessário pagar mais. Como foi em inauguração de hospital, um evento claramente para propaganda política, não creio que ela devesse diminuir muito o cachê. Ainda se fosse um evento cultural ...

Porque involuntário? vítima? Será que os artistas estão acima da ética, moral ou até mesmo cidadania?

Não se trata de ela ter culpa a meu ver. Certamente "culpa" não tem.Diria apenas que faltou bom senso, pois cobrou o cachê de mercado para a inauguração de um hospital público, onde dada a finalidade, poderia contar com a colaboração ou "benevolência" de uma figura popular.

Aqui na verdade a midia os artista deste País chamado brasil contribui para a corrupção legal,veja como é facil ser larapio legalizado neste é só ver esta matéria e te pergunto será que a ivete Sangalo esta preocupada com que pra ela dane-se todos os idiotas que participou da festa a hospital caro,pode fazer levantamento que o show custou 30% do valor do Hospital e outra so inauguraram o predio por dentro do hospital nao tem nada de equipamentos que sao nescessarios. 

É claro que ela também tem culpa, sem dúvida. Uma artista como ela, que dizem que é consagrada e bem sucedida, "colar"a sua imagem em tamanha sujeira? O artista e o seu empresário devem selecionar com cuidado os projetos em que vai atuar, para não ter a sua imagem associada a corrupção e empreendimentos escusos. É preciso ter profissionalismo na hora de expor a sua imagem. Nem tudo é dinheiro, pois a moral e a ética não se compram. Uma coisa e ser profissional, outra é ser mercenário.

   Não acredito que esse valor ficou todo com a artista, esses contratos que riem da cara da justiça é prática comum no nosso país, e mesmo que seja o valor do contrato dela que coisa absurda se pagar mais de meio milhão de reais pra alguem cantar duas horas, não estou afirmando mais acredito que artistas são coniventes com a corrupção para não perder contratos, e assim continuamos a assistir esses pilantras encherem os bolsos de dinheiro corrupto sem nenhum remorso.

Com o devido respeito ao colunista, não concordo. O que é ilegal, é ilegal e ponto. Não pode, simples assim. Já o que é legal, porém moralmente questionável, é o que chamamos de anti-ético. E, no momento, precisamos de pessoas que se preocupem, além do legal, também com o ético. É de pessoas assim que o Brasil precisa. Não sou fã da Ivete Sangalo, mas respeito seu trabalho, sua trajetória e o que ela representa, mas que ela podia ficar sem essa, ah, podia...

É genteEnquanto voce trabalha 4 meses do ano pra pagar imposto, o governo disperdiça de maneira vergonhosa nosso dinheiro.Risco de apagão, PIB de 1% e o govewrno gastando bilhões com a construção de estádios para a copa do mundo.Enquanto isso a linha  de transmissão da energia eólica está parada..Faltam escolas e o professor ganha mal...Esse pais do governo PTista virou uma piada pronta de salão, como já tinha dito o Delúbio no mensalão.

Durante palestras já ví  JUÌZES criticarem o arcáico código penal, POLÍTICOS no poder criticarem o desperdicio de dinheiro público e a IMPRENSA criticar ações como esta e outras. Ora senhores, esse tripé de poderes tem força para mudar TUDO no Brasil, com vigor a partir de amanhã. Todos que falam têm o poder de mudar e nada fazem. Em suma, há interesses pessoais, de cada um, em manter o sistema como está.  E nós, pobres mortais assistindo a esse eterno descaso. É BRASIL. 

Quem patrocina os desfiles de Escola de Samba, os trios elétricos? Ivete Sangalo é uma PROFISSIONAL da música, não tem obrigação alguma com a gestão de dinheiros públicos. É bom dirigir a indignação aos responsáveis com os gastos públicos.

Por que o Ceará? por que a Ivete? Quem patrocina os mega shows em Sampa, Rio e outras do sudeste? Maratonas, show da virada, parada gay...etc..É incrível a revota seletiva de uns e outros.

Dimenstein,você está querendo minimizar porque é Ivete.Essas pessoas de nome estão sempre pregando contra corrupção e maus costumes mas são agentes disso.Onde isso é legal. O que faz mal para outrem(se prestar a ser circo e receber um dinheiro que o correto seria ser entregue ao hospital não pode nunca ser legal). Tambem é imoral,e muito.Qualquer pessoa com um minimo de sensibilidade sentiria no consciente que se agisse como Ivete estaria incorrendo em coisa não honesta.Pelo menos, é o que acho.

Gilberto. Vc sempre prega nos seus artigos "sobre educaçao" q os professores q fazem greves e reclamam por salario melhores "nao trabalham por amor e sim por dinheiro". Agora o q vc me diz da Ivete: ela canta com amor ou pelo dinheiro q vai ganhar? dinheiro publico.Entao qual é a sua? Vem aqui defende a Ivete q cobrou uma fortuna para um Show e criticas os proferssores q lutam por melhores salarios? Professor tb precisa de $. Ridiculo e o governo finaciar artistas Caros q depois nao tao retorno.