Hélio, não combina com a elegância de seu conhecimento mas você tem todo o direito de entrar nessa 'briguinha' pelo viés do capricho: "Em nome da cortesia pública, eu me disporia...desde que... uma simples predileção." Afinal, todos nós temos nossas questões (=issues - Veja os comentaristas "jumping on the bandwagon" dos winners vs losers). Sugiro a visão de Jurandir Freire Costa sobre tema relacionado em "A Inocencia e o Vício" - um aspecto desconsiderado na sua resistência exposta aqui.

Somente em 1985 (28 anos)  a ABP deixou de considerar o Homosexualismo um desvio sexual que deveria ser tratado e criou novas normas. Levando-se em conta que a semelhante Americana dela tinha feito isso em 1973 até que a sociedade esta se transformando de forma razoavelmente rapida para lidar com esse dogma  Note  que apesar das covardias que ainda se comete já havia aceitação social dos homossexuais em parte da sociedade bem antes de 1973.

O articulista pode estar certo quanto a origem linguística do sufixo "ismo", entretanto poderia ter vislumbrado em seu artigo o uso histórico e médico do termo "homossexualismo" que constou como doença até pouco tempo nas lides médicas e era e é usado para patologizar e tornar "anormal" preferencias sexuais distintas da heterossexualidade. Pelo uso do termo HOMOSSEXUALIDADE!!!

muito boa.

Após essa aula de esgrima com penas,aos pouco entendidos o que vale,intriga,e repugna,não éo amor fraterno entre dois iguais,mas pura e simplesmente o uso dos ´´vasos´´de maneira anor-mal...

Um tapa de luva com muita classe...Humilhou geral...

Um 'pasqualismo', ou uma 'pasqualidade ciproneto', bem aplicado e merecido, além de sintética e objetiva. E se o preferêncial não ocorre naturalmente, não adianta chorar, ainda mais sem pesquisar!!! Boa.

Dando mais razão ao colunista: heterossexualismo também seria  doença pela "pseudo ética linguística"? Alguém precisa avisar o pessoal das patrulhas ideológicas que essa bobagem acabou faz tempo.

muito bom!