Hélio Schwartsman > O ovo da discórdia Voltar
Comente este texto
Leia Mais
E tem mais: como fazer com os milhões de espermatozóides-irmãos que morrem quando um deles obtém sucesso e se transforma em "vida"? É um homicÃdio em massa! Em tempo: alguém já pensou em tudo isso... E é assim que as mulheres carregam o pecado original, a *"obtenção de prazer individual por parte de um homem"* leva ao inferno, e o ato sexual só deve ser feito para procriar. Esta é a "vida" que esse pessoal defende... Desculpem o eufemismo entre apóstrofes, mas ele deixa o post mais publicavel...
Pô, Helio, você não entendeu que a alma faz "pim" e aparece logo quando o espermatozóide entra no óvulo? Que o óvulo fecundado é vida, mas espermatozóides e óvulos não fecundados não são!?! E é por isso que a sociedade tem que condenar uma mulher que aborta à prisão. Só acho que, para ser mais justo (pois acho que espermatozóides e óvulos são vida também), todo homem que se masturba e toda mulher que ovula deveriam também ir para a prisão.Â
O aborto apenas ainda é punido dentro do Direito Penal devido à se proteger algo que os juristas chamam de "Bem JurÃdico". Tendo em vista que o indivÃduo que comete o aborto atenta contra um potencial de vida, não é correto que ele não sofra com as consequências e responda por isso. Além de dessa observação, a pena do aborto é de um a três anos, o que faz com que a pessoa, caso seja condenada e for primária, não vá para a cadeia. Eu acredito que tudo deveria permanecer da maneira como está.
A vida é um bem precioso para você....desde que não seja voce quem vai cuidar , sustentar, dar amor e estrutura...Queria entender porque que essas pessoas defendem uma vida que elas não vão acompanhar...VIDA, prá essas pessoas é apenas EXISTÊNCIA.....voces não estão defendendo a VIDA, voces estão defendendo apenas EXISTÊNCIA. .....e o pior é que  ESTÃO DEFENDENDO A EXISTÊNCIA DOS OUTROS, POR NADA, ABSOLUTAMENTE NADA.... QUEREM QUE EXISTAM MAS NÃO VÃO ACOMPANHAR SE ESTÃO INDO BEM..
Hélio, o último parágrafo de seu texto é sofrÃvel. Argumento risÃvel. Desculpe-me.
Quer dizer que se houvessem 1 milhão de casos de pedofilia por ano era melhor deixar quieto também? O problema do ateÃsmo militante é que ele cega até pessoas inteligentes.
Não ,,,não quero decidir nada por ninguém...Nem eu nem voce devemos obrigar ninguém a escolher  sobre ssuas vidas....A decisão a respeito do aborto é uma decisão e responsabilidade ultra particularissima e que ninguém se meta nisto. Você é contra ....OK respeito ...Mas não me obrigue por lei a pensar como você...Aliás eu nasci ....Minha mãe tentou me abortar mas não deu certo..Que azar hem...Estou aqui ..vivo para defender essa liberdade . Viu o que voces ganharam?
Bom, vai lá na praça da Sé e pergunta se eles preferiam não ter nascido. Ah, não, me desculpe. É VOCÊ que quer decidir se eles podem nascer ou não.
Não é houvessem...é houvesse...Pedofilia destroi vidas viventes, e há sim um milhão de abusos por ano..Sobre o aborto, os contrários são cruéis por que defendem a vida desde que não seja eles que vão cuidar...O que você já fez pelas milhares de vidas que surgem e que voce defendeu que nascessem obrigatoriamente?..Já foi na Praça da Sé dar uma força pros flagelados?..á foi dar amor prá alguém que obrigatoriamente nasceu mas foi  rejeitado...Não é sua obrigação né?
Se aborto é correto só o embrião poderia responder...Sabe-se q existem milhares de pessoas querendo adotar crianças, seria simples e correto quem não quer o filho, ter o filho e dar o filho para adoção...Entretanto, a defesa do aborto, feminismo, casamento gay, etc, na sua origem, não tem motivos em si, tem motivação ideológica - a desmoralização e a destruição da famÃlia, da ética e da moral.
Vamos analisar a palavra "descriminalização".Pode ter várias "interpretações", mas digamos q seja "não considerar como crime a prática de aborto".Em vista disso, pergunto:Uma grávida que pratique aborto de um feto com 6 meses comete crime?E se o feto estiver com 3 meses?E se o feto estiver com 1 mês?E se o feto estiver com 1 dia?Todos esses atos devem ser considerados como não sendo crime?
MAXNOX, eu não vou mudar minha opinião, claro.A não ser que me digam algo inteligente q tenha sentido lógico.Qto a tua opinião, jamais me passou pela cabeça muda-la! Querer mudar os outros é uma enorme inutilidade.Eu comento pq sou assinante e tenho esse direito, apenas coloco minha opinião.
MAXNOX, eu conheço pessoas q adotaram sem grandes problemas, portanto a tua afirmação não é verdadeira.
MAXNOX, qto a "dar força"... não, eu cuido da minha vida e dos que dependem de mim, e faço contribuições para hospitais do câncer e creches, e pago IR, e não prejudico ninguém, eu faço a minha parte na sociedade bem feita, mas, eu jamais irei "dar força" para ninguém, isso eu deixo para benfeitores como vc.
   MAXNOX, eu nasci em uma famÃlia pobre e passei fome, sai de casa com 15 anos e sozinho fui trabalhar, estudar, e com muito esforço melhorei de vida.Portanto, a tua preocupação com os pobres para mim não serve.Ahh... não "defendo vida" nenhuma, a não ser a minha.Se todos cuidassem apenas das próprias vidas o mundo seria bem melhor.
RG, mais uma coisa, vc usa para se expressar uma palavra genérica - "descriminalização".Vc devia definir mais claramente o que vc "defende".Se os pais resolvem matar um filho, isso não é um problema judicial ?Para vc pais podem matar um filho e o problema é só delesResta saber se um feto com X dias de gestação não pode ser chamado de filho da mãe que o tem na barriga.
RG, outra coisa, eu disse: "Entretanto, a defesa do aborto, feminismo, casamento gay, etc,".Vamos ver se vc consegue entender... não estou falando do aborto especificamente, estou falando de toda uma gama grande de "causas".Os que as apoiam sofreram lavagem cerebral, mas, não sabem disso, foram "transformados" em alienados.
RG, eu não movo sequer um músculo para "lutar em favor da proibição do aborto", pouco me importa isso.Portanto, quem está "taxando" e equivocado é vc.
Um dos equÃvocos mais frequentes entre aqueles que, como voce, lutam a favor da proibição do aborto, é taxar o outro lado de "defensores do aborto". Ninguém em sã consiência é "a favor do aborto", inclusive todos os que somos "a favor da descriminalização do aborto". Note que são duas coisas diferentes. Eu sou contra o aborto, mas a favor de sua descriminalização. Se os pais acharem que devem fazer, é problema deles, e não do governo, do padre, do pastor, ou de um descohecido como eu ou você.
Convido-o a vir visitar no Tatuapé, esquina com a Radial Leste, uma familia estruturada pela crueldade dos defensores da vida....A menina de 14 anos teve o primeiro filho...hoje aos 19 são tres...era para ser quatro ...um faleceu ...dois destes já estão pedindo esmola...Convido-a a dar uma força prá todos os que nascem sem estrutura e amor...Monte uma agência de adoção e vai ver a pedreira que é conseguir adoção...Convido-o a não mudar sua opinião, mas não me obrigue a aceitar a sua
Caro Hélio, fiquei surpreso por você usar como argumento um raciocÃnio tão falho, ao final de seu texto. Quer dizer que, se Deus existe, não é preciso nem leis, nem polÃcia no mundo. Todos os que cometerem crimes serão julgados após a morte e estamos conversados. Esse raciocÃnio torto vale para qualquer coisa. Pode-se ser contra ou a favor da liberação do aborto, mas não se pode apelar e atropelar a lógica na argumentação, senão não há como argumentar.
Caro Helio, a fórmula deles é transformar este caso ultra-especÃfico como o inicio de um grande caos e baderna Ou seja,  partir desta descriminalização todos os crimes devem deixar de ser crimes.Essa generalização é uma esperteza argumentativa.
Texto claro e perfeito para passar uma mensagem simples e eficaz à respeito da descriminalização do aborto para novas hipóteses a serem, infelizmente ainda, inseridas no texto legal do Código Penal brasileiro. O aborto, tal como a droga, são questões referentes à saúde pública e não à parte destinada as ocorrências policiais em páginas de jornais. É um absurdo pensar que aquele que comete o aborto (mulher ou médico) merece ser condenado por esta conduta. Chega de gasto com prisão desnecessária.
Num paÃs eivado de leis que protegem os criminosos, não é de admirar que, no caso do aborto, falem de tudo, menos do direito à vida de quem vai ser morto. Lógico que ninguém, religioso ou não, quer que as mulheres que fazem aborto sejam presas. Isso só na cabeça de pessoas que não sabem mais como defender esse crime. Ah, antes que eu me esqueça, agradeçam à s suas mães todo dia por não terem abortado.
Pedro volpe,mesmo que o numero fosse dez vezes menor ainda assim o raciocÃnio do escritor serviria para mostrar o qão absurdo é tratar como criminosas pessoas que fazem uma escolha pessoal.
J.Silva,Deixei de acrescentar as minhas desculpas, agora colocadas, pela intervenção na conversa sua e do outro leitor.Maria Helena
Leitor J. Silva,Boa tarde.Concordo que escolhas pessoais, fundadas em princÃpios de respeito à legislação etc., não poderão ser punidas. Há, no entanto, a escolha pessoal que prejudica o outro, agride, desmoraliza. Então, essa escolha deverá ter o tratamento de crime (difamação, furto, roubo etc.).Maria Helena
Hélio, como você é um dos colunistas mais intelectualmente honestos e inteligentes que eu conheço e a quem tenho o imenso prazer de ler todas as semanas, me vejo na obrigação de perguntar: Você realmente acredita que esse número de 1 milhão de abortos, número produzido sem nenhuma base cientÃfica, que é repetido a exaustão é real?
Em vez de se discutir o "finalmente" , que é o aborto, por que não se discute o "inicialmente" que é a relação sexual irresponsável ?  Para mim, enquanto cidadão, "aborto é crime" haja vista que na minha interpetação a vida se inicia na concepção ; mas fica a pergunta : "por que conceber de maneira irresponsável ? "PS - não sou nenhum xiita religioso .Â
Leitor Dauner,Bom dia.Perfeita a sua consideração. Salvo exceções (anomalias/ risco à parturiente etc.), abortos são cometidos, inclusive, por casais estáveis diante de situações inesperadas, devido á falta de precaução.Maria Helena
O castigo é inevitável: consciência e coerção social. O Estado deve instruir e educar.
Caro Helio,Imagino que voce nao pense em se candidatar ao Congresso, pois la' nao e' lugar de gente inteligente e honesta. Mas caso voce mude de ideia, saiba que tem meu voto!
Hélio Schwartsman, salomônico seu juÃzo. Você resolveu a questão. Sua argumentação é perfeita. Deixe que elas sejam julgadas post mortem. Mas o problema delas não é depois da morte, dada a inexistência divina. O problema é essas infelizes ficarem à mercê da retórica dos bem terrestres púlpitos, sobre o que as "aguarda" depois que se forem. Para a maioria eloquente dos ocidentais, uma vida é muito pouco para se desintoxicarem-se das crendices "cristãs"sobre  post mortem.
Perfect! A descriminalização é apenas e tão somente o abandono da hipocrisia 'legal'.
Caro Sr. Hélio Schwartsman  Caro Sr. Hélio SchwartsmanSe Deus existe, é onisciente e acha mesmo que “assassinar alguém, principalmente um indefeso” é um pecado horrÃvel, saberá punir na outra vida quem o cometeu, dispensando-nos de fazê-lo aqui na Terra. “Folha de São Paulo – 22/03/2013” Â
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Hélio Schwartsman > O ovo da discórdia Voltar
Comente este texto