Eis o ponto fundamental, diferente do que sugeriu o Schwartsman dias atrás: a discrimalização não representa a derrota dos moralistas; não constrange, não limita e muito menos encerra a discussão moral. Elementar: Não importa se o Estado permite (desde que não obrigue); Importa o que a pessoa escolhe. E, claro, não dá pra não questionar a eficiência das leis.