Ótimo texto com um exemplo interessante quanto à possibilidade de escolha entre salvar 2 crianças e 200 embriões congelados. Acredito que o aborto seja ainda mais complicado do que isso, pois, nessa fase, o feto ainda se encontra no organismo materno, o que leva a crer uma "maior intimidade" com o futuro fruto do nascimento. O aborto não é bonito e acho que ninguém deve querer ou recomende passar por tal experiência, mas proibir, definitivamente, não parece ser a melhor opção. 

Leitor Alfranze,Bom dia.É verdade. Há certas condutas na sociedade que, vagarosamente, vão tomando um status de único caminho a ser observado.  Para “não ser posto de lado”, sem muita convicção sobre o assunto o indivíduo poderá assumir postura, que, de certa forma, teme. Com isso certos conceitos vigentes são alterados, eliminados, e, eventualmente, até, desvirtuados. A força de uma ideia dominante. Maria Helena

Leitor Alfranze, Boa noite. A sua observação (“...termo vago e que da margem para "interpretações" e usos diversos.”)  sobre “descriminalizar” o ato de um aborto provocado é interessante. É o enfoque dado pelo direito criminal, suponho.   Maria Helena

Leitor Pedro, Boa noite. Você tem razão. Sou leiga em medicina. Realmente, aborto aos seis meses (feto vivo? natimorto?) requereria um aparato médico especializado e com muitos riscos, eu creio. Sofrimento inevitável aos pais, principalmente, à mulher que leva uma gestação até o 6º. mês e depois teria que se submeter a uma dolorosa intervenção (cesária).  Há que se ter uma razão excepcional e observância legal. Maria Helena

A coisa é simples e básica : Cada um é dono de sua vida e deve fazer com ela o que bem entender  .Acho que cada mulher deva ter a liberdade de escolha se quer ou não dar continuidade a uma gestação, que muitas vezes não estava programada ou ainda não foi de pleno consentimento o ato em sí, ou  ainda por má formação encefálica. O que não se concebe é o estado atual com milhões de abortos clandestinos, e os puralistas tentando tapar o sol com peneira .

Essa discussão sobre aborto é uma coisa inútil, ficam dois grupos "lutando" entre si e os "intelectuais" marxistas morrendo de rir.Lukacs, Gramsci, Adorno, Marcuse, e toda a turma marxista "cultural" que criou essa "luta de classes" e muitas outras, jamais tiveram a intenção de defender a liberdade individual, o que querem é destruir a "moral judaico-cristã" q segundo a louca cabeça deles é uma das culpadas pelo marxismo não ter sido aceito no ocidente.

Um dos leitores, frente ao artigo anterior, reafirmou bem a distinção de posição a favor de descriminalizar o aborto e ser contra o aborto.  A concepção deve ser um ato de responsabilidade, como outro leitor colocou. Os casais férteis deveriam pensar muito além do momento de prazer. Maria Helena

Ainda acho que um detalhe do discurso faz essa polêmica sair do brazeiro. A questão não é ser contra ou a favor do aborto (termo que traz intrinsecamente o sentido de algo desagradável), mas sim ser contra ou a favor da "despenalização" do aborto (condenar à prisão uma  mulher que passou por um procedimento supostamente traumático). Eis um caso em que simplificar a pergunta influi no resultado, penso.

Em um país onde o HOMICIDIO DOLOSO, CORRUPÇÃO, ESTUPRO, ROUBO tem progressão de pena, é no mínimo hipócrita querer colocar na cadeia quem pratica o aborto.Pessoalmente sou contra, pelo fato de existir ao alcance de todas as pessoas , métodos contraceptivos. Sou dona do meu corpo, até o momento que não envolve uma segunda pessoa. Mas esta é minha opinião, apenas isto.

O aborto é um crime contra a humanidade. Um embrião é vida e, como tal, deve ser preservado e ter o direito de viver. Há no Brasil um falso pensamento de que ser moderno é praticar aborto, é usar contraceptivo, é usar pílulas abortivas , é praticar sexo explícito. Tudo isso é pura promiscuidade. As pessoas que praticam tais atos é porque não adquiriram valores éticos de formação humana. A medicina brasileira deve pautar pela cultura da vida e não pela cultura da morte.

Perfect, de novo! Pode-se usar 'n' tautologias para o referido tema e os contrários continuarão contrários... Pensar dói, essa falsa 'emoção' em defesa de 'terceiros' está estribada numa cultura hipócrita que sempre valorizou o 'jogo-de-cena', por mais que este seja muito mais perverso que a realidade não vista, em detrimento da razão, pensada, ponderada.