Nossos representantes(?) franciscanos diriam que "um patrimônio adquirido tem que ser multiplicado"...

Além do que as casas legislativas, federais, estaduais e municipais, já recebem por conta dos repasses dos orçamentos da União, dos Estados e dos Municípios, os partidos já recebem os fundos partidários. Acrescentar mais verbas públicas para financiar campanhas seria um absurdo. Sugiro que se façam as campanhas com estes recursos. Que cada casa legislativa se programe seus orçamentos com os recursos repassados. Faça um caixa, reservando um percentual "x"/ mês e financie suas próprias campanhas.

Esse Hélio Schwartsman pontifica desde bioética até financiamento de campanha, passando por esquerda, direita, Israel e Palestina, Judiciário e direito civil, Deus e o diabo. Como é que ninguém atenta para um gênio desses!

Li hoje que criou-se o 39º Ministério . É pouco. Diante da importancia do Ministerio da Pesca sugiro dividi-lo em 5 ; - 1- Da pesca oceânica , 2- da pesca amazônica , 3- da pesca do São Francisco , 4- da pesca do Paraná , 5 - Da pesca nos pesque-pague . Haveria cargos para mais aliados !     

Hélio, parabéns. É por ai. O altruísmo não é a primeira virtude dos grandes doadores. O franciscanismo deles está mais é para "é dando que se recebe". E infelizmente "quando a esmola é demais, o santo político pouco desconfia". E viva a temerária democracia, com sabor de plutocracia.

Concordo. O que precisa é eliminar a praga do marketing político, que vende os candidatos como sabonete ou pasta de dente, encarece a propaganda e despolitiza o debate. Tem que mudar o horário gratuito do rádio e da tv, substituindo a propaganda pela simples apresentação dos candidatos, seu currículo e suas propostas, uma espécie de Lei Falcão mesmo.

O problema não é do sistema, mas sim do caráter dos envolvidos. O financiamento público vai incentivar a formação de mais partidos nanicos, além de ser um aumento indireto de imposto.