Leia Mais

• Derretimento de geleiras da Groenlândia pode desacelerar

1. Sandra

   9.mai.2013 às 19h00

   Não devemos nos esquecer que os produtores de petroleo pagam supostos "cientistas" para negarem o aquecimento global, para confundir a opinião pública internacional,para que as populações não deixem de consumir combustiveis fosseis,que causam danos ao equilíbrio climático do planeta,poluem o meio ambiente e são responsáveis pela contínua degradação ambiental em larga escala,a acelerada catástrofe climática global que tentam ocultar e não querem que ninguém faça nada.

   Responda 6

   Denuncie

2. Anderson

   9.mai.2013 às 9h27

   Os bilhões que são gastos pelos governos e empresas privadas para se adaptar a uma realidade apocaliptica futura inventada por esses caras, daria para salvar milhares de crianças miseráveis ao redor do mundo (o dado vive mudando). Se isso não fosse uma "viagem" (coletiva) e o mar subisse 45mm, daríamos um passo para trás, nos adaptamos. Porém, para os miseráveis do planeta não haverá mais esperança alguma. Existe algo muito errado com os nossos conceitos de humanidade, não com o clima.

   Responda 1

   Denuncie
   1. Anderson

      10.mai.2013 às 19h07

      Controle da natalidade? Sério? Ao contrário das previsões catastróficas dos anos 80, hoje há um superávit de alimentos no mundo. O problema está na distribuição e no desperdício. Controle de natalidade... é sempre assim, a primeira alternativa que encontra na prateleira... Existe um descompasso muito grande entre as previsões "científicas" e a realidade - é só checar. Acho que grande parte desse problema é fruto da arrogância da academia (comum nas universidades e cientistas). 

      0

      Denuncie

   2. Sandra

      9.mai.2013 às 18h59

      Caro Andeson.A teoria dos Jogos do matematico John Nash,ja demonstrou que a existência da pobreza consiste de atos de corrupção e de anti-ética.A solução do Aq.Global é abandonar o consumos de energia fossil e passar a utilizar de fontes renovaveis.Esse bilhões serão bem gastos com a construção de usina de energia renovavel,isso vai gerar mais empregos e rendas.E os paises pobres podem ser grandes fornecedores de energia renovavel.

      5

      Denuncie

   3. brunostardust7

      9.mai.2013 às 9h49

      Prezado Sr.Lembrando que climatologia não é precisamente uma ciência exata, que existem imprecisões e mesmo divergências. Lembrando porém que o aquecimento global já é praticamente um consenso (a sua taxa de crescimento que não é consenso). Lembrando, como exemplo, que a humanidade levou milhões de anos para atingir os 3,5 bilhões de habitantes e outros meros 37 anos (minha idade) para atingir os 7 bilhões ... Controle de natalidade urgente !!!!!

      6

      Denuncie