Exatamente não cumprem. Não estou aqui para defender, mas entender o problema.Toda falha foi que o governo passou a querer o certo, sem se preocupar.Eu entendo que os contratos estão errados. Um médico neurologista poderia ter 4 contrato de 10 horas em 4 muncípios menores cada um pagando R$2.000,00. Municípios pequenos não possuem tanta demanda especializada. Ou então abrir uma modalidade nova de trabalho médico por pessoa jurídica com obrigações trabalhistas e previdenciárias, com lei própria.

Bem, nada é dito numa relação profissional sem ser "por escrito". Eu acredito que o médico de fato tenha dito na maioria das vezes. Acontece que comprovadamente um paciente comum armazena apenas 10 a 20% das orientações. O Médico simplesmente não é habituado à formalidade.

Então Heltron, se os medicos evitam os lugares onde cobram que eles trabalhem o que o contrato de trabalho determina, é sinal de que eles, em geral, não o fazem. O que aliás é notório. Se o controle fosse generalizado eles não teriam tal escolha.

Erro completo. O maior fator que interfere na falta de médicos nos pronto-socorros acontece exatamente por reação as cobranças. Não discuto se é justo ou não, o fato é que a grande maioria dos médicos evita locais de cobranças rigorosas. Esta nova "onda" de falta de médicos nada mais é que uma resposta a política de rigor sobre carga horária e cruzamentos de dados afins. Antes um médico dava conta de 4 municípios e a polução era assistida. Com a cobrança apenas 1 municipio pode ser beneficiado.

É um erro também aceitarmos que os diagnósticos médicos sejam 100% verbais. Quando eles erram, sempre dizem que disseram outra coisa.

*que os classificasse... (tá feia a coisa hj, caramba!)

*que os classifique

Só para complementar. O uso indevido do título de doutor é tão comum que até a presidente da república usou deste lamentável expediente.

Acha mesmo que alguém por ter Doutorado se dedicou mais a ciência, escreveu ou leu mais sobre um tema específico, assistiu mais aulas do que um Médico Especialista?Aliás, qual é o QI dos doutores e qual os dos Médicos Especialistas (sem doutorado)?E quem começou a ser chamado de Doutor primeiro, o médico ou doutor (de fato)? E qual o problema em quem estudar ganhar mais dinheiro? E ser proprietário de terras?É contra a dedicação e o estudo? Ou o Médico precisa ser Pobre para ser bom? 

Não é somente os Estados Unidos, na Europa maciçamente também. Para nós, é motivo de desdém segundo o sábio Depaula, por lá absolutamente normal para quem tem um curso que é contém a maior carga horária de todos e cuja as 3.000 horas mínimas de um curso de residência são em maior número que as de um doutorado. Faz parte da cultura tupiniquim esquerdista a falta de reconhecimento e o recalque. É esperado. A propósito, não é um artigo de uma revista popular que vai mudar a realidade.   

Os comentários são para emitir opiniões, apresentar ideias, críticar, elogiar, enfim, debater assuntos e não pessoas, com impessoalidade adequada. E menos ainda agredir. O link citado é de um ótimo artigo que mostra e demonstra o quão perverso é esse 'meme' de chamar advogados e médicos de 'doutores'. Os verdadeiros doutores não aceitam esse tratamento. 1 abç.

DePaula deveria não haver médicos para pessoas tratar como o Senhor. Simplesmente não precisa. Inteligente e esperto como o Senhor, pode se tratar perfeitamente sozinho. Pode chamar um Xamã para auxiliar e cuidar da sua saúde. À propósito, chamar o medico de Dr., sem ter doutorado, não é "cultura" do Brasil. Qualquer país minimamente civilizado o faz. Mas quem sabe o Senhor com toda sua grandeza e sabedoria não impõe uma nova cultura? 

"Doutor Advogado e Doutor Médico: até quando? Por que o uso da palavra “doutor” antes do nome de advogados e médicos ainda persiste entre nós? E o que ela revela do Brasil?" http://revistaepoca.globo.com/Sociedade/eliane-brum/noticia/2012/09/doutor-advogado-e-doutor-medico-ate-quando.html

Não é só médico. Os advogados, bacharéis, também são "doutores". Sem falar do doutor Maluf que nunca foi doutor.

Fábio, não tem ódio não, talvez uma 'leitura'/observação mais ácida... Observo que o 'melhor hospital' da maioria das cidades brasileiras (até 50 mil habitantes) continua sendo a ambulância (em movimento para um centro maior); Nem entrei nesta questão. Falo do atendimento básico mesmo, primário, de encaminhamento talvez... e que não é tão dependente de espaço e estrutura, mas de profissional.

O problema não é esse e nem de responsabilidade dos médicos, mas sim de quem faz a gestão do serviço público de saúde, os governos federal e os estaduais. Os médicos não querem trabalhar em lugares onde não têm mínimas condições materiais de trabalhar. O que pesa não são razões meramente econômicas, as prefeituras dos rincões do Brasil oferecem salários altos para atrair médicos, que não aceitam por falta de estrutura. Você escreve com muito ódio e sem conhecimento do que ocorre.

Não é verdade. Basta analisar os editais de concursos para se ver que os salários oferecidos pelas prefeituras a médicos é cerca de o quintuplo do oferecido aos demais profissionais de novel superior, como aos advogados, por exemplo. Fora de que é notório que médicos costumam não cumprir o horário no serviço público.

A língua utilizada neste comentário impossibilitou o meu entendimento.