Hélio Schwartsman > Prostitutas felizes Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Se demonstrar seja “insistir em determinar como os outros devem viver as sua vidas”, exclui qualquer opinião sobre as leis do paÃs. Não é preciso acreditar em deus para entender que a idéia de prostitutas “escolheram livremente viver assim” é uma idéia desprovida de análise social, que explica que as decisões pessoais são profundamente influenciadas pelas necessidades econômicas e interpretações culturais, e não hereditárias.
 A campanha equivocada não pelo fato de como alegam os fundamentalistas cristãos ser contraproducente a felicidade e a prostituição. O erro é tratá-la como qualquer outra profissão,o que não é verdadeiro.É inerente ao ofÃcio o contato do profissional drogas legais e ilegais,promovendo assim o alcoolismo e a drogadição,e os expõe a violência muitas vezes brutal. Neste sentido,a campanha incentiva a prostituição,cuja as consequências são nefastas para os profissionais envolvidos.Â
Os q tem a ideologia dominando a cabeça (sejam elas religiosas, sociais ou polÃticas) precisam de seguidores, por isso é óbvio q procurem os parlamentos e lá tentem obter vantagens para si defendendo os dogmas q seguem. Por que berrar contra fumantes pode e berrar contra "pegadores" ñ pode? Por que berrar contra quem come carne pode e berrar contra "pecadoras" ñ pode? São todos da mesma estirpe, gente q vive disso, q fez de "lutas ideológicas" seu meio de vida ou por safadeza ou por alienação.
A frase tinha destino certo - os idi otas politicamente corretos q desconhecem a realidade e nunca foram em uma zona ou conversaram com prostitutas. Prostitutas ñ são felizes com o q fazem, ñ se pode ser feliz indo para a cama com fedorentos brochas ou com malucos sexualmente traumatizados. A maioria delas fazem isso pq ñ tem outras opção para sustentarem os filhos q a maioria delas tem.
Parece que ninguém entendeu o texto, Hélio Schwartsman não discute se a campanha é boa ou não, se é eficaz ou não,  mas os motivos "morais" que levaram a bancada dos bobos a se pronunciarem contra. Sem contar que a maioria deles adoram uma pu tinha
qual o problema de se agir de acordo com seus preceitos morais?as pessoas tem uma dificuldade enorme de compreender a diferença entre um estado laico e um estado ateu, o que o Brasil de fato não é.os polÃticos podem e devem representar os valores morais de seus eleitores, para limita-los é que existe uma Carta Magna.os evangélico tem todo direito de eleger deputados, senador e de tentar fazer leis que atendam seus valores, desde que não contrariem o texto constitucional isso é lÃcito.
Hélio, parabéns. Ao lhe trazerem uma prostituta pega em flagrante adultério, se fosse hoje, antes de dizer-lhe, "Mulher, vai e toma mais cuidado", Jesus de Nazaré teria dito tudo o que você, Hélio, escreveu hoje em "Prostitutas felizes".
Cada paÃs tem seus clientes (de prostitutas) que merece.Â
O autor deveria reportar-se as prostitutas judias,que não conseguiram ser sepultadas no cemitério da colonia,para avaliar que raio de felicidade seria possÃvel...
Não tenho nada contra as prostitutas, mas não me parece adequado que o Estado patrocine uma campanha que estimula a prostituição; porque esse cartaz é um óbvio estÃmulo à prostituição. A verdade é que há hoje uma hipervalorização do sexo; à s vezes você abre o jornal e parece que a única coisa importante, os únicos problemas do Brasil são os ligados ao sexo, aos gays, a isso e aquilo relacionado ao sexo. É muita pobreza de espÃrito.
Prostituir-se não é uma opção tal como a de sair do armario.Alem das causas economicas,existetoda uma máquina castrando a vontade das criaturas,amarrando-as a uma sina perversa...
Inflizmente mais uma tolice integral cometida pelo do 'nosso' Schwartsman. Não vê contradição entre exercer o meretrÃcio e ser feliz. Concordo. De fato, uma 'mulher pública', uma 'mullher-riquixá' pode ser feliz no seu desvario, na sua insanidade. Rufianismo não é legal, é crime. As prostitutas são exploradas pelos rufiões em ambientes sórdidos. Pode alguém ser feliz em tal situação? Vendendo o próprio corpo em porões insalubres? MeretrÃcio é degradação em alto grau, rapaz! Acorda aywêo...
Hélio, essa campanha foi de uma pobreza pedagógica e de uma ineficiência terrÃveis. Era simplesmente ruim! Não tratou com a seriedade devida o assunto. Esse publicitrário ao posar de 'libertário' prestou foi um desserviço à causa das 'meninas'. Isso sem considerar que nesse paÃs existe um enorme problema de simples exploração sexual causada pela extrema pobreza. Esqueceram de avisar ao autor da 'peça' que não estamos na Europa.
Estamos indo para um fundamentalismo cristão no Brasil. À cada dia a bancada e-v-a-n-g-é-l-i-c-a cresce. O problema é que polÃticas serão estabelecidas para brindar esse público. Quem não estiver do lado deles, caberá assistir a caravana passar. O caso das p-r-o-s-t-i-t-u-t-a-s é só o começo.
É aquela eterna estória do: Não é comigo, então deixa prá lá !!Meu medo é que isso tudo evolua num futuro não muito distante, para um "paredón santo" !!
Hélio, a campanha é errada por dois motivos, um você citou : a eficácia é no mÃnimo questionável.Mas acho que faltou outro: A campanha vai na contra mão do que é a prostituição no Brasil, a maioria das prostitutas não o é por opção própria e nem desfruta de um alto padrão de vida a base de clientes endinheirados.Temos mulheres e crianças que sofrem violência e são coagidas a se prostituir e não desfrutam de nenhuma felicidade, ao contrário, sofrem dor e humilhação.A campanha é uma ofensa a elas.
Tome-se um bordel por exemplo,mostrado em uma novela,sem glamour algum,mas pleno deviolência...
Prezado Sr. Volpe,O senhor fez um diagnóstico perfeito das condicionantes que compõem o problema - longe das disputas entre radicalismos religiosos e ateus - que são a ineficácia da campanha e a tragédia da prostituição. Essa, não é apenas a prostituição de luxo, glamourizada na mÃdia, como deve ter imaginado o Sr. Schwartsman; é também a do sofrimento e da humilhação. Mostrou ainda como esse academicismo  limitado a gabinetes é pródigo em produzir teses tão alheias à realidade.Â
Muito lúcido o artigo. Os parlamentares religiosos simplesmente não possuem o direito de legislar ou dar opiniões em questões de foro Ãntimo. Estamos regredindo ao obscurantismo medieval, em que a igreja se imiscuia (e se promiscuia) em assuntos públicos e privados. Se fôssemos seguir a Constituição a risca, acredito que a candidatura de padres e pastores deveria ser vetada, por ser o estado definido como laico. ACORDA BRASIL !!!Â
Se temos cidadãos que podem opinar e outros que não, então temos uma sociedade com cidadãos de primeira e de segunda classe.Porque tenho que ouvir "especialistas" dizendo como criar meus filhos? Isso também não é questão de foro Ãntimo da famÃlia?Democracia é pra todos, e a constituição é o limitador de até onde um grupo pode ir na sua luta, mas o q essa turma quer é o direito de ser o farol de luz da humanidade, isso não é democracia.
Todas as instituições tendem a ser conservadoras, por tradição e medo do novo; A 'oposição', acaso existisse de fato, também o seria, mesmo tentando aparentar o contrário. A mÃdia é extremamente conservadora; e promÃscua nas relações com o poder. Se são felizes ou não as prostitutas, é algo alegórico e pouco importa, o objetivo era chamar a atenção para questão de saúde. A felicidade não existe (é apenas um ideal); foram infelizes os conservadores censores de plantão...
Carlos, vejo que você não entendeu o que está escrito... Faz mal não! rs
Medo do novo????Mas aqui não se fala da mais antiga das profissões?
Adoro suas opiniões mas, sinceramente, não acredito que uma mulher, ou homem, escolha ser prostituta(o) por opção própria e ainda seja feliz !!!Acho que isso só ocorre no cinema !
Você não entendeu o artigo. O autor deixa claro que o ponto não é esse que você quer discutir rsrs..
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Hélio Schwartsman > Prostitutas felizes Voltar
Comente este texto