Hélio Schwartsman > A luz da evolução Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Eu diria "nada em Biologia faz sentido sem os conceitos de evolução" e não na medicina, já que a medicina é uma arte "práxis" que usa os princÃpios da biologia para desenvolver suas técnicas e diagnósticos. Por isso os médicos são geralmente alheios aos conceitos da teoria da evolução que são caracteristicamente mais especulativas (theoretikai).
Sob um prisma radicalmente darwinista, que vantagem traria uma doença tardia que surge após a reprodução? Deve-se olhar não para o indivÃduo portador, mas para a sua prole. Se ele adoece e morre, mais recursos estarão disponÃveis para os descendentes. Por outro lado, se saudável, será capaz ainda de providenciar recursos e contribuir com a sua experiência para os jovens. Tanto num caso, quanto noutro, a prole é beneficiada. Interessa é passar os genes adiante, depois é indiferente.
Talvez ñ exista ainda nas faculdades a matéria "medicina darwiniana" pq médicos não podem trabalhar com suposições. Médicos ñ são cientistas pesquisadores, eles ñ podem fazer experiências com os pacientes q entram no seu consultório. Uma cirurgia para miopia só será usada por médicos depois de exaustivamente testada por pesquisas cientÃficas.Â
Hélio, Os seus artigos são de elegância argumentativa no aspecto formal e estratégia para a persuasão. Sobre a protoasa e voltando ao Darwin, lembro que muitas espécies de esquilos voadores extinguiram-se, portanto funcionou para alguns e não para outros. Sei que foi uma analogia, mas com o velho e bom Newton e sua teoria gravitacional, a analogia seria a de um avião com uma asa apenas, um exemplo de que muitas coisas quando são meio funcionais, tornam-se sem funcionalidade alguma.
Mas como fica, à luz da evolução, à luz darwiniana, a evolução emocional, essa que sabemos que não só interfere como muda drásticamente a instalação e determinantes das doenças e seus sintomas? Por exemplo (simples!), a pessoa porta gens da asma e não exibe sintomas nunca; ou então, os exibe em determinados momentos, sem causa aparente - por que naquele momento? Parece que deverÃamos incluir essa questão no entorno ambiental...
Quando não damos antitérmicos a uma criança que está com 40-41 graus de febre 'perdemos' a possibilidade de deixá-la entrar em convulsão e sofrer danos cerebrais que a incapacitarão para o resto da vida. Sugiro que não se usem cobaias humanas para qualquer tipo de investigação perigosa. Â
Medicina não tem absolutamente nada a ver com darwinismo. As mesmas doenças que nos afligem hoje, já afligiam os egÃpcios há milhares anos atrás, e continuarão nos afligindo por outros milhares. O fundamental ainda continua (e continuará a ser) sendo a relação médico paciente, onde cada indivÃduo é especial, um ser humano e não uma máquina ou conjunto de genes
Brunostar, o conceito básico de Darwin, que foi muito distorcido com o tempo, é o de que as espéciies não seriam imutáveis com o tempo, que sofriam modificações. Pois bem, que modificações o ser humano sofreu desde que a Medicina começou a ser praticada? O que os avanços no conhecimento do genoma humano trouxeram de positivo para a cura de doenças até agora?
Prezado leitor,Dizer que a medicina não tem "nada a ver com darwinismo" é um erro crasso e ignora todos os dois últimos séculos de avanço cientÃfico. Sem dúvida a relação médico-paciente é importantÃssima, mas isso não tem nada a ver com a negação ou afirmação do darwinismo.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Hélio Schwartsman > A luz da evolução Voltar
Comente este texto