Querer transporte grátis, comida grátis, saúde grátis, etc, não é democracia direta, é sa fa de za de va ga bun dos.  Nada que tenha UM CUSTO pode ser um "diireito". Não posso querer q me deem uma casa pq a casa demanda um custo para ser construída. Qto + quereremn isso + o monstro "governo" aumenta! É impressionante não verem isso! Qto + coisas grátis quiserem + imposto vai ser cobrado, + gente para fazer isso e + corrupção... tão simples isso, mas a humanidade está cega.

se é que perguntar não ofende, custa um coletor de dados e analista: cibernético ou não. alguns postos de trabalho: agentes comunitários com tabletes conectados ao governo ou diretórios indo de casa em casa. quanto custaria? podia enriquecer o desempenho dos políticos. acho

Tambem ouvi dizer que o perdão da dívida concedida a 3 países ditatoriais da África é de quase 1 bilhão. Precisamos de exigir o retorno desse dinheiro imediatamente.

A tarifa zero pode ser resolvida reduzindo as mordomias absurdas existentes nas tres camaras legislativas ou investigando e exigindo de volta todo dinheiro perdido nas grandes licitações onde os patrimonios do povo foram praticamente doadas e não vendidas.

Eu acho que para esgotar os recursos em razão das reinvindicação dos manifestantes vai demorar muito, pois há gorduras e mais gorduras para serem lipoaspiradas da pança da maquina governamental. O que está faltando não é o dinheiro, mas a distribuição correta dos recursos e a retidão na gestão desses recursos. Obras inacabadas ou abandonadas existem aos bilhões em termos de dinheiro. Outros bilhões saem pelos ladrones e nem sequer são investigadas.

È preciso reivindicar, agora nem tudo é possível. Caso de tarifa zero... Quem vai pagar a conta! 

Bem proposto o tema e a forma como o analisou, se bem que em síntese.Ontem, assisti ao programa "Expressão Nacional", gravado em 25-06-2013, pela TV Câmara.  O tema, debatido por especialistas e dois parlamentares, foi bem conduzido, para expor as implicações da chamada "tarifa zero"- uma forma elástica de denominar o assunto-. De alguma forma, haverá o "financiamento" por parte, também, do beneficiado. Maria Helena  

Concordo. A "democracia" pode acabar com a democracia, paradoxalmente. Mas, vocês da imprensa, também tenham a humildade (não precisa vir a público) e façam uma análise, porque vocês têm grande culpa nessa baderna toda.  Abraços.

È verdade, a democracia direta  Teriaquebrado há poucos anos,(se não fosse o dinheiro do quantative easing)os USA,Grecia,Spain,Island ,Irlanda,etc. A democracia participativa ,ou o dinheiro da massa salvou de novo o sistema bancário mundial

Este seria o cenário ideal. Mas os nossos legisladores são especialistas em passar para a iniciativa privada custos que deveriam ser do âmbito do estado.  Por outro lado, reservam para si mesmos e alguns privilegiados o grosso do bolo. Aproximadamente 90% dos benefícios distribuídos vão para 10% da população (que às vezes nem contribuiu). O nosso congresso só atua em benefício próprio.

Ótimo texto, Hélio!

Cabe aos governantes eleitos a tarefa de governar e aos congressistas a tarefa de legislar. A melhor forma de participação popular, entre uma eleição e outra, seria através de plebiscitos para questões institucionais e "petições públicas" para abrir processo de cassação de mandatos." O povo elege, o povo cassa". O numero de assinaturas seria igual ou superior ao numero de votos obtido pelo eleito, restritas aos eleitores do mesmo "distrito" que o elegeu.  

Esta certo o Hélio, democracia direta é caminho certo para o buraco. Não caiam nessa.

Quais legisladores fazem bem a lição de casa? Tenta me convencer que a bancada evangélica entre outros palhaços analfabetos funcionais sabem barrar ou priorizar o que é importante ou relevante.

Pé no chão! Sancho Pança e cia. Tem uma certa lógica, mas há uma enorme defasagem a ser invertida e ainda estamos longe da necessária apropriação pública da coisa pública, que andou movendo-se por poucas mãos nos últimos séculos por aqui!