A imprensa esquerdista do EUA colocou a alcunha de "delator" no agente, realmente ele delatou um crime q estava sendo cometido pelo governo., não considero isso heroísmo, apenas cumprimento do dever, mas que, por ser raro, merecia uma medalha.

"Madre Teresa dedicou a vida aos pobres por amor verdadeiro ou tentando garantir uma vaguinha no céu?" momentos de inspiração! Toda ação, mesmo q "altruísta", tem uma intenção egoísta. Por que obedecer a deus e ser caridoso? Ora... para ir para o céu! Para q ser "solidário" ou "salvar o planeta"... para ser um "espírito" superior e conseguir "elevação". Para q se explodir e matar infiéis? Para ir para o paraíso e viver junto a virgens...

Nunca li sua coluna , mas depois desta pergunta,  nao vou mais ler nem a folha por dar espaco a um colunista do seu nivel.   Falando em nivel de  jornalismo,  no Brasil esta dificial saber que jornalismo é pior, folha,ou veja.

Foi um herói. Mas sabemos que com a virtualização das informações sobre a vida dos cidadãos e empresas, ficamos cada vez mais vulneráveis a exposição de nossa vida diária, ao controle daqueles a quem as informações se fazem necessárias a segurança dos próprios indivíduos, principalmente devido ao aumento do terrorismo internacional. A culpa sempre é dos governos. Se optam pela segurança do território e cidadãos  é culpado, se deixam acontecer é criminalizado. Como devemos se comportar?

Seja no herói da grande desigualdade de forças, seja no da convergência de forças, duas coisas têm que estar presente: um calcanhar para o herói e um beneficiário, bando ou indivíduo.

A interessante e delicada questão põe em cheque um aspecto ético. O que meu governo faz independentemente se é em nome de uma pretensa "segurança nacional" é correto ? É ético e saudável ? Compromete a liberdade de cada um ? Esse "gume" do que é justo ou não oferece riscos de se ter uma política ditatorial como no "Grande Irmão" em 1984 ou no "Admirável Mundo Novo" de Orwell ? Creio que prestou sim um serviço desnudando práticas pouco ortodoxas de vigilância de um governo e levanta a questão.

É narcisista mesmo, se fosse um altruísta lutando pela transparência e liberdade de informar não teria pedido asilo ao Equador, cujo governo não tem nenhum respeito ou apreço pela liberdade de informação.

...estranho, porque não se trata de f... o país, mas as pessoas do país.O Snowden humilhou os EUA,e a Rússia e China tiraram uma casquinha (e,talvez,alguns segredos de espionagem e o despacharam para o país-capacho, o Equador).Como posso defender um altruísmo que pode destruir um país e, portanto, a mim mesmo? Por isso, os americanos o detestam (alguns), mas os segredos que ele revelou são de arrepiar os cabelos. Mas isso é um assunto longo para cento e poucos caracteres.

Herói que f.. seu país é estranho, né? Depois, ir para China e Russia!? Que grande americano! A melhor definição para Snowden é: O "HERÓI" MAIS PATETA DA HISTÓRIA. TENHO DÓ DELE. Uma boa intenção numa cabeça com dois neurônios, não daria em boa coisa. 

Oôôôôô Hélio, ... mas que opinião fora de hora, essa de  de negar o puro altruísmo ? O altruísmo nasce da consciência de que podemos nos contrapor com essa virtude, sem a qual nosso comportamento inevitavelmente viverá ao sabor da energia, vulgo egoismo, acumulada evolutivamente, tornando impensável a ampla e pacífica convivência dos grupos sociais. Que vantagem JdeN anteviu ao deixar-se ser preso depois de traído e abandonado ?   

Descanse em paz, como herói ou traidor de uma mídia heroica ou traidora, dependendo de quem 'julga'.