Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. nene49

    Gaspari é mais brasileiro do que os políticos. Desmascarou a ditadura em três obras e agora desmascara a política atual. A história se repete como farsa. A falta de liberdade da ditadura é repetida pela falta de respeito à nação dos políticos atuais. Nesta situação vale a frase-chavão. Machado de Assis esvreveu que a melhor definição de amor não vale um beijo da moça namorada. A nossa namorada é a médica que nos beija com um beijo de amor aos que sofrem o videotape da ditadura, farsescamente!

    Responda
  2. Déjà vu

    Plebiscito? ou Referendo? é importante deixar claro a diferença. A pauta é extensa, cabe a sociedade organizada (OAB, CNBB, Jornalistas e demais associações de classes), não deixar os políticos profissionais sem pressão, para que nossas instituições avancem eque esse momento dê frutos doces.

    Responda
  3. Peter J

    Carlos Lacerda fez pelo RJ mais do que todos os que vieram depois dele. Na época, o RJ era um paraíso para se morar. Fez o aterro e acabou com a falta de água. A turma getulista tentou assassiná-lo, foi ferido e seu acompanhante militar morto. Esquecem que o regime militar cassou seus direitos políticos. Não coseguem lhe perdoar que foi militante na juventude e depois se desiludiu.

    Responda
    1. Peter J

      Concordamos que os desafios eram diferentes em 80/90 e também concordamos que Lacerda nada tem a ver com o que veio nos governos do RJ depois dele. Ele não era populista como os mencionados. Basta vc digitar Estado da Guanabara no google e poderá ver o que foi feito no governo Lacerda. Ademais, mesmo discordando, lhe desejo um bo final de domingo.

    2. Carson

      Sim, culpa da ditadura... mas anula a comparacao... os desafios de lacerda em 1960 eram diferentes dos de brizola e garotinho nos 80/90... nao me leve a mal, nao sou brizolista e menos ainda garotinho... de qq maneira, desconheço os logros de lacerda no Estado da Guanabara, as maravilhas q ele fez. Alem do aterro e da agua q vc menciona e da criacao da cidade de deus para confinar os favelados e nao atrapalhar a paisagem...

    3. Peter J

      Carson. Respondi, mas está, não sei por que, na moderação. Os 20 anos que vc menciona, que suponho seriam os anos da ditadura, nada tem a ver com Lacerda.

    4. Peter J

      Ok.Carson. Não vamos chegar a um acordo, mas isso é democrático. Eu nunca dei a entender que antes de Lacerda o Rio era um inferno. Esta dedução é sua. Mas, sem dúvida, durante o governo dele o Rio viveu sua melhor fase e progrediu muito. Ele era sobretudo antigetulista com todo motivo, pois este tentou eliminá-lo. Apoiou, sim, o golpe, mas se desvinculou e foi cassado.  Não foi um homem perfeito, mas anos luz acima dos  que o seguiram. Até.

    5. Carson

      Mas entre um e os outros foram quase 20 anos... difícil fazer esse salto não? A realidade era outra. Afinal, como quis dar a entender, em 59 (pre-Lacerda) o RJ nao era o inferno... Nao tinha as favelas a cada montanhinha q encontraram os outros q vc cita. Nao tinha cidade de deus e cia... alias, se nao me engano, quem inventou a cidade de deus foi o lacerda, minto? E o q realmente mancha a historia desse nobre democrata foi o apoio ao golpe... dai ninguem se salva, nem Gl0b0 e afins...

    6. Peter J

      Era um paraíso porque era o Estado da Guanabara, independente e produtiva. Depois acabaram com ela. Depois dele o RJ foi destruído pelos Brizolas, Garotinhos, Maias, etc. Ele teve o peito de enfrentar o Getúlio que tentou assassiná-lo. Estes são fatos históricos independentes de simpatia política.

    7. Carson

      Lacerda era um golpista, q apoiou o Golpe e depois ficou a ver navios... ter feito o aterro e "acabado com a falta de agua" não o redime. Aliás, ele fez algo mais? Outra duvida, morar no RJ era um inferno até 60, virou um "paraiso" entre 60-65 e depois voltou a ser um inferno?

  4. Marcio

    Sr. Élio, interessante coluna. É isso que a gente quer num jornal. INFORMAÇÃO. Por exemplo, agora me deu vontade de estudar sobre essa passeata de 68. Mas, eu já tô quase implorando para ser "exilado" desse país. Não dá mais gosto de viver aqui. Não quero mais lutar por nada, porque essa semana me mostrou que este país NÃO TEM SOLUÇÃO. Tão engabelando o povo de novo. Adoraria ir embora daqui, mas não de forma ilegal ou clandestina porque não sou b-andido.

    Responda
  5. Carson

    A democracia foi perdida em 64, no Golpe contra Jango... já estava perdida... mto pelos militares, claro, mas tb pelo lacerdismo-falso-moralista q ficou com o p na mao apos a banda passar, cantando coisas de amor... lacerdismo q ainda impera por estas bandas. Querer atribuir o AI5 a bomba do quartel do Ibirapuera é o que o "professor" Pedro Malan chama de "passado imprevisível"... indeed!

    Responda
  6. Carvalho

    Com relação ao atentado contra o soldado Mário Kozel Filho, eu sempre tive em conta que foi praticado quando o QG do II Exército ainda era na Rua Conselheiro Crispiniano, no Centro, ao lado do Cine Marrocos e aquele herói caxiense foi morto com um tiro de fuzil e não com atentado a bomba.  

    Responda
  7. LUIZ RUIVO FILHO

    Excelente Coluna, Parabens. Aqueles que dizem ter combatido as mazelas daquela epoca, inclusive espertalhões e aproveitadores, hoje estão na condução dos destinos do País e estão cometendo os mesmos erros que dizem ter combatido, distanciando-se do Povo, o que autoriza dizer "Que mudou o rotulo mas o produto continua o mesmo, diga-se rançoso". O Povo, força motriz de qualquer País, quer que o Executivo e seus Representantes no Legislativo sejam honestos e compartilhem dos seus anseios.

    Responda