Educação , essa variável tem um peso enorme . Estamos colhendo frutos de uma politica equivocada neste setor.  

Consumo em expansão, produção em declínio, dólar mais caro: inflação. No mundo em crise se ampliam as ofertas de produtos com preços de arrasar. No passado não havia a intenção de fazer um Brasil pujante. A sociedade não se responsabilizava pelo futuro. 3 séculos de trabalho escravo. Na república pouco se fez pela inclusão e educação. Temos mais de cinco milhões de crianças sem o nome do pai na certidão de nascimento. Falta qualidade humana.  

Desde os anos 30, os países latino-americanos têm tentado promover o crescimento econômico apostando no mercado interno e na distribuição de renda, na forma de dinheiro vivo ou de terra, como tentou o Allende no Chile com resultados desastrosos. Na lista pode-se acrescentar Getúlio, Perón, Alan Garcia, Chávez, Lula e Cristina na Argentina. Por insistem na receita? É fácil, é popular e facilita os projetos políticos de curto prazo.

Interessante notar que apesar de todo o ufanismo lulista, durante seu período de governo o crescimento do Brasil foi menor do que a média da América Latina (e durante o período FHC foi maior). Quer dizer, o "nunca antes nesse país" não foi lá grande coisa.

em nenhum momento falou em produtividade dos fatores. ou acha que não é importante ? O Brasil cresce pouco porque investe pouco em educação técnica, científica e infraestrutura. Quase todo o atraso pode ser explicado pela baixa produtividade da mão de obra brasileira.

Boa análise econômica. Reforça ainda mais a necessidade de um "Brasil+Competitivo". Abs