Hélio Schwartsman > Propriedade e moral Voltar
Comente este texto
Leia Mais
" O tipo de filosofia que se escolhe depende do tipo de pessoa que se é" , o colunista filósofo deve saber de quem é a frase. Um abraço!!!!
Um pássaro faz seu ninho, é propriedade dele, foi ele q construiu, e se outro pássaro "socialista" o quiser tomar para uso "comunitário" o pássaro construtor vai lutar contra ele, provavelmente vai ser morto pq essa c o r j a em geral fazem isso em grupos.
Muitos humanos ñ tem talentos especiais, craques como Pelé, Romário, Ronaldo, Messi, são raros, tem milhões de jpgadores mas eles jamais serão iguais aos craques, e os craques são festejados, porisso se tornam "desiguais", ricos. Os donos da Arisco eram pobres, mas ficaram ricos, "desiguais", eles inventaram o "tempero pronto", Bill Gates inventou o Office, usado por milhões, ficou rico e "desigual". Isso causa raiva e inveja nos "intelectuais" socialistas q querem tirar a propriedade deles.
Rousseau detestava a propriedade, Rousseau ñ tinha esposa, tinha uma amante, uma viúva rica de Paris e viveu as custas dela a vida toda, teve 5 filhos com ela, e colocou "seus" 5 filhos em um orfanato. Uns tempos depois ele escreveu um livro onde ensinava como educar os filhos! Tem quem diga q "a obra" ñ depende da moral do autor... bom, isso é coisa para quem "moral é só para os outros", esse pessoal ñ tem ética nem moral mas passam a vida criticando moralmente a sociedade os malandros.
Aqui, Schwartsman incorre na falsa analogia e na falácia naturalista: não é por um animal com outra direção evolutiva permitir a caça do outro que o direito à propriedade é inato nos humanos. O autor "se esquece" que os homÃnideos na nossa origem, caçadores e coletores, viviam um comunismo primitivo, vivendo num espaço comum e distribuindo o fruto de sua caça e coleta; não havia propriedade privada para eles.
Não é a propriedade privada que está na origem da desigualdade, é a natureza, que faz uns mais aptos, mais capazes, mais inteligentes que outros; em qualquer sistema, mais cedo ou mais tarde, os mais aptos e capazes estarão em posição dominante e não tem como ser diferente. A igualdade não existe, é uma criação idealÃstica da mente humana, uma "aspiração"; "ah se fosse que lindo, tudo bonitinho, igualzinho, sem drama sem conflito....". Sem vida.
Existem várias razões pelas quais a propriedade privada é o melhor sistema: é o único sistema compatÃvel com a liberdade, sem ela o que terÃamos seria a barbárie, a anomia, ou o totalitarismo; sem propriedade privada não há vida econômica, ela é a base da vida econômica; sem propriedade privada e um sistema de preços livre e confiável não há como fazer cálculo econômico, e por isso os sistemas socialistas nunca funcionaram economicamente. Coletivismo é coisa de gado, formigas, não de humanos.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Hélio Schwartsman > Propriedade e moral Voltar
Comente este texto