Leia Mais

• Galáxias antigas já tinham forma atual, diz pesquisa

1. tersiog

   27.set.2013 às 9h36

   A noção que temos do que está muito distante de nós é bastante superficial, pois mal conseguimos sair de nosso próprio quintal. Quase tudo que observamos ou detectamos que esteja além do nosso sistema solar se baseia apenas no que conhecemos neste ínfimo planeta em que vivemos. Somos como chimpanzés criados no zoo querendo saber o que acontece fora dele

   Responda 0

   Denuncie

2. Herbie

   16.set.2013 às 9h07

   Infelizmente para a Astrofísica, o Big Bang é uma teoria que não se sustenta. Que consistência pode ter uma teoria que não consegue achar 75% (!!!!) da matéria prevista e tem que apelar para entidades fantasmagóricas como as tais "matéria e energia escuras"? Os dados apontados na reportagem atestam que não importa para que lado ou quão longe se olhe, o Universo tem sempre o mesmo aspecto. A explicação mais simples para tal fenômeno é que ele surgiu instantaneamente, já com aspecto que tem hoje.

   Responda 1

   Denuncie
   1. Fábio Nogueira

      16.set.2013 às 14h18

      Então prefiro o Big Bang, pois mesmo com algumas falhas ainda é melhor do que o tal "passe de mágica" da criação instantânea do universo...

      2

      Denuncie

3. NGC 3603

   16.set.2013 às 8h32

   Conclusões sobre assunto são bem incertas justamente pelas distâncias, e consequente tempo de viagem da luz/ondas que dão alguma informação. Vemos essa luz como era antes, e não como "atualmente" são, ao contrário do que dá a entender o título da matéria. Não vemos a forma atual delas.

   Responda 1

   Denuncie