Ambiente > Oceano Ártico terá verão sem gelo em 2050, diz relatório da ONU Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Al Gore e a turma dos ecoterroristas também já haviam previsto que 2013 não haveria mais gelo no artico e foram obrigados a se retratar diante das evidencias de que nesse mesmo ano, a conertura de gelo havia crescido 50% frente ao ano anterior. Como já disse o Molion, é muito mais facil fazer esse tipo de previsão pra 100 anos, pois todos estaremos mortos e ninguém estará aqui pra ser cobrado.
A quem interessar possa, a nossa amiga "Sandra", na verdade AndréLz, usa os seguintes perfis fakes para manipular o número de positivações/negativações nos comentários: Sandra, Sandra_1969, Maria, Babi, André, Andrélz, Lex, Kassia Kamila, Alisson e Humberto. Não o levem a sértio. É muito imaturo esse garotinho...
1 de 5 — CORIOLIS, fenômeno FÃsico pouco conhecido, introduz a noção de viscosidade da atmosfera, e deixa claro qual é a razão da inexistência de ventos de superfÃcie com velocidades inimagináveis, devidos à rotação da Terra. Portanto, atribuir à presença humana, o que decorre das inacreditáveis variações da única fonte de calor, é tÃpico de quem avista somente porção limitada do espaço acima, através de brechas de edifÃcios, que . . . [Cont.]
Recomendo que procurem pelo curso do professor Carlos Henrique de Brito sobre Aquecimento Global e Efeito Estufa na Univesp TV .Pode ser achado no Youtube.
2 de 5— . . . desempenham papel de obstáculo. Para que se possa deduzir algo, basta se deslocar para quaisquer pontos isolados, de preferência, via Google Earth, porque é mais barato, e ao longo do Meridiano 170E, próximo do Equador. Uma vez feito isto, afaste-se da superfÃcie, e tire suas próprias conclusões. Lembrando, é claro, que o gás tido como se fosse vilão pe tis ta, é razoavelmente solúvel em água, sujeito à degradação por oscilação de pressão e/ou temperatura. [Cont.]
3 de 5— Observei com interesse, e IN LOCO, ao longo de seis anos, o comportamento da atmosfera; contudo, em latitudes próximas de 60 graus Norte. Curiosamente, no trecho Los Angeles/Tokyo; uma vez que no sentido oposto, voa-se ao longo do Paralelo 35N, onde estão a origem e o destino. Para que se tenha ideia, a VARIAÇÃO da velocidade, com relação ao planeta, é da ordem de 300KT, 540km/h. Ou, 12h no sentido NW; e, 8h, no sentido inverso; neste caso, voando-se para Leste. [Cont.]Â
4 de 5 — Isto se deve a Coriolis! Sendo que velocidade do avião, nas minhas mãos, era 500KT, 925km/h, com relação ao ar! Isto é, “Mach ponto 01” acima, e sem prejuÃzo do recomendado —. 0.85. Em suma, não há como extrapolar a essência desta matéria que, no meu entendimento não passa de reles interesse de redatores e/ou de cientistas em busca de notoriedade. Melhor fariam, se procurassem entender aspectos Termodinâmicos da fonte — o Sol! Estes sim, imprevisÃveis — por ora! [Cont.]Â
5 de 5 — PrevisÃveis, seriam o caos gerado pela eliminação sumária das empresas aéreas brasileiras, e as consequências irreparáveis do gesto vil! Dentre elas, cabe destacar a dimensão do prejuÃzo sócio econômico do Brasil; o conceito do PaÃs, como Nação do mundo; e, finalmente, a instalação, pelo visto irreversÃvel da tortura que precede a eliminação total de duas dezenas de milhares de ilibados personagens diretos — de alguma forma atrelados ao Transporte Aéreo! [Fim]Â
 As alterações climáticas ocorrem periodicamente a cada 25 a 30anos pela ação de radiação cósmica ,muons à baixa altitude e passagem do planeta por galáxia local .O homem ,indústrias , veÃculos eagropecuária produzem 6 bilhões de toneladas de CO2 por ano, aopasso que a Terra pelos suas manifestações naturais em ,vulcões,oceanos e terremotos liberam 240 bilhões de toneladas/ano. Como culparo homem pela "poluição" e aquecimento global?Hoje a concentração de CO2é 388ppmv baixa .
Bem, se alguém quer mesmo saber algo sobre o clima, leiam um pouco sobre o famoso climagate.....
Aqui mesmo na folh@ ja foi apresentado que o Climagate foi uma farsa. Os supostos e-mails haqueados não tinham prova alguma de conspiração . Mas ja foi provado que os negacionistas do Aquecimento global recebem dinheiro das companias de energia fossil .
Não devemos nos esquecer que as indústrias de combustiveis fosseis pagam pessoas e supostos "cientistas" para negarem o aquecimento global,para confundir a opinião pública internacional,para que as populações não deixem de consumir combustiveis fosseis, que poluem o meio ambiente e são responsaveis pela mudanca climática global que tentam ocultar e não querem que ninguém faça nada.
As informações que tenho são opostas as suas.E a propósito, qual é seu nome completo mesmo? E onde publica seus trabalhos? A grande maiorio do ciêntistas esta do lado do Aquecimento Global Antropogênico. E por acaso você assistiu as aulas do professor Carlos Henrique de Brito sobre Aquecimento Global e Efeito Estufa na Univesp TV ?
Desculpe Sandra . Sou pesquisador na área de engenhariade saneamento e ambiental e não recebo nenhuma propinade qualquer indústria . O IPCC tinha cerca de 2400 pesquisadoresao redor do mundo . Hoje mais da metade ,eu inclusive , em nãomais concordar com essas teses sem comprovações , resolvemossair e continuar pesquisas independentes . Saiba que boa parte delesfaziam parte do corpo técnico da NASA americana . Pena que esteespaço é muito pequeno .  Â
Célia ja estudou a falácia da pergunta complexa ?
Eu trabalho numa escola publica. E ja assistiu as aulas do professor Carlos Henrique de Brito sobre Aquecimento Global e Efeito Estufa na Univesp TV.
Para qual diretório vc trabalha André?
Recomendo que procurem pelo curso do professor Carlos Henrique de Brito sobre Aquecimento Global e Efeito Estufa na Univesp TV .Pode ser achado no Youtube. Tambem recomendo que assista no Youtube o programa Roda Viva com o meteorologista Carlos Nobre.
Lorota!! Quando a questão é ambiental, por ONU entendam IPCC, que nada mais é do que um órgão corrupto que promove a informação que convenha a seus "patrocinadores". Se todas as previsões do IPCC tivessem se realizado, nós já estarÃamos extintos!!
Climagate, essa é a palavra....
Quem são os patrocinadores ? Pois eu sei que patrocina os negadores do Aquecimento Global. Que são as empresas produtoras e petroleo, carvão e gás . Se tem corruptos ,eles estão do lado dos negadores. E nenhuma previsão antiga do IPCC falou que estariamos existintos hoje. Isso não passa de demagogia sua .
Me parece mais uma vez outra tese esdrúxula do IPCC . Não chega a farsa do aquecimento global antropogênico e agora de novo . Como prever o desaparecimento de calotas polares em apenas 37 anos sem ao menos obter-se provas concretas de uma possÃvel inclinação significativa do eixo terrestre .
Aquecimento global antropogenico não é uma farsa. Farsa são os argumentos dos negadores do Aquecimento global antropogênico. Ja se tem provas concretas da influencia do aumento do CO2 na temperatura,e que a inclinação do eixo da terra tem pouca influência . E ele conseguem prever com base na curva do graficos do que ja aconteceu no passado , alem de simulações tambem .
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ambiente > Oceano Ártico terá verão sem gelo em 2050, diz relatório da ONU Voltar
Comente este texto