Será que teria grana pública se o filme tratasse de como o pete acabou com a democracia no pais?Primeiro acabou com a oposição formando uma base aliada mantida pela corrupção sem freio.Depois desmoralizou o Congresso deixando que quadrilheiros,escroques,presidiário e fichas sujas lá se instalassem e por fim liquidasse com o Supremo pondo nele juízes partidários.Ou um filme de como ele ai liquidar com a imprensa livre?

Fala do rabo dos outros, e senta no próprio!

Olá Gaspari gostaríamos muito de ouvir sua opinião sobre o julgamento do mensalão; tenho certeza que acompanhou tudo pela mídia.

Concordo com o procurador, pois no caso específico seria apologia ao crime. ele foi ou não condenado?

Isonomia já!O bandido da ´´luz vermelha´´foi livro e virou filme,enquanto o Zé por abusardo´´domínio do fato´´,apenas envergando o seu colarinho branco,não tem vez....

Qual seria a opinião do colunista caso houvesse um projeto de um filme, financiado pela lei Rouanet, sobre Aécio Neves? Seria um filme tão panfletário quanto esse que narrará a história de José Dirceu, não é mesmo? Não cabe, em hipótese alguma, dinheiro público para glorificar políticos tanto de um lado quanto de outro. 

Já comprei o livro. Viva a Amazon americana, onde a mão peluda da censura demora a chegar (Demora, disse eu, mas às vezes chega).

A liberdade de expressão e pensamento são direitos constitucionais, mas na prática até esse jornal nega  esse direito.

O leitor da Folha sentiu muito a sua ausência neste período. Principalmente porque ficou sem a sua opinião sobre a decisão tomada pelo STF - por maioria apertadíssima - de acolher os tais embargos infringentes. Uma pizza "moda Celso de Mello". Não vale dizer agora: "eu estava fora" !!!

Interessante esta artigo para este periódico que cultua a censura a seus leitores em suas opiniões