Hélio Schwartsman > Lagosta no bandejão Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Sr. Hélio. Sua sugestão para a sociedade ter voz ativa na escolha dos reitores das universidades públicas não é original. No final da década de 1980, na primeira consulta para reitor da UFOP (Univ. Federal de Ouro Preto), o reitor em exercÃcio propôs que a sociedade ouropretana participasse da consulta (através de associações como associação comercial, e outras). Proposta derrotada por ampla maioria na assembleia geral dos 3 segmentos da UFOP. Afinal era universidade ou "univercidade"
Ainda chegamos no Tiririca .. Questão de tempo ..
Aguardo ansioso os embargos infringentes ao teorema de Pitágoras. Velho, não muda há séculos, mesmo com suas diversas generalizações, continua afirmando a mesma lenga lenga. Cabe consultar a sociedade para saber se já não está na hora de uma reformulação geral.
Realmente, a ideia de eleger reitor faz tanto sentido como dar as chaves do carro e uma caixa de cerveja para um adolescente. Administrar uma instituição tão importante como a USP é coisa para os melhores profissionais do mercado e não para amadores decrépitos que já passaram do prazo de validade.Â
A prerrogativa do governador em nomear o reitor da USP ao seu bel-prazer teve como  consequência a melhora na avaliação da USP no ranking das melhores universidades do planeta. Ah! Tinha me esquecido. A USP foi "rebaixada" Será que o governador é capaz de reconhecer que errou na escolha?
Essa universidade deveria ser privatizada, é um absurdo pobres financiarem a educação dos ricos.
O colunista comete um grave erro ao partir da premissa de que a comunidade acadêmica não possui senso crÃtico, e portanto deve ser tutorada em suas decisões. Achar que promessas como essas arrecadariam votos ao candidato é no mÃnimo insultar aqueles que tanto contribuem para a análise e correção dos erros da sociedade.
Não conseguiu entender as relaçoes? leia Marx filosofo esquerdista que está presente em todo o ensino de humanas do Brasil, foi baseado nessa filosofia que ser criaram grandes ditaduras muito piores que as do Brasil. "Ciencias Humanas" nao servem para construir polÃticas públicas. Alunos de esquerda controlando a verba da USP também não vão servir, a Dilma já desvia dinheiro o suficiente para parasitas infestarem o estado. Vamos deixar a USP em paz.
 De onde saiu esse Martins????? Só pode ser de alguma UNI ... ??? kkkkkkkkkkkkk
Martins, tentei refletir sobre sua opinião mas não consegui entender as relações que você apontou.
Thiago, a valorização das "ciencias humanas" gera comunistas e paises comunistas, sem liberdade de expressão, gera ditaduras eternas, nao aquelas que duram só 30 anos, as que duram para sempre. Humanistas tentam entender de gente e parecer mais humanos que os outros, sao ditadores disfarçados e são tão ruins quanto os que combatem. De mais humanos não tem nada, querem ajudar eles mesmos. Isso sim é barbarie, vai em Cuba e verifique.
Humanas não são ciências exatas, não geram PIB, não geram tecnologia, não geram empregos, matematicos e fisicos fazem engenheiros, professores de história e filosofia fazem advogados. Triste do pais em que faltam engenheiros, o predio que vc mora, o computador que vc escreve, a roupa que vc usa, tudo que gera valor precisa de exatas. Sou artista e sei disso.
Caro Martins, a desvalorização das ciências humanas cria uma sociedade violenta e autoritária como a nossa. Basta ler nessa coluna ( e em outras) os comentários dos leitores para obter exemplos desse fenômeno. Eu como aluno do curso de matemática reconheço a importância das ciências humanas, que têm como fundamento criar e recriar a civilização sem barbárie.
Esse Martins não sabe sequer o que significa a palavra "Ciências" dentro de uma instituição como a USP, por exemplo. Para ele, o conceito de "ciência" não é aplicável à área de humanas.
Ele não falou que deve ser tutorada mas que a sociedade também deve ser ouvida, o dinheiro vem do povo que vota, isso deve ser considerado. Eu como estudante de artes achava que o dinheiro deveria aumentar dentro da minha faculdade (ECA), mas hoje como cidadão já formado acho que deveriamos investir mais em engenharia e ciências que devem trazer mais retorno para a sociedade. Dentro da USP dificilmente as ciências iriam predominar, temos 5 vezes mais alunos de humanas, artes e filosofia.
Concordo! E complemento: além de a premissa ser errônea, o articulista ainda comete incongruência maior: sugere nas entrelinhas que a população paulista é quem de fato deveria determinar onde gastar o dinheiro direcionado à instituição ao mesmo tempo em que justifica que os alunos, por ficar menor tempo nela, não deveriam ter o mesmo poder de voto dos docentes, que permanecem mais tempo. Ora, como achar então que não tendo nenhum vÃnculo acadêmico com a instituição, a população possa gerir algo?
Concordo plenamente! . No mais, a sociedade paulista q paga impostos, dos quais volumosa parte vai para a USP, tem todo o direito de participar tanto da escolha do reitor bem como, de como o dinheiro será gasto, afinal, quem está trabalhando para pagar as contas da USP é a sociedade paulista.
Reitor não é cargo polÃtico, é técnico, não tem o menor cabimento eleição direta. Esses grupelhos de ultraesquerda politizam tudo e com a discurseira de democracia radical querem mesmo é se apossar das universidades para fazer delas instrumento polÃtico de suas ideias totalitárias. Fora cor ja de safa dos!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Hélio Schwartsman > Lagosta no bandejão Voltar
Comente este texto